偶对功放推力和控制力与功率关系问题的看法（松香味兄请看） [复制链接]

“功率管的数量以及配对问题会对音质造成极大影响，当然这个不在本贴讨论的范围之内”

偶觉得可以讨论，因为国产石机推力大但声音不够流畅的根源，就在于此。

个人认为允许的范围内增益大小和电流输出能力以及推力没有多大关系，前级和后级线路的耦合匹配很有关系。

原帖由 SMERT 于 2007-7-18 21:24:00 发表 “功率管的数量以及配对问题会对音质造成极大影响，当然这个不在本贴讨论的范围之内” 偶觉得可以讨论，因为国产石机推力大但声音不够流畅的根源，就在于此。

功率管的数量多了就不好配对；配对不好如同群体拔河比赛大家不能一致地同时出力一样，这样就产生了许多问题，反映到功率放大器上，就容易产生声音失真（粗糙）、声音不和谐等表面现象，…………

功率管的功率大小是不一样的，电流输出能力也是不同的，个人主张选择电流输出能力强健的功率管，尽量减少使用的对数（四对以内有利于降低成本），出好声相对就有了基础，否则就得出天价才可能好声。

买功率放大器千万不要眼红谁的管子多！
同时千万要注意单个功率管的电流输出能力，以便估计功率放大器的推力及控制能力，…………

对这个问题首先要知道测试条件，例如
某功放的指标是：
8欧/100W
4欧/200W
那么在这2种状态下输入是否一样的呢？当然应该（希望）输入是不变的，否则这指标没什么意义。

再看
AA Power 1是
8欧姆/130瓦
4欧姆/190瓦
那么在这2种状态下输入是否一样的呢？如果输入是不变的，那么就可能不是（电）能量储备不足的问题了。因为如果是电源电压降低造成的，同样的输入下必定有某一级会削顶，这190瓦应该是不失真的功率吧。当然也可能是设计者考虑到（电）能量储备不足或其他原因设定了限流。不过偶倒倾向于认为 4欧姆/190瓦是4欧姆下的最大不失真功率，也就是其输入是与8欧姆/130瓦时不同的。

AA Power 1
8欧姆/130瓦
4欧姆/190瓦
我理解是应该指最大输出功率。

最大输出功率是有失真限制的，有资料说是限制失真为小于5%。

输入状态应该是不变的，输入的应该是1KHz/2V电压的标准信号。AA Power 1在单声道工作时才能达到8欧姆130瓦和4欧姆190瓦，在立体声工作时只能达到8欧姆120和4欧姆170瓦。

买功放的时候要注意的是根据系统的要求来选择功率管数量多少和声音的细腻度。推大食的箱子推力是第一位的，同样是推意力208.2，Simaudio I5的细腻度要比Quad 909后级好许多，但Simaudio I5的推力不够，低频出不来，无法在满足最基本的平衡度。这种情况下宁可牺牲一些细腻度，也要换取平衡的声音。推丹拿52SE也是如此，推不出离箱感的功放功率肯定不够。

http://www.accusticarts.com/pages/en/reviews_fr.html

http://www.simaudio.com/mooni5.htm


http://www.simaudio.com/mooni3.htm

原帖由 SMERT 于 2007-7-18 23:24:00 发表 输入状态应该是不变的，输入的应该是1KHz/2V电压的标准信号。AA Power 1在单声道工作时才能达到8欧姆130瓦和4欧姆190瓦，在立体声工作时只能达到8欧姆120和4欧姆170瓦。 买功放的时候要注意的是根据系统的要求来选......

玩机的经验很多也是可取的，支持！

http://stereophile.com/integratedamps/607sim/index4.html


http://stereophile.com/integratedamps/620/index5.html

Simaudio I-7的优势就是电源容量大，与Mark 383一样，每声道500瓦的牛，提供充足的电流供应。I-7用的是3对功率管，可以提供相当出色的推力和控制力。

唯独就是数字式音量“感觉开不响”，其实是数字音量是线性的，与非线性的传统音量控制感觉不同。这一点MBL就很精明，MBL 7008合并机音量虽然是数字式的，但其实是用数字方式控制一个模拟电位器。