发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

“华韵”解码器性价比高吗?代人问! [复制链接]

查看: 10501|回复: 39
31#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

guoki8兄,DAC1我想收来玩玩,1500可否?不行就算了,呵呵...
TOP
32#

回复: “华韵”解码器性价比高吗?代人问!

原帖由 卖油翁1 于 2007-11-3 8:44:00 发表
华韵20BIT的芯片,相对于现在升频加高BIT的解码来说,解析力较差
限于当时条件,里面的电解电容是REBYCON,档次较低,低频有力而高频前冲
不如买小龙、WINKLL做的现代制品


个人觉得小龙的1865音乐味好...
TOP
33#

不敢苟同

原帖由 卖油翁1 于 2007-11-3 8:44:00 发表
华韵20BIT的芯片,相对于现在升频加高BIT的解码来说,解析力较差
限于当时条件,里面的电解电容是REBYCON,档次较低,低频有力而高频前冲

首先,“低频有力而高频前冲”根本不是华韵DAC-1声音的表现。其次,“升频加高BIT”只不过是做法的不同而已,并不意味着就会好声,要好声,做得到位做得好才是原因,20bit的解码方式对于CD的文件格式已经足够有余。退一步说,一台做得出色的使用16bit解码芯片的DAC,远比一台堆砌而成的所谓高比特升频DAC有价值得多。
TOP
34#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

呵呵 华韵已出掉了。
TOP
35#

回复: “华韵”解码器性价比高吗?代人问!

20BIT的技术同现在的24\192技术相差太远了。就拿1702(20BIT)和1704(24BIT)比,效果已经好明显。再拿1704(24\96)和1796(24\192)相比,效果相差得简直夸张。例:CEC 3300和3300R相比,51Z和51XR相比。
最后编辑HIFI坚 最后编辑于 2007-11-03 17:32:17
TOP
36#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

是的,我比较过1702(20BIT)和1704(24BIT),在外围元件基本相同的条件下,超高频和定位方面,1704好多了
TOP
37#

回复: “华韵”解码器性价比高吗?代人问!

支持国货,小声问下,“华韵”解码器能好过“THETA COBALT” 307解码器吗?
150539_636529884_chnwglwq.jpg (, 下载次数:31)

jpg(2007/11/3 19:58:52 上传)

150539_636529884_chnwglwq.jpg

TOP
38#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

刚看到,可惜己出了,这台机拿来再摩一下有戏!
TOP
39#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

芯片的进步,与解码器声音的进步是两回事。芯片好,并不等于声音就会好,芯片不好,也绝不等于声音就不可以好。

芯片≠DAC。

顺带说句,其实24bit的解码芯片并不好用,像容易自激这些问题一直困扰着业界,也成为更高比特率芯片没有发表出来的原因之一。
TOP
40#

回复:“华韵”解码器性价比高吗?代人问!

惨了,正准备弄1704,声音如何,还是未知之数
TOP
发新话题 回复该主题