发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:MBL1521

“华韵”解码器性价比高吗？代人问！ [复制链接]

查看: 10494|回复: 39
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
11#
t T
发表于 2007-07-09 13:32 |只看楼主

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

原帖由 初烧友 于 2007-7-9 13:05:00 发表
用过的烧友再多提供一点情况！


支持，我和我的朋友也想了解更详细些！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2007-07-09 13:47 |只看该用户

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

原帖由 guoki8 于 2007-7-9 11:44:00 发表
呵呵 我友这正好有台 DAC-1要出 大概在3000不到这样 包装齐全，如有需要的兄弟请站内短信就好。


帮顶！！我还想跟帖发这个信息呢！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
13#
t T
发表于 2007-07-09 13:59 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

呵呵 我来说下华韵DAC-1的听感吧！ 这台机子我曾经使用过 ，大概是11年前了 那时在广州的拿货价格是5000。华韵这台机子 当时给我们的感觉是很震撼的，比起当时的马记72MK2和飞记的950和第一牌10NSE在场面和动态上强了很多，（华韵输出电频2。5V）在音乐味道上也比以上机子好很多。早阵也有朋友拿过加丽1W4的机子来比过在音乐味上输很多，动态上也比加丽那机强上少许。不过和现在的一些高档的解码比起 在解析度和细节上还是差点的，比如怀念的15和25。在这价位上想加解码的话 华韵DAC-1是不错的选择。如果你又喜欢听音乐又喜欢HIFI味十足，加上预算又够 当然有更多解码可选择。
TOP
最爱孙悟空
头像

最爱孙悟空

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 11
  • 14
  • 2006-03-21
14#
t T
发表于 2007-07-09 14:03 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

有说低音淳厚的，有说声音高频太坚硬的，不知道到底是什么声底？听过的谈谈DAC-1声音耐听吗？就是坐下没3小时不想站起来，还想把音量开大点那种！
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
15#
t T
发表于 2007-07-09 14:10 |只看楼主

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

原帖由 guoki8 于 2007-7-9 13:59:00 发表
呵呵 我来说下华韵DAC-1的听感吧！ 这台机子我曾经使用过 ，大概是11年前了 那时在广州的拿货价格是5000。华韵这台机子 当时给我们的感觉是很震撼的，比起当时的马记72MK2和飞记的950和第一牌10NSE在场面和动态上强了......


二手接过来，再摩机有提升的空间吗？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
16#
t T
发表于 2007-07-09 14:14 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

再说明白些，这台华韵DAC-1就是怀念25替换下的那台，主人在使用过程中是非常爱惜的，铸铝精铣机壳，用料也还不错，情况大概就这样吧，有意者可与guoki8 兄联系。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
17#
t T
发表于 2007-07-09 14:19 |只看该用户

回复: “华韵”解码器性价比高吗？代人问！

原帖由 MBL1521 于 2007-7-9 14:10:00 发表
[quote] 原帖由 guoki8 于 2007-7-9 13:59:00 发表
呵呵 我来说下华韵DAC-1的听感吧！ 这台机子我曾经使用过 ，大概是11年前了 那时在广州的拿货价格是5000。华韵这台机子 当时给我们的感觉是很震撼的，比起......


二手接过来，再摩机有提升的空间吗？



我可以说，摩机提升的空间是非常大的，但是摩机后就不好转手了，因为不知道情况又没有听音经验的，就会认为是修理过，心理上是有不爽的感觉。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
18#
t T
发表于 2007-07-09 14:28 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

回复标题：
自己用，不打算再转手，那就要摩机。
摩机提升后，“华韵DAC-1”解码器性价比应该非常高。

希望主人不要后悔！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
guoki8
头像

guoki8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3198
  • 3495
  • 2006-02-19
19#
t T
发表于 2007-07-09 14:42 |只看该用户

回复二手接过来，再摩机有提升的空间吗？

呵呵 华韵这机子在电源和稳压上用料还是不错的，感觉磨机提升空间不会是很大，加上磨了机可能会在个别方面比原来好，但是在韵味或乐感上以及整体协调感上可能就不及原来味道了。我感觉电路和解码以及精选元件应该决定机子素质 起决定性因素。
上次多谢松香味兄热情招呼，啤酒鱼味道不错。。和你接触感觉你是位理论结合实践有品位的动手派爱乐人，与你一谈 获益不少。Z兄和D烧对你系统音乐表现是赞不绝口，我也是对你自己动手做箱能够把平衡度做得这样好吃了一惊，在同价位上你的系统真的是可圈可点。可惜上次太匆忙，没能够和你尽情一烧，有机会我们会再到你那与你共烧，也欢迎你方便那时到桂一聚！
TOP
5678mbl
头像

5678mbl

  • 论坛博士后
  • 1968-8-28
  • 1180
  • 1344
  • 2005-08-11
20#
t T
发表于 2007-07-09 15:00 |只看该用户

回复：“华韵”解码器性价比高吗？代人问！

我有雅格美1.0.丹麦解码94年2400美金.华韵DAC-1(已出).在没有丹麦解码前还算满意.但丹麦解码回来后PK就觉华韵DAC-1达不到我要求.音场不清晰.细节不明显.味精稍重.
还有同轴线要求很高.PK了很多都不好.现用中道单结晶无氧铜同轴线.1-2K同轴线也输在中道同轴线下.还有一些日本牌子单结晶无氧铜同轴线也不错.最好用1.5米的!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器