新出的单拿10寸书架,个人认为是垃圾! [复制链接]

回到丹拿DM2/10这个话题，让我们首先看看丹拿所使用的24w100低音单元的参数和特性。

我手头上的资料是丹拿以前提供给DIY用户的24W100的参数，虽然不是DM现在所使用的单元的参数，也应该相去不远。
从资料看，该单元从80赫兹到2200赫兹的正轴响应非常均匀(正负在1个分贝），在2200到3000赫兹有2个分贝的隆起。从3000赫兹开始急剧滚降，到4000赫兹时已经滚降至负16分贝的水平。
离轴30°的负3分贝频率点是2800赫兹；离轴60°的负3分贝频率点在2100赫兹。
QTS是较低的0.35，长时间承载功率为350瓦，灵敏度越90分贝。谐振频率在32赫兹。线性冲程8毫米，MAX为26mm。谐波失真均低于1%。
这表明该单元具备极其优秀的频率响应均匀度，非常优良的离轴响应，非同一般的瞬态响应和承载功率。
说明书上的可用频率范围是35-3000赫兹。

而DM2/10的分频点恰好选择在其离轴60°的负3分贝频率点附近的2200赫兹。也就是说该扬声器的离轴响应均匀度也非常理想。

未完待续

采用10寸的低音的2分频箱子，对中低音单元的要求相当高。如果中低音单元的中频响应不够好，就会影响中频的衔接，这样的设计很少见，说明符合要求的10寸单元并不多。当然有些不惜代价制作的2分频箱子，也会有很好的衔接，如JBL S9500。

增加一个中音单元做成3分频的箱子是最合理的设计，其全频衔接都比较流畅的，如PMC OB1、Triangle Celius、ELAC BS602 X-JET和Revel F32等等。有许多3单元的箱子是采用2.5分频的设计，减少了设计难度和成本，但影响了中频和高频的衔接。

限于这个系列的成本和定位，丹拿不可能做3分频的箱子，不如用8寸和10寸低音，既是一种妥协，也展示了丹拿单元相当的实力。

我尽管不认同各位拿DM2/10的中频衔接说些 无中生有的问题，但也欣赏以事论事的讨论方式。

这个喇叭是主动的吗？

再问一句，拿来作AV可以吗？

10寸低音，做AV肯定爽的

我的超低也才10寸哪。

大哥，超低的十寸和DM2/10的十寸还是有差别的。用在有源低音上的24w100，光说谐振频率这一项就肯定低于用于DM2/10上面的24w100。