发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为何我不看好现阶段的数码功放。 [复制链接]

查看: 12222|回复: 46
11#

回复: 为何我不看好现阶段的数码功放。

原帖由 recorders 于 2007-6-21 12:27:00 发表
了解一下tact audio的做法


前年白天鹅专门听过,现在不知是否大有改进了。
最后编辑老浦东 最后编辑于 2007-06-21 19:00:53
TOP
12#

回复: 为何我不看好现阶段的数码功放。

原帖由 老浦东 于 2007-6-21 18:59:00 发表
原帖由 recorders 于 2007-6-21 12:27:00 发表
了解一下tact audio的做法


前年白天鹅专门听过,现在不知是否大有改进了。


已经分家了.

LYNGDORF自己成立了公司, 推出了新款D类公房. 号称是怎么怎么好的.

TACT自己走自己的路了.

这两家的房间均衡调节器也是各自分开的了.

LPD确实应该想办法听听这两家新产品, 估计会有收获.
TOP
13#

回复:为何我不看好现阶段的数码功放。

另外,LPD主贴里的疑问, 去ICEPOWER的主页的'技术'栏里就可以看到一些参考答案.
TOP
14#

回复:为何我不看好现阶段的数码功放。

偶听过TaCT和Nu Force,实在不感冒
TOP
15#

回复:为何我不看好现阶段的数码功放。

我看功放首先会看它的电源部分,数码功放嘛。。。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
16#

回复:为何我不看好现阶段的数码功放。

建议听 tact 用模拟输入,不要用数码直接输入。
TaCT与Nu Force在电源部分已经不一样了,tact 使用牛的,Nu Force用开关电源的
TOP
17#

回复:为何我不看好现阶段的数码功放。

2万块的数码功放应该比我2000块的甲类功放好吧?
TOP
18#

回复:为何我不看好现阶段的数码功放。

现阶段楼主在什么环境听过那些数码功放?
TOP
19#

回复: 为何我不看好现阶段的数码功放。

原帖由 recorders 于 2007-6-21 21:24:00 发表
建议听 tact 用模拟输入,不要用数码直接输入。
TaCT与Nu Force在电源部分已经不一样了,tact 使用牛的,Nu Force用开关电源的


LYNGDORF也是这样吗?
壮士豪情怀天下
英雄仗义本无名

江门市青年音响爱好者协会
TOP
20#

回复: 为何我不看好现阶段的数码功放。

原帖由 audio 于 2007-6-21 21:58:00 发表
原帖由 recorders 于 2007-6-21 21:24:00 发表
建议听 tact 用模拟输入,不要用数码直接输入。
TaCT与Nu Force在电源部分已经不一样了,tact 使用牛的,Nu Force用开关电源的


LYNGDORF......


我听过的型号同tact 一样都是用牛的
TOP
发新话题 回复该主题