发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

查看: 107548|回复: 362
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
71#
t T
发表于 2007-07-22 22:26 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

顶起来！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
72#
t T
发表于 2007-07-24 01:04 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

感觉SMERT兄玩机经验比较丰富，经验感受清晰符合逻辑，这很难得，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
73#
t T
发表于 2007-07-24 01:23 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

今天空调机安装好了，心情不错，冷静下来想想：当使用推力、控制力强健的功率放大器时，如果听感上低频丰富却又感觉“量感”过了些的情况下，是不是可以在倒相管上塞上厂家配送的海绵塞，以增加箱子阻尼呢？这样的好处是1、可以降低箱子低频失真，2、同时还可以压制低频“量感”偏多的问题，…………


想到就马上动手…………哈哈！！非常灵验哦。

现在低频的“量感”如愿降低了，低频的能量感却增强了；弹性和凝聚力提高了，声音的密度感、厚度感也增加了，平衡感更好了，中频、高频也鲜活透明了，…………

哈哈，这改善提高，可以说是飞跃性的，令人兴奋！

友情提示：

1、这海绵塞该塞多深？对压制低频“量感”的量是不同的，朋友们可以根据自己系统的情况进行调整。

2、推力、控制力不好的系统就不要加海绵塞了，那样低频会更出不来的。不过都可以试试，反正不就是玩吗？


好！时间不早了，上几张图片休息。










昨天和开心果在海涛123家里，感觉S1.4箱子同样存在透明度、鲜活感不很理想，低频也多了些，控制力不是很好，当时就试着用两块毛巾把S1.4的倒相管轻轻塞上，…………
什么样？声音立刻透明鲜活了许多，低频控制力、能量感、弹性等也明显提高，…………
相信那还不是最好的效果，慢慢调整应该还有提高…………！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
74#
t T
发表于 2007-07-24 01:30 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

海涛123家里系统的照片如下；
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
75#
t T
发表于 2007-07-24 07:50 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 SMERT 于 2007-7-24 4:05:00 发表
海涛家的环境并不小，要靠堵上毛巾提高声音的话，就是系统本身有问题。Jamespan58家的C1，根本不需要堵倒箱孔，声音活力、密度和动态都是很好的。个人看法，金嗓子合并机推S1.4是不够力的。



海涛家的环境并不小，但是摆位受到限制，大概这是产生了较明显超低频驻波的重要原因，是其一；
二是S1.4低频仍然感觉略微多些，但比较140就好些吧。前天同时在另外一家听S1.4也有同样感觉，当时我也曾提出用厂家配送的海绵塞试试，但是主人说一下难找到，人又太多主人也招呼不过来就没有试。
倒相箱低频有些起峰是非常正常的现象，以最严格的要求去评判就“低频多了”，凝聚力就不够了，…………。我认为我们的分歧可能是对声音要求的标准仍然有不同造成吧，我说的“低频多了”是不是被扩大了“印象”？或者被认为“那样才是标准”了呢。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
76#
t T
发表于 2007-07-24 12:16 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 SMERT 于 2007-7-24 7:55:00 发表
S1.4不过是6.5寸低音的书架箱，超低频是非常少的。

偶家的环境大小估计与海涛兄家差不多，受到房间条件的限制，也只能放长边。虽然偶用的ELAC BS602 X-JET低频无论量感还是下潜都明显超过S1.4，但肯定不能堵住倒箱......



海涛兄家的环境包括客厅总面积应该超过三十平方米，曾经用10~99Hz测试低频段，中等声压下28Hz开始听到明显声压，32Hz有较大明显共振（驻波）峰，这是环境造成的不正常现象，…………听感上低频就略微多了些而且控制不住，…………

不同的环境所有箱子都会有不同的表现，塞海绵又不花时间也不花钱，试试看吧，也许会有惊喜。反正就是玩，愿意就上来交流交流，是不是？
但是对“低频”来说，其“质量”的意义远比“量”的意义大，这个大家也许会是一致的看法吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
77#
t T
发表于 2007-07-24 12:38 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 富盛 于 2007-7-24 12:29:00 发表
我能理解松香先生要什么和为什么。

堵与不堵倒相孔，其关键因素在房间和摆位对音色的直接影响，扩大器的推力当然也是重要的。当初丹拿提供这个海绵是有一定的道理的，堵上后与以前的使用流体阻力器的半密封箱体的......

这对小小的海绵绝对不是妥协，而是非常关键的调试手段。



这对小小的海绵绝对不是妥协，而是非常关键的调试手段。————对头！哈哈！！体会非常深刻的，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
78#
t T
发表于 2007-07-24 15:33 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 富盛 于 2007-7-24 15:07:00 发表
应该不只是低频过量的问题，而是想瞬变更好些，线条更好些。如果扩大器的推力不成问题的话，在保持量的前提是可以线条更好的。


非常对！这正是我前面已经表达过的意思。
反正花不了什么时间，如果扩大器的推力不成问题的话，自己去体会多好，…………
我说的是丹拿有这样的玩法，而且效果明显，不妨试试的，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
79#
t T
发表于 2007-07-24 15:46 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

塞海绵是调整系统频响平衡度的一种手段————
这个说法就不是我完整的意思，“瞬变更好些，线条更好些”是不能忽略的重要内容。
………………………………………………………………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
80#
t T
发表于 2007-07-24 15:55 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

补充说明一个情况：如果喜欢听觉“等响度”风格的也就不用试了。如果喜欢低频“尽量平衡”延伸风格的是可以试试的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器