发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

查看: 107572|回复: 362
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
81#
t T
发表于 2007-07-24 23:29 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

这样说吧：以目前功率放大器和箱子的制造技术、工艺水平分析，系统总体表现的瞬态好坏与箱子瞬态性能相对密切；动态好坏与放大器功率和推力性能好坏相对密切。那么，箱子瞬态好，放大器功率和推力好，系统总体表现就会有良好的活力和动态表现。
活力感和动态感与声音大小虽有关系，但是好的系统并不需要很大的音量就可以让你感觉到令人满足的活力感和动态感，…………
如果说一定要多大的箱子或很大的音量才能有动态感，那可能还没有理解瞬态表现与活力感的重要性吧。（？）

个人观点，仅供参考。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
82#
t T
发表于 2007-07-24 23:53 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 SMERT 于 2007-7-24 23:35:00 发表
原帖由 富盛 于 2007-7-24 15:07:00 发表
应该不只是低频过量的问题，而是想瞬变更好些，线条更好些。如果扩大器的推力不成问题的话，在保持量的前提是可以线条更好的。



问题最最关键......



海涛123这里听说去年就搭配了一条控制力表现比较好的音箱线，已经令这金嗓子合并机的推力表现不弱，这大概是有贡献的因素之一吧。

不能自己“摩机”或DIY，“搭配”就非常重要！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
83#
t T
发表于 2007-07-24 23:59 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

海涛123这里听说去年就搭配了一条控制力表现比较好的音箱线，已经令这金嗓子合并机的推力表现不弱，这次去听，的确已经比原来好了不少。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
84#
t T
发表于 2007-07-25 08:48 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 SMERT 于 2007-7-25 2:23:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-7-24 23:59:00 发表
海涛123这里听说去年就搭配了一条控制力表现比较好的音箱线，已经令这金嗓子合并机的推力表现不弱，这次去听，的确已经比原来好了不少。



相对同价位的功放来说，金嗓子推S1.4是很不错的，有很细腻优美的音色。

但与Simaudio P3+W3相比，推力和控制力就不够了。这就是偶为什么说金嗓子的推力不够，不能完全发挥S1.4的潜力的原因。



这样说就非常恰当了，基本同意！
但是往往大家“经验”认为一般的搭配，玩到好处时其表现就不一般了；反之的情况也是有的，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
85#
t T
发表于 2007-07-25 09:05 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 胡敏强 于 2007-7-25 7:46:00 发表
如果喇叭箱本身的阻尼特性没有调整理想，在与扩音机搭配时，就会有扩音机不理想的感觉，难道扩音机就真的不行吗？答案是否定的，现代扩音机的阻尼系数都不低，尤其是晶体管机，大多由于阻尼系数偏大，导致声音干硬（......



“阻尼系数偏大，导致声音干硬（石声），”————这是一种错误的理解，声音干硬（石声）与阻尼系数偏大没有关系，与信息量大小多少、微信息表现能力方面比较密切。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
86#
t T
发表于 2007-07-25 09:12 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

信息量大，微信息表现能力强，声音密度就好；瞬态表现就好，放大器推力又足够的话，声音就鲜活有动态，声音准确度及象征度就高，…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-07-25 12:44:37
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
87#
t T
发表于 2007-07-25 12:40 |显示全部

回复: 单拿焦点140大家认为如何？

原帖由 我信神话 于 2007-7-25 12:17:00 发表
原帖由 松香味 于 2007-7-25 9:12:00 发表
信息量大，微信息表现能力强，声音密度就好，瞬态表现就好；放大器推力足够的话，声音就鲜活有动态，声音准确度及象征度就高，…………

由此看出......


是的，其实要求“平衡”、“平坦”就已经说明每个频率段都不容忽视。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
88#
t T
发表于 2007-07-25 23:49 |显示全部

回复：单拿焦点140大家认为如何？

功放阻尼系数和箱子阻尼的意义是有区别的，…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器