发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

单拿焦点140大家认为如何? [复制链接]

查看: 107429|回复: 362
21#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 黑梦时刻 于 2007-7-12 21:39:00 发表
今天听了一下午的140,用声雅的老旗舰991推,感觉明显箱子素质比s1.4差了一大截,无的比啊,特别是低频...还有音色上.老兄不如咬咬牙上s1.4是两万左右最好的书架选择之一.


如果是我自己买,我会上C1。朋友的预算就不是我能“左右”的了,很无奈的选择!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
22#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

SMERT兄,我们讨论一个问题,我认为,如果阻尼系数是1000,这台AA Power 1;8欧姆130瓦、4欧姆190瓦,它已经反映出了一个(电)能量储备不足的问题。
如果(电)能量储备充足,8欧姆130瓦、4欧姆就应该可以输出260瓦,阻尼系数达到250以上的放大器(电)能量储备充足时都能够基本达到这个水平。

AA Power 1推C1没低频,关键就是(电)能量储备不足,不能连续、快速、稳定地释放充足的(电信号)能量引起。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
23#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

“至于跟上级的S1.4比140只是输在高低频的延伸而已,至于中频段,140是有其特有的魅力的,……”

我同意天神兄的这一说法。进一步说应该是输在高低频延伸的平坦度上。厂家给出的指标是一样的,都是41Hz~25KHz,但是音色上却有微妙不同,原因就在于此吧。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
24#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

SMERT兄,AA Power 1滤波电容容量有80000uF、变压器又有550VA,已经不算小了,看来阻尼系数1000也有疑问…………
是不是多了一个“0”?

许多设计良好的放大器,450VA的主变压器已经可以有非常不错的控制能力了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
25#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

原来是工作压力比较大,那是好事;
1、可能新岗位业务还不熟悉,压力就是动力,你会学习到许多新东西,年轻人需要这些锻炼机会;
2、可能你的职务和薪金很快要有提升了;
3、自己不争气?
希望不是后者。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
26#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

关于T铁间隙,大、小各有特点,合理协调、折中平衡关系最重要。
单元使用者是要全面考虑的,那些给出的参数如果是准确的,使用时自有参考的作用。惠威单元给出的参数就比较可信。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
27#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 松香味 于 2007-7-12 21:06:00 发表
现在用我的系统推,感觉中频密度还不错,透明度和鲜活感相对缺少些,高频也还满意,低频收放自如,声场定位和平衡感也比较好,已经是过得去的箱子啦,比起相同价位的其他箱子,起码可以达到中......


我一直看好丹拿,比较中性平衡是我喜欢的主要原因,至于说丹拿对于功放推力的要求很高,我的体会不如说丹拿对功放的控制力及阻尼能力要求很高,事实上,我现在用全面摩机后的XA6800(A类30W /每声道)就把它推的服服帖帖,…………

在我这里,功放、CD、箱子、线材等都比较过不少,我对自己“摩机”的器材能够达到什么样的水平,我是心中有数的,对比的“结果”是什么原因造成或影响了“结果”?我也心中有数。曾经几次用简单的设备进行基本的测量,就证明了我的判断是基本准确的。

不同的人有不同的声音评判标准,有的人根本就没有固定的标准,完全凭自己的兴趣和心情决定,所以有不同的判断和结论就很正常。

别人怎么说有什么关系,有时候是不用去解释什么的,自己心中有数比什么解释都强,安心听音乐比什么都好!!…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
28#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 letib 于 2007-7-15 20:57:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-7-14 10:17:00 发表
原来是工作压力比较大,那是好事;
1、可能新岗位业务还不熟悉,压力就是动力,你会学习到许多新东西,年轻人需要这些锻炼机会;
2、可能你的职务和薪金很快要有提升了;
3、自己不争气?
希望不是后者。



估计第3项占一定的比重,o(∩_∩)o...哈哈,干了这么多年,累了,想歇歇,所以犯懒了




letib兄,温暖和谐的家,美妙轻松的音乐,是释放疲劳,恢复精力、体力最理想的去处和最有效方法,…………
爱护自己的家并抽时间欣赏喜欢的音乐吧!他会令您的灵魂和身体都同样健康!精神焕发!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
29#

回复:单拿焦点140大家认为如何?

ray_ji兄说的非常好,我非常敬佩这样的发烧态度,…………
只要坦诚交流,不争强好胜,有分歧各自保留意见,大家就开开心心地“发烧”…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
30#

回复: 单拿焦点140大家认为如何?

原帖由 老哥 于 2007-7-16 0:08:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-7-14 1:02:00 发表
SMERT兄,AA Power 1滤波电容容量有80000uF、变压器又有550VA,已经不算小了,看来阻尼系数1000也有疑问…………
是不是多了一个“0”?

许多设计良好的放大器,450VA的主变压器已经可以有非常不错的控制能力了。......


所以并不仅仅是(电)能量储备不足的问题,也可能是其他问题。



非常乐意与老哥兄讨论交流,从兄的帖子中常常能学到些自己未知的新观念新知识,兄能否详细谈谈你所说的“其他问题”指那些吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题