[我的太阳]的比较 [复制链接]

weiarc大师太客气了,我仅仅是非常喜欢歌剧,并不能对声乐提出专业性意见.您认为多明歌的托斯卡唱的不算太好,我同意.puccini歌剧的男高音唱得好的一定是早期的意大利演唱家.

发短消息 用户资料 树型 回复 引用 2007-05-13 21:44
回复：[我的太阳]的比较

斯台芬诺歌唱方法不对，听他的演唱吃力，高音暗淡，不华丽，老帕方法好，高音漂亮，纯技巧来说，老帕当然好，但是演绎来说老帕就太粗了，跟拉板车的差不多，斯台芬诺演绎拿波里歌曲是最高权威。
就我个人来说男高音没有方法就没有杀伤力，我不听斯台芬诺的。

==========
比较同意,斯台芳诺早期的声音还是很漂亮的象外面裹了一层柳絮,连高音都可以用柔美来形容,其实从歌唱方法来讲应该是病态的美,晚年的声音就明显开始变糙了,没有光泽可言.

斯苔方诺早期是不错,但用嗓过度后期声音失去光泽,表现力就差了.卡雷拉丝和他相似的情况.这两人情感的表达强于声音和技巧.斯基帕嗓音柔润甜美,感情诚挚热忱,处理细致,趣味高雅,是咏唱拿坡里歌曲的高手,据说卡鲁索从不听其他男高音的现场演唱,只有斯基帕例外.最值得推崇的应该是毕约林.音色漂亮,感情真挚,趣味高雅,既富于冷静的思考,又具有奔放的热情.本人还推崇的是英年早逝的德国男高音冯德利希,短短几年里所取得的成就都足以傲立群雄.

老帕是斯台方诺的粉丝

男高音是个冒险的职业，帕瓦罗蒂说听众是冷血的，他们之所以鼓掌是因为你没有出现他们预想中的破音，为自己的失望解嘲。我认为人性如此，既然如此那么最好的男高音就应该是最狂热的，因此我欣赏马里奥.兰扎。;P

斯太方诺的早期和失去光泽的具体分割,我真是很不知,我有他的早期歌唱集锦,也有他有多本歌剧,我反到是非常欣赏他唱歌剧的自然方式.

我看过Bastianini1965年在他日本个人演唱会上唱塞维利亚理发师Largo al factotum 的视频，唱到最后发出令人痛心的破声，但这好像没有妨碍观众给他报以热烈的掌声（想必那些观众并不知道他曾遭受残酷的疾病的折磨）。

原帖由 novak 于 2007-5-13 17:56:00 发表 这样：Stefano像杯醇香蜜酒，老帕像白开水，看你们喜欢喝什么 。 please do not compare Stefano with Pavarotti pleaseee

不大同意您的看法。

你们说得很专业.我只讲听感,除PAVAROTTI外,我喜欢跨界的RUSSEL WATSON及音乐堡公司珍纳的版本。前者声音阳光，声音富有穿透力，体现了年轻人充沛的活力。后者的版本非常慢，轻爵士味，简直象在唱另一首歌，抒情，浪漫，深情，动听！

这么多批评怕肥的?
他有那么差劲么