DIY挑战自我之Pre-Amp篇：华筝毒枭胆前 [复制链接]

说说本机的线路


本机是禾田茂氏线路，由马兰士7变化而来，其优点详见另一贴http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=107203

其实马兰士7已经比单级共阴、两级共阴放大线路先进了很多，禾田茂氏的改进在于输出级，采用变形的SRPP结构，使输出电流特别是瞬间输出电流大幅增加，输出阻抗大幅降低，极大地改善了失真和阻抗特性，音质改善之大不亲身对比无法知道！反观其他一些针对马氏线路的改进，却显得画蛇添足，如将马氏的三级管子改成双管并联、将阴极跟随器改成并联输出等……而市面一些单管、双管进口“名机”，被枪手吹得天花乱坠，一看电路形式，也就知道是怎么回事了！

窃以为，禾田茂氏线路是胆前线路的顶峰，一般情况难能超越！

反映在音效上，我自己用基本相同的零件做过马氏、禾氏，在周边器材、线材相同的情况下做过测试。结果如下：一开始听马氏时，觉得很好，无不妥，但换上禾氏后，情况变化很大。首先是整体上，马氏结像较大，蓬松，有点血盆大口的感觉。其次是低频，无论力度和密度，禾氏要好得多。再次是高频，禾氏游刃有余，真实无比，马氏较紧张。最后是中频，马氏中频太强、太突、太散，在低档组合中或许会有胜出机会，但在高档系统中却反映其失真较大。综上所述，马氏全输，要改名叫“柳毅”了，柳毅传书（全输）嘛，哈哈！




其实马兰士7已经比单级共阴、两级共阴放大线路先进了很多，禾田茂氏的改进在于输出级，采用变形的SRPP结构，使输出电流特别是瞬间输出电流大幅增加，输出阻抗大幅降低，极大地改善了失真和阻抗特性，音质改善之大不亲身对比无法知道！反观其他一些针对马氏线路的改进，却显得画蛇添足，如将马氏的三级管子改成双管并联、将阴极跟随器改成并联输出等……而市面一些单管、双管进口“名机”，被枪手吹得天花乱坠，一看电路形式，也就知道是怎么回事了！

终于搞出来了，值得庆贺！
大概要几米？

要看什么管子啦，目前我用2只二手的德律风根军品CV492（U7）、2只二手的德律风根滑屏ECC82（X7），大约4000余元。

请问声雅的CD-20油翁认为怎么样?了解吗?

不了解。我推荐：
1、7K多可上CEC-TL51XR，独创皮带转盘，单端甲类输出。
2、斯巴克17A，中低频很好。应不到6K。
3、佛山的梦幻之声，性价比之王。此机可向东莞丽君音响的梁老板了解，不到4K。

漂亮，用料也好！睇到你心郁郁！开卖，有得试听吗？

这么近。可以拿去听听啊

哦，禾田茂氏线路是胆前线路的顶峰

原帖由 3L-AUDIO 于 2007-5-7 23:34:00 发表 哦，禾田茂氏线路是胆前线路的顶峰

哈哈！楼主这篇文章应该发表到胆艺轩论坛让大家评论。。。。楼主云：“其实马兰士7已经比单级共阴、两级共阴放大线路先进了很多，”那么两级共阴放大线路设计的matisse应该拿去填海罗

两级共阴放大的音效只有秀美两字

如果两级共阴放大非常好的话，加阴极输出器、改变形SRPP、搞双管并联的人岂不是傻子一个？？？

打奥地利维也纳的老二贝多芬

CD是摩改过的东方之声，线材有原装线圣黑狍、CV6以及华筝金毛、青翼等

顶上来

看图回忆，动态凌厉。。。真是气吞山河的一套系统

图像个个清晰无比，相机与相素分别是？
图文并茂，表里如一．．．．．．
一个字：精致
期待试听

原帖由 丝竹 于 2007-5-21 11:05:00 发表 图像个个清晰无比，相机与相速分别是？ 图文并茂，表里如一．．．．．． 一个字：精致 期待试听

真想搬回来前带你们去听一听！
自我认为动态无敌

真想
方便的时候......

老大你又卖油啦嘻嘻

降噪大法:

1、将灯丝电源接地。由于SRPP上管之阴极电压约145V，为防击穿，灯丝电源地线应接至主电源的中点约135V处，即两只200K放电电阻的连接处。此举可降噪约40%。

2、将主电源地线接机壳。机壳位置可反复比较三个地方，以噪声低者为佳，三个地方分别是电源板附近、输入端子附近和底板中央。笔者就近选电源板附近。此举可降噪约20%。

3、将变压器屏蔽层接机壳。地点同2。此举可降噪约10%。

4、将电位器设在输出端。如电位器平时在12点以内时，此举可将余下噪声基本消除殆尽！

本机信噪比应在90至95dB左右。输入短路和电位器全开时，用索爱700手机的高灵敏度耳机测试输出端，只有极小噪声！