发烧论坛

注册

 

返回列表 «3334353637383940» / 74
发新话题 回复该主题

音响应该是这样玩的!(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

查看: 150719|回复: 735
361#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

他又换个唱头了
TOP
362#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

“独立的聆听空间,虽然小了点,但还工整。
        不错的音箱,虽然不大出名,但还算合适。
        不错的转盘,虽然缺乏调整,但仍算称职。
        不错的唱头,虽然是二手的,但依然坚挺。
        丰富的唱片典藏,虽然所耗巨大,但仍欣慰。
        以上会是您足以自豪的。

        不大合称的唱臂,虽然名牌,但效果很差。喜欢SME?那就更换成309嘛!补不了几个钱。
        效果不好的升压变压器,虽然出名,但效果真不咋地。几乎浪费掉了您在软件上的一番心血。有好些坑纹内的信息您将无法得到,似空有一座宝藏,但不得其门而入一般。
        效果不合衬的放大系统,虽然便宜,那为什么还不咬咬牙换了它呢?也许这就是您所顾虑的——牵一发而动全身。
        以上会是您最大的遗憾。

        好马配好鞍,千里马才须伯乐呀!”

音响诗人menn!
TOP
363#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-6-11 16:46:00 发表
[quote] 原帖由 我爱LP 于 2007-6-11 0:31:00 发表
        盘、臂、头、唱放,还有唱片。。。。。
        玩LP就是要比玩CD付出多得多了。
        听过郭大侠唱放其实我也是心痒了好多天。不过理智告诉......


哈哈!破产是不至于,是怕家变。
还有,最近我的“浪漫”下岗了。那天它终于遇到一道它过不去的坎,针尖掉了。
寄回原厂修理得不少时间,于是我上了全新的“皇家N”。虽然到今天还未完全煲开。但却令我知道之前买的“浪漫”又交了学费了。
所以郭大侠你在我家听到的“浪漫”的声音是......
一时也找不到很合适的形容词,暂且用“扭曲”来形容吧。
要上郭大侠的机子,还需要等一个合适的时间和机会,现在是时机不合。惟有忍.........
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
364#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

暂且用“扭曲”来形容吧


==========!!!
可以这样说
TOP
365#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

那天我用60倍放大镜看过唱针,并没有发现问题,而且那晚听了许多不同类型的唱片,也没有出现失真。
如果非人为损坏的话,估计问题可能出在洗针水上,是否常用清水或其他具有腐蚀性的溶液来清洗唱针?
TOP
366#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

希望能听到这台唱放在我这有什么效果。
TOP
367#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

“浪漫”------------是很有个性的DD
所以也可说用“扭曲”来形容,也可说是"音染"
TOP
368#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

音染来自-----牛。
TOP
369#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

不要乱猜了,他说的“扭曲”不是你们说的那意思
TOP
370#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

我猜是针杆或是针有问题.
最明显的一个例子是,SME的唱臂玩了多年,调整起来还是觉得很顺手的.我有张鲁宾斯坦弹贝多芬第5钢协的唱片(威尔金森70年代录音的那张),在家里听无论怎样调整都有些底噪,钢琴声是散的.但拿去别人处听却是一切正常.那时我已觉得可能是唱针有问题了.而且人声的结象也不好.
果然,新头报到之后,我第一张唱片就放贝钢协5,一切正常到不得了.而且到现在听了很多唱片,觉得新头和浪漫的声音几乎不在一个档次.而"浪漫"的价钱比皇家N是还高一些的,按道理是没有理由的.

杰兄,我那晚是不敢拿这张唱片出来放,怕毁了一世英名啊.
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
发新话题 回复该主题