发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 37
发新话题 回复该主题
楼主:menn

音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

李寻欢
头像

李寻欢

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 976
  • 2007-03-13
221#
t T
发表于 2007-04-21 09:33 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-4-21 2:19:00 发表
原帖由 李寻欢 于 2007-4-20 8:06:00 发表
        看邝版的描述,然则D&M声音在三机里是NO.1的咯.(除了外观及使用的方便性).那这台D&M则有没有建议搭配啥价位的唱盘组合.


我的唱......

谢谢郭生回复.
手如柔荑 肤如凝脂 领如蝤蛴 齿如瓠犀 螓首蛾眉 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
222#
t T
发表于 2007-04-21 11:55 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 李寻欢 于 2007-4-20 8:06:00 发表
        看邝版的描述,然则D&M声音在三机里是NO.1的咯.(除了外观及使用的方便性).那这台D&M则有没有建议搭配啥价位的唱盘组合.


首先声明我并没有说这台是NO.1，D&M的设计是以技术指标和适应多种不同类型唱头为取向，它在这两项胜出。
具体搭配方面，先谈一点LP的文化：市场上目前比较主流的有两种类型，首先是轻质软盘加重臂加较高柔顺度唱头（比较传统的经典组合，注重中频和音色），另一种是重盘（可以是硬盘也可以是软盘）配轻质单点臂或正切臂加低柔顺度唱头（近年兴起的以技术指标为取向的组合）。这是LP玩家中比较有代表性的两种类型，第一种已流行多年而且是市场的多数，以悦耳动听地享受LP重播的乐趣为取向，但无可避免要在某些技术指标上作相对较大的妥协；第二种是以挖尽坑纹中所有信息为取向，但这样就要求重播系统的精度要高于制作系统，一方面调整难度大，二来经常会暴露出唱片制作过程中一些微小的瑕疵。
在完全忽略价钱的前提下，选择何种类型的LP文化完全在于自己对音响系统的审美取向，这台唱放更适合第二种类型的玩家，个人推荐强调频宽和动态范围的正切LP系统，低柔顺度唱头，如果嫌正切唱臂调整难度大而且对唱片状态要求严格的话，轻质单点臂也是很好的选择。这样的组合LP器材中各个部分的技术指标都可以得到充分体现。
当然，如果结合售价来考虑的话，D&M的优势实在是太明显了，在它附近价位的唱放完全不在一个级别，这样考虑的话，无论选择何种类型的LP系统，同价位中D&M绝对是首选。
最后编辑Dr kuang 最后编辑于 2007-04-21 12:22:39
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
223#
t T
发表于 2007-04-22 11:37 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-4-20 7:46:00 发表
        看来我的精工应要拿去填海啦!:'(


        至少等您的那台过去了，一经比较再作决定不迟；也能了解差别在哪里嘛！
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
224#
t T
发表于 2007-04-22 14:10 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-4-21 11:55:00 发表
具体搭配方面，先谈一点LP的文化：市场上目前比较主流的有两种类型，首先是轻质软盘加重臂加较高柔顺度唱头（比较传统的经典组合，注重中频和音色），另一种是重盘（可以是硬盘也可以是软盘）配轻质单点臂或正切臂加低柔顺度唱头（近年兴起的以技术指标为取向的组合）。这是LP玩家中比较有代表性的两种类型，第一种已流行多年而且是市场的多数，以悦耳动听地享受LP重播的乐趣为取向，但无可避免要在某些技术指标上作相对较大的妥协；第二种是以挖尽坑纹中所有信息为取向，但这样就要求重播系统的精度要高于制作系统，一方面调整难度大，二来经常会暴露出唱片制作过程中一些微小的瑕疵。
在完全忽略价钱的前提下，选择何种类型的LP文化完全在于自己对音响系统的审美取向，这台唱放更适合第二种类型的玩家，个人推荐强调频宽和动态范围的正切LP系统，低柔顺度唱头，如果嫌正切唱臂调整难度大而且对唱片状态要求严格的话，轻质单点臂也是很好的选择。这样的组合LP器材中各个部分的技术指标都可以得到充分体现。
......



今早起床上厕所拉大，打开收音机听993的《音响世界》，刚好开始黑胶内容的环节，听到邝版他们正在讨论这段LP文化的话题，搞得我拉完了还舍不得离开，就坐在马桶上听完了这部分内容。^0^
TOP
花祭
头像

花祭

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1314
  • 1319
  • 2003-09-12
225#
t T
发表于 2007-04-22 17:05 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

;P
TOP
9500
头像

9500

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1796
  • 1796
  • 2003-09-12
226#
t T
发表于 2007-04-22 17:06 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

感动!!!
TOP
pwj
头像

pwj

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 27
  • 2007-02-27
227#
t T
发表于 2007-04-23 06:02 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

现在接受订货吗？可以就告知具体情况，谢谢。
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
228#
t T
发表于 2007-04-23 11:07 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

重臂加较高柔顺度唱头？是否搞错了。应该是轻质臂或中质臂配较高柔顺度唱头吧。
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
229#
t T
发表于 2007-04-23 11:13 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-4-21 11:55:00 发表
原帖由 李寻欢 于 2007-4-20 8:06:00 发表
        看邝版的描述,然则D&M声音在三机里是NO.1的咯.(除了外观及使用的方便性).那这台D&M则有没有建议搭配啥价位的唱盘组合.


首先声......

重臂加较高柔顺度唱头？是否搞错了。应该是轻质臂或中质臂配较高柔顺度唱头吧。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
230#
t T
发表于 2007-04-23 12:54 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 pwj 于 2007-4-23 6:02:00 发表
    现在接受订货吗？可以就告知具体情况，谢谢。


        那还得看看我们的定价您是否接受的了（报价请见短信）？
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
my0769
头像

原谅过去!

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 349
  • 349
  • 2005-12-22
231#
t T
发表于 2007-04-23 23:09 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-4-22 11:37:00 发表
原帖由 my0769 于 2007-4-20 7:46:00 发表
        看来我的精工应要拿去填海啦!:'(


        至少等您的那台过去了，一经比较再作决定不迟；也能了解差别在哪里嘛！


一切只等东风,好记得某人讲过(这相当于前前级),
(夜场舞曲试听网)
769.cn
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
232#
t T
发表于 2007-04-23 23:51 |只看楼主

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

不着急的，一步一步地把问题所在弄清楚、搞明白！这样才能最大限度地节省您在放大系统上的预算。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-04-23 23:52:34
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
pwj
头像

pwj

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 27
  • 2007-02-27
233#
t T
发表于 2007-04-25 00:29 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

menn兄请看，关键是和PHA1-BS是否合适发挥。
DSC02678.jpg (, 下载次数:69)

jpg(2007/4/25 0:29:18 上传)

DSC02678.jpg

DSC02680.jpg (, 下载次数:57)

jpg(2007/4/25 0:29:18 上传)

DSC02680.jpg

DSC02675.jpg (, 下载次数:55)

jpg(2007/4/25 0:29:18 上传)

DSC02675.jpg

TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
234#
t T
发表于 2007-04-25 00:38 |只看该用户

回复：音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

spu同ittok有关系吗？
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
235#
t T
发表于 2007-04-25 01:39 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 pwj 于 2007-4-25 0:29:00 发表
menn兄请看，关键是和PHA1-BS是否合适发挥。


        收到！明白并已作答。
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
236#
t T
发表于 2007-04-25 01:41 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 siliverline 于 2007-4-23 11:07:00 发表
重臂加较高柔顺度唱头？是否搞错了。应该是轻质臂或中质臂配较高柔顺度唱头吧。



这是一种误解，决定唱头和唱臂组合是否合理的有三个元素，一是唱臂有效质量，二是唱头重量，三是唱头柔顺度，通过这三个数值可以准确计算出唱头唱臂的共振频率。忽略唱头重量而简单地以某种唱臂配某种柔顺度唱头的方法是不科学的。
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
237#
t T
发表于 2007-04-25 01:43 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 recorders 于 2007-4-25 0:38:00 发表
        spu同ittok有关系吗？


        若是Spu Royal GM MK II + SME 3012与Ortofon MC5000 + Linn Ittok LV III这两种组合同时存在呢？
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
238#
t T
发表于 2007-04-25 02:17 |只看楼主

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 cj 于 2007-4-17 19:29:00 发表
        直接和FM\Aesthetix比过吗?





        右侧同一位置的就是Aesthetix与PHA1-BS，左侧的那台则是目前我们团队的顶级全平衡前级RTP4Bs（名花有主，拿去试试而已）。
最后编辑menn 最后编辑于 2007-04-25 02:20:21
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐（原网站服务器调整，暂时转战至此）、聊聊那些真实的东西，比如技术、声音，以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。（头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54）
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
239#
t T
发表于 2007-04-25 10:01 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-4-25 1:41:00 发表
原帖由 siliverline 于 2007-4-23 11:07:00 发表
重臂加较高柔顺度唱头？是否搞错了。应该是轻质臂或中质臂配较高柔顺度唱头吧。



这是一种误解，决定唱头和唱臂组合是否合理的有三个元......


唱头与唱臂的谐振频率计算公式是：F=1/2π√1/MC(Hz)。公式中F=谐振频率（赫兹），M=唱臂有效质量（单位：克），C=唱头顺服度（单位：达因）。公式中没有唱头质量这项，邝版主是否搞错了？
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
240#
t T
发表于 2007-04-25 11:05 |只看该用户

回复: 音响应该是这样玩的！（II）——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-4-25 1:43:00 发表
原帖由 recorders 于 2007-4-25 0:38:00 发表
        spu同ittok有关系吗？


        若是Spu Royal GM MK II + SME 3012与Ortofon MC5000 + Linn Ittok LV III这两种组合同时存在呢？


那当然好，不过我已经有Ortofon 浪漫，有机会想玩玩EMT jsd6 和spu+12寸唱臂
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 37
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器