发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题

唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬70年代版柴六) [复制链接]

61#

天音鉴赏 在 2007-3-16 11:36:10 发表的内容
名级潜水艇 在 2007-3-16 11:25:09 发表的内容
天音鉴赏 在 2007-3-16 10:27:34 发表的内容


砍柴昨天也去了,那我昨天不是损失大了.


电话里跟你说过的!


我昨天出差到福永,太晚了,还要赶回龙岗,时间太短了,一定有机会见到S兄的.
,
,
,


下次也叫上我啊!经常在穗深港三地听音乐会的烧友!
TOP
62#

卡尔.伯姆 在 2007-3-16 19:08:24 发表的内容
反对迷信我举双手支持,但不要进入另一个极端,
具体问题提倡具体分析,我再说一遍,差异有时是非常明显的。

同意!
TOP
63#

高进低出 在 2007-3-16 10:23:45 发表的内容
比较不但要听HIFI元素(高低频延伸、乐器基频、乐器实体感),还有频响的连贯性、乐器之间的协调性、音场的。。。。。


这是个好建议。
一般来说,如果没有很明显的差异,也就不会在描述中提到。
描述出来的,一般也就是能感觉到差别的那些东西。
TOP
64#

shinelb 在 2007-3-16 11:45:37 发表的内容
Brendel 在 2007-3-16 11:41:20 发表的内容
天音鉴赏 在 2007-3-16 11:36:10 发表的内容
[quote]名级潜水艇 在 2007-3-16 11:25:09 发表的内容
[quote]天音鉴赏 在 2007-3-16 10:27:34 发表的内容


砍柴昨天也去了,那我昨天不是损失大了.


电话里跟你说过的!


我昨天出差到福永,太晚了,还要赶回龙岗,时间太短了,一定有机会见到S兄的.
,
,
,


下次也叫上我啊!经常在穗深港三地听音乐会的烧友![/quote]
好啊,下次听音乐会之前大家聚一聚。[/quote]

今晚杨洋的博拉姆斯第二去否?
TOP
65#

我不去,如果有兴趣,可来我家坐坐。欢迎。
TOP
66#

69版,看你花多少钱买了。69元肯定是亏大了。20-30原还是可以的。不过后来的69班,据说很烂了,那么就是10元的货了。
我开始买的那些,有几张是不错的。也有比较差的。比方大卫的一张双碟。我都送掉了。
TOP
67#

其实唱片的质量好,音质好,自己喜欢听又何必计较是原版还是再版呢!
TOP
68#

原版还是再版我不介意,音质好是关键,不然不会对69版这么反感!
TOP
69#

望七了 在 2007-3-18 12:48:09 发表的内容
支持版次PK,砍柴兄可以拿一些大家耳熟能详的名版碟子出来PK啊。


谢谢。不过手上资源也有限,还有几款,因为系统重装,没有装好ps软件,不好上图,所以要稍后一会。
不过这里可以先预告一下:

迪图瓦:拉维尔达夫尼与克罗瓦  正价版和传奇版
马格:门德尔松苏格兰 古典之声和传奇版
卡萨尔斯:大无,参考系列、100周年系列、伟大录音系列、纳索斯
阿巴多:维也纳贝9,入场券和正价
等等。
TOP
70#

非音响发烧友的提议和信息都很好。谢谢。
相同混音的不同版次的确也有差异。这可能涉及到模具的损耗问题。
还有就是,播放器材太重要了,直接影响你对唱片的判断。
TOP
71#

支持版次PK,砍柴兄可以拿一些大家耳熟能详的名版碟子出来PK啊。
TOP
72#

支持LZ这样的比较.

不过似乎应该分为两类比较:
一是比较同一个录音,同一个混音的各种不同版次.比如说那个DG的'鸟'. 这时候最可以体现'新老之别',如果有的话.
二是比较同一个录音的不同混音的版次.确切来说,不同的混音已经是另外一张CD. 这时候可能只有口味不同了.比如说克老的马二.

我个人的体验,两者都有.
同一个混音的, 最深刻的体验来自于ABBADO的新BPO贝九. 单行版和全集版明显有差别. 前者浑厚, 气魄大一些,后者稍微薄一些,而且最明显的是第四乐章引子之后有比较微弱但明显的电流声,这是单行版绝对没有的. 因此两者可以单独盲听区别,但是就整体而言, 没有'脱胎换骨' 的区别.

第二种经验比较多了. 印象最深刻的是这些天把玩的WALTER的CS 马一和二的CBS的ODYSEY版和SONY的SBM版.而且更有意思的是: 要看拿什么播发它们. 如果用最普通的CD机放,那么CBS版明显温厚扎实, 宽阔得多, 而如果使用24 /196升频, 结果相反. 这个问题我想不出怎么解释. 无论用什么听,SONY版动态都更大. 这两版差别非常大,是'脱胎换骨'的. 绝对可以单独盲听区别.但是注意:却没有好坏之分.

另外稍前比较过MAAZEL的BPO布八的EMI正价版和红线.DDD录音,没经过ART. 声音基本一致, 红线版稍微薄一点. 但是单独盲听绝对无法区别. 不过有趣的是:两版时间不同. 红线版整整短了30秒钟.不是'开场白'和'留白'时间. 我估计是DAT的速度有快慢. 我保留了老版.
TOP
73#

我不得不为迪卡传奇的制作感到满意。
原版可能电频略低。
传奇版声音素质和原版声音应该说是不相上下,传奇版高频、低频都更清晰丰满一些,就是分离度略好,原版声音或许更整体一些,声音相比之下偏软一些,而传奇版略微偏硬一些。总之都是很好的声音。得其一版而足欤。


[upload=jpg]Upload/200731915494335934.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200731915495430347.jpg[/upload]
最后编辑上山砍柴
TOP
74#

实践出真知。最早的69版(69元买)我听得不亦乐乎。EMI的ART版都是经典曲目,目前能买到的唯一选择
TOP
75#

名级潜水艇 在 2007-3-20 12:11:08 发表的内容
耳科医生?


虾米意思?
TOP
76#

耳科医生?
TOP
77#

古典之声版相比之下略微含混,传奇版格频段声音更开扬一些,清晰一些,动态略大一些,而且声音清晰但是并不以牺牲声音的饱满度、声音素质为代价。古典之声声音更加自然质朴一些,但是或许传奇版更好听。
不过用相同的方式处理后面的仲夏夜,却不如古典之声来得好,略微发干。
就苏格兰来讲,到目前为止,我还是喜欢传奇版多一点,当然并不等于我要卖掉古典之声。


[upload=jpg]Upload/200731915502759477.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200731915503636060.jpg[/upload]
最后编辑上山砍柴
TOP
78#

伦敦金版比较少见,今天就拿过来吧。
明天下午开会,后天下午已经有约。
TOP
79#

声音要清晰一些吧,但我觉得应该没有DECCA版自然,后天要走人,现正忙着...!
TOP
80#

名级潜水艇 在 2007-3-20 11:23:07 发表的内容
忘了拿我那张伦敦金版的苏格兰去你那里PK一下了!不知道声音区别有多大.


你跟他PK唱片,你知道他是干什么的吗?哈哈!!
,
,
TOP
发新话题 回复该主题