发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题
楼主:上山砍柴

唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
41#
t T
发表于 2007-03-16 11:13 |只看楼主

雪崩 在 2007-3-16 9:50:56 发表的内容
其实再争这个没必要了，就象转盘一样：估计用现在的CDM9一样能做出好声音，但大多数人估计还是喜欢原来的铸铝的CDM1、4等。


我觉得这不是争议，而是单纯的资讯。
我没有单纯大概念锁定在新版或者老版，而是不同版次。
为什么要比较，因为情况千差万别。有些新制作很好，有些很次，我只是想知道这些，并不是要去否定什么，更不是对老唱片有成见，我自己的老唱片也不少，我很喜欢它们。
还是那句话，我的这些个案比较的结果是不能延伸成为什么结论的。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
42#
t T
发表于 2007-03-16 00:21 |只看楼主

jazzlee 在 2007-3-15 23:33:49 发表的内容
这样的PK没有结果！


其实不需要什么结果，只希望能给一些朋友提供一些来自个案试验的而非一杆打死一船人的参考意见。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
43#
t T
发表于 2007-03-16 11:02 |只看楼主

mrbighead 在 2007-3-16 2:52:42 发表的内容

难道穆拉文斯基1961年在伦敦的录音后来也出了大荷花CD？



没错。原先那个只是与桑德林一起完成的。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
44#
t T
发表于 2007-03-16 11:45 |只看该用户

Brendel 在 2007-3-16 11:41:20 发表的内容
天音鉴赏 在 2007-3-16 11:36:10 发表的内容
名级潜水艇 在 2007-3-16 11:25:09 发表的内容
[quote]天音鉴赏 在 2007-3-16 10:27:34 发表的内容


砍柴昨天也去了，那我昨天不是损失大了．


电话里跟你说过的!


我昨天出差到福永,太晚了,还要赶回龙岗,时间太短了,一定有机会见到S兄的.
,
,
,


下次也叫上我啊！经常在穗深港三地听音乐会的烧友！[/quote]
好啊，下次听音乐会之前大家聚一聚。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
45#
t T
发表于 2007-03-16 00:51 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20069301475871918.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20069301482181854.jpg[/upload]



从色泽上可以看得出来，这两张CD是不同时期出版的。
其中，第一是最近的环球产品，而且还是法国版。
第二张是宝丽金时代的铁心第一版。

是听得比较多的东西了，不过没有用心比较过，因为也难比较，因为不是同一录音。但是，既然是同一制做班底的东西，这样一比也许还是有点意义的。当然，仅就声音而言。

首先我听了第二，感觉声音非常饱满，清晰，低频细节清楚丰富。感觉非常满意。
后第一，感觉声音也很好，不觉得输在哪里。然后，整体还更清晰一些，其他也不觉得有什么不对，感觉很好。
TOP
mrbighead
头像

mrbighead

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 86
  • 86
  • 2002-07-22
46#
t T
发表于 2007-03-16 02:52 |只看该用户

"穆拉文斯基的柴4-6，即DG原版和大禾花新版：
个人感觉是高价版声音相对透亮、也可能是过亮些，硬朗些，而“大禾花”版则柔和些。
有一种看法，以为高价版高音偏亮，所以此次再版就把高音压了下来 ?"

大荷花和老版好像根本就不是同一个录音吧？
难道穆拉文斯基1961年在伦敦的录音后来也出了大荷花CD？
TOP
algernon
头像

algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1004
  • 1004
  • 2006-05-27
47#
t T
发表于 2007-03-16 17:17 |只看该用户

名级潜水艇 在 2007-3-16 15:17:52 发表的内容
tata 在 2007-3-16 15:06:49 发表的内容
除非我很喜欢的片
我才考虑买老版的~

其实就图个心理舒服



差别是完全可以突略的,心理也是很难克服的,所以这个世界上只有人而没有神!



我买老板纯粹是收藏。呵呵。听还是听廉价的新版。另外，个人觉得老版封套普遍比较有看头。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
48#
t T
发表于 2007-03-16 06:50 |只看该用户

另外，这段时间玩黑胶，觉得黑胶的不同版次差别太大了。头版贵得有理，虽然有炒作成分。新的复刻一般不太好，但也有例外。abc那张25周年邓丽君我们都觉得不错。
TOP
高进低出
头像

高进低出

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 820
  • 820
  • 2005-10-02
49#
t T
发表于 2007-03-16 10:23 |只看该用户

比较不但要听HIFI元素（高低频延伸、乐器基频、乐器实体感），还有频响的连贯性、乐器之间的协调性、音场的。。。。。
TOP
reiner_fans
头像

reiner_fans

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3087
  • 3087
  • 2005-09-11
50#
t T
发表于 2007-03-16 10:33 |只看该用户

高进低出 在 2007-3-16 10:23:45 发表的内容
比较不但要听HIFI元素（高低频延伸、乐器基频、乐器实体感），还有频响的连贯性、乐器之间的协调性、音场的。。。。。



其實上面因素,很多人無法面做到...我基本上從一開始買片就是從這音響性為出發點的方向走的...所以買片有僻性或比較挑點....

不過,終歸而言,這種東西比較"自由心證".........而且牽涉範圍滿廣的.
對指揮`曲目`音響`聲音......的認知.....就差別10萬八千里了.....

老話一句,喜歡什版就買什版,喜歡什聲就買什聲 !!!
TOP
tata
头像

tata

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 513
  • 2808
  • 2006-02-10
51#
t T
发表于 2007-03-16 15:06 |只看该用户

除非我很喜欢的片
我才考虑买老版的~

其实就图个心理舒服
TOP
卡尔.伯姆
头像

卡尔.伯姆

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 137
  • 146
  • 2007-01-05
52#
t T
发表于 2007-03-16 19:08 |只看该用户

老版新版差别还是有的，但是因碟而异，
我原来也不相信差别，但是我自己认真比较过我自己
的老版莱纳的“天方夜谭”跟新版、69版都一点一点
非常认真的比较过，发现差别是巨大的，老版各方面都
好很多，69版明显多了背景噪音，我怀疑69版是数码复制
不是认真制作的，所以多了底噪。
至于说到CD与LP的比较，我认为也是因碟而异的，
有些LP比CD强不知多少个数量级。但也有差不多的。
我发现跟制作公司也有关系，水星的CD、SACD制作的
跟LP最接近，DG的差异则最大。
反对迷信我举双手支持，但不要进入另一个极端，
具体问题提倡具体分析，我再说一遍，差异有时是非常明显的。
最后编辑卡尔.伯姆
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
53#
t T
发表于 2007-03-16 06:56 |只看该用户

TOP
bestyjy
头像

bestyjy

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 39
  • 41
  • 2005-04-15
54#
t T
发表于 2007-03-16 21:03 |只看该用户

山东大王 在 2007-3-15 18:05:45 发表的内容
女子女子女子，这种PK要年年搞、月月搞、天天搞

女乃女乃三商，女子你还收那么多旧版干嘛，都交出来！
TOP
chris_wcy
头像

chris_wcy

  • 论坛博士后
  • 1978-8-10
  • 680
  • 685
  • 2006-04-10
55#
t T
发表于 2007-03-17 15:33 |只看该用户

卡尔.伯姆 在 2007-3-16 19:08:24 发表的内容
老版新版差别还是有的，但是因碟而异，
我原来也不相信差别，但是我自己认真比较过我自己
的老版莱纳的“天方夜谭”跟新版、69版都一点一点
非常认真的比较过，发现差别是巨大的，老版各方面都
好很多，69版明显多了背景噪音，我怀疑69版是数码复制
不是认真制作的，所以多了底噪。
至于说到CD与LP的比较，我认为也是因碟而异的，
有些LP比CD强不知多少个数量级。但也有差不多的。
我发现跟制作公司也有关系，水星的CD、SACD制作的
跟LP最接近，DG的差异则最大。
反对迷信我举双手支持，但不要进入另一个极端，
具体问题提倡具体分析，我再说一遍，差异有时是非常明显的。
    

            之前不知道时被人误导买了十来张69版,发誓以后不再犯同一错误!!!
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
56#
t T
发表于 2007-03-16 06:45 |只看该用户

这是我以前PKLP和CD的情况：

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=112545&ftdate=20070121&ntypeid=11
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
57#
t T
发表于 2007-03-16 06:55 |只看该用户

TOP
毒谷有信
头像

毒谷有信

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 690
  • 695
  • 2004-05-22
58#
t T
发表于 2007-03-16 13:42 |只看该用户

学习ing
TOP
名级潜水艇
头像

名级潜水艇

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9269
  • 9349
  • 2004-08-25
59#
t T
发表于 2007-03-16 15:17 |只看该用户

tata 在 2007-3-16 15:06:49 发表的内容
除非我很喜欢的片
我才考虑买老版的~

其实就图个心理舒服



差别是完全可以突略的,心理也是很难克服的,所以这个世界上只有人而没有神!
TOP
海顿_1
头像

海顿_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 578
  • 578
  • 2006-09-29
60#
t T
发表于 2007-03-17 12:16 |只看该用户

不能实话实说啊>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 29
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器