《皇帝位》唱片发烧摆位问题专题。 [复制链接]

静听天地 在 2007-4-4 0:32:58 发表的内容

yun0251 在 2007-4-3 14:48:55 发表的内容 罗华晓 在 2007-4-3 12:43:04 发表的内容 可是为什么不早点说？应该害了很多朋友音箱摆来摆去哦，呵呵。 [quote]Willson 在 2007-4-3 12:31:58 发表的内容 特别就大家发现在测试深度时候有偏左的现象我咨询果该碟的录音师LEO冯，他给我解释说，你们听到的是正确的，由于在录音时候录音棚的每一点的反射声音都不同，所以造成了偏离了中心的现象，经过努力下才尽量地修正了这个问题，不过还是有轻微偏移，如果听到偏移的朋友，那么恭喜你，证明你调较音箱相位的比较准确。

这是一种很不负责任的表现，甚至有些愚弄烧友的味道。
大家把这碟作为标准，可是，为何不提前声明？

======================================================================
非常同意！录音制作也很简陋！

不过作为这样早期出的引导式的工具书！对于我们发烧友也有一定的帮助！加上网站帮我们取得了优惠价！也就算了！

最最关键的是要早出来说清楚！至今都没有出面！是缺少对消费者、对发烧友的一种重视！哈哈！

出来做都不容易！

最后悔莫及的和令我最可惜的不是我买了三只！而是原来音展时中奖的几位仁兄！中后屁也没有一个！

早提出问题来！早就能够得到解决！今次也就不会有这样的问题出现了！

今次事件！今次笑话我们也是有责任的！

不过更好笑的是原来在典雅音响等那么多天价、鉴听器材都听不出来！

现在却由我们这些普通器材的一般发烧友共同听出！哈哈！哈哈！

以后进音响店子！见那些什么录音师大师！胸可以往上挺一点点了！

Willson 在 2007-4-3 15:04:52 发表的内容

yun0251 在 2007-4-3 14:48:55 发表的内容 罗华晓 在 2007-4-3 12:43:04 发表的内容 可是为什么不早点说？应该害了很多朋友音箱摆来摆去哦，呵呵。 [quote]Willson 在 2007-4-3 12:31:58 发表的内容 特别就大家发现在测试深度时候有偏左的现象我咨询果该碟的录音师LEO冯，他给我解释说，你们听到的是正确的，由于在录音时候录音棚的每一点的反射声音都不同，所以造成了偏离了中心的现象，经过努力下才尽量地修正了这个问题，不过还是有轻微偏移，如果听到偏移的朋友，那么恭喜你，证明你调较音箱相位的比较准确。

这是一种很不负责任的表现，甚至有些愚弄烧友的味道。
大家把这碟作为标准，可是，为何不提前声明？
在出现问题时，到底哪个是正确的？过上一段时间，会不会又出现类似德清况？！

yun0251 在 2007-4-3 14:48:55 发表的内容

罗华晓 在 2007-4-3 12:43:04 发表的内容 可是为什么不早点说？应该害了很多朋友音箱摆来摆去哦，呵呵。 [quote]Willson 在 2007-4-3 12:31:58 发表的内容 特别就大家发现在测试深度时候有偏左的现象我咨询果该碟的录音师LEO冯，他给我解释说，你们听到的是正确的，由于在录音时候录音棚的每一点的反射声音都不同，所以造成了偏离了中心的现象，经过努力下才尽量地修正了这个问题，不过还是有轻微偏移，如果听到偏移的朋友，那么恭喜你，证明你调较音箱相位的比较准确。

willson 在 2007-4-4 9:30:03 发表的内容
人家给你测深度用你就拿去测中点，我都不知道是谁在愚弄谁，还是自己愚弄自己。不用让我说的这么清楚吧，我前面已经说过了，按部就班你们一定没有错，不要钻牛角了好不？人家给你量角器你拿去量长度谁也没有你办法的。制作方可能也没有考虑到有人会这样搞所以没有写上去也属正常，当然我看过上面人家都没有表明深度测试中每一点都在绝对中央。如果你要测中点，大可用里面的中央结像段落去测量。

站在中立的立场我想说的就这些了，我转述LEO冯的话也是想让大家明白这点。

5678mbl 在 2007-4-4 10:26:59 发表的内容
皇帝位碟自出版后.迅速被烧友视为专业工具使用.我相信通过此CD令众烧友清楚了自己器材的优缺点.也明确了方向.至于录音有偏差.是一大遗憾.我认为不能否定此碟的作用.至于值不值得买.有谁敢讲没买错过东西.买错了会扔了它吗?
"音展时中奖的几位仁兄！中后屁也没有一个！"
中奖的三张碟是头版1000张之中.想拥有去买套机吧!不发表言论不为什么吧?

yun0251 在 2007-4-4 12:51:37 发表的内容

willson 在 2007-4-4 9:30:03 发表的内容 人家给你测深度用你就拿去测中点，我都不知道是谁在愚弄谁，还是自己愚弄自己。不用让我说的这么清楚吧，我前面已经说过了，按部就班你们一定没有错，不要钻牛角了好不？人家给你量角器你拿去量长度谁也没有你办法的。制作方可能也没有考虑到有人会这样搞所以没有写上去也属正常，当然我看过上面人家都没有表明深度测试中每一点都在绝对中央。如果你要测中点，大可用里面的中央结像段落去测量。 站在中立的立场我想说的就这些了，我转述LEO冯的话也是想让大家明白这点。

w兄说得也有道理，无论如何我都很感谢你的转述。

。。。。。。。。

开心果 在 2007-4-5 1:06:18 发表的内容
今天也试了。

第9轨的演示里，第一、二次的位置的确是偏左，第三才（基本）到中间，第四声又有点偏左，后面的基本正中，深度感明显。且第二次的三次响声也不是固定的。

宽度演示里，第一声和最后一声都能超出音箱，也是不太对称，左边的离箱感觉没有右边的那么多。456的距离也是稍微近了些。

高度演示里，坐、站和在椅子上，区别明显。

单声道和AB制区别的26、27和29、30轨的演示里，单声道定位稳定，AB制时定位不稳，总是往左边漂移。

录音有真实感，不刺耳，有模拟味。但透明度、水分、鲜活度等不太理想。

人家给你测深度用你就拿去测中点，我都不知道是谁在愚弄谁，还是自己愚弄自己。不用让我说的这么清楚吧，我前面已经说过了，按部就班你们一定没有错，不要钻牛角了好不？人家给你量角器你拿去量长度谁也没有你办法的。制作方可能也没有考虑到有人会这样搞所以没有写上去也属正常，当然我看过上面人家都没有表明深度测试中每一点都在绝对中央。如果你要测中点，大可用里面的中央结像段落去测量。

站在中立的立场我想说的就这
willson 发表于 2007/4/4 9:30:00