发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:后街男孩

HIFI音响不过是听音色的“玩具”而已！ [复制链接]

初烧友
头像

初烧友

  • 论坛博士后
  • 1461
  • 1501
  • 2002-09-24
41#
t T
发表于 2007-01-25 21:33 |只看该用户

同意此说法！不光是“玩具“，而且还是“成人玩具“，直叫众烧友趋之若鹜，乐此不疲！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
42#
t T
发表于 2007-01-26 08:40 |只看该用户

阿福 在 2007-1-26 1:15:18 发表的内容
既然是玩具,发烧友才更应要玩.但现在大多发烧友注重自我,我去很多发烧友家中听,很少能交流,真话更不能讲,一句玩不起,这真挺予盾,一方面音响他自己听,听得开心已达到目的.你是外人,说话令到主人不开心干嘛?另一方面套音响确实不合符自已要求.不说又不快,所以予和盾永远共存.本人觉得音响可以玩到老的东西,不能妥协,应互相交流,其实各人都有各自优点.盲点.发烧友相互交流,摆好心态,才能玩出一翻天地,水平才能提高. 每首乐曲都是用不同乐器向我们讲述一个故事,各种乐器呼应,对答,演释成一个故事,每个歌手都是明星,如果听到似卡啦ok那样,我干嘛还听.如果个个乐手都有气无力地演释.谁会买票?我觉得发烧友要较全面要求,这样才有无尽兴趣,玩到老.

自夸，自家的狗不吵，是发烧友们的通病。
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
43#
t T
发表于 2007-01-26 00:15 |只看该用户

很没玩头,但很有意思.
TOP
阿福
头像

阿福

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 16
  • 0
  • 2007-01-03
44#
t T
发表于 2007-01-26 01:15 |只看该用户

既然是玩具,发烧友才更应要玩.但现在大多发烧友注重自我,我去很多发烧友家中听,很少能交流,真话更不能讲,一句玩不起,这真挺予盾,一方面音响他自己听,听得开心已达到目的.你是外人,说话令到主人不开心干嘛?另一方面套音响确实不合符自已要求.不说又不快,所以予和盾永远共存.本人觉得音响可以玩到老的东西,不能妥协,应互相交流,其实各人都有各自优点.盲点.发烧友相互交流,摆好心态,才能玩出一翻天地,水平才能提高. 每首乐曲都是用不同乐器向我们讲述一个故事,各种乐器呼应,对答,演释成一个故事,每个歌手都是明星,如果听到似卡啦ok那样,我干嘛还听.如果个个乐手都有气无力地演释.谁会买票?我觉得发烧友要较全面要求,这样才有无尽兴趣,玩到老.
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
45#
t T
发表于 2007-01-27 00:22 |只看该用户

玩好手上的音响，让音响更好地为音乐服务吧。
不说音响的价位，但五音不全、粗声怪气的东西又怎能让人安心下来听？
TOP
CKQ
头像

CKQ

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 9
  • 0
  • 2006-12-12
46#
t T
发表于 2007-01-26 10:35 |只看该用户

我爱辉辉 在 2007-1-24 17:36:25 发表的内容
在电脑旁边用电脑音箱来听音乐很令人陶醉!一种面对面,很亲切感觉!听古尔德的平均律特好!
HIFI音响感觉更多的是一种音响效果而已!未必能令人静心!


对后一句有异议。音乐与音响之区分本来是人为的，只是一种对欣赏过程进行“分析”的方式，对应的享受大概是感官的愉悦与心理的感动吧？就象关于世界到底是物资的还是精神的这一个老掉牙的课题与争论，有谁能清楚地划分它们？
二者相辅相成，都同样需要、也反映了个人的物质基础和精神基础（个性特点），不同的时间、条件和个人需求下可能有不同的侧重而已。
不同的追求有对HIFI效果不同的理解。HIFI后应该是听到的细节和层次更多，只要你喜欢和寻找，可以激动，也更可以静心。
TOP
speed8888
头像

speed8888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2005-06-30
47#
t T
发表于 2007-01-27 16:43 |只看该用户

问题是有些贵价器材给你添加了一些音乐以外的东西,对欣赏音乐反而是一种干扰
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
48#
t T
发表于 2007-01-27 21:18 |只看该用户

靠，都说自己爱音乐，也不知道是不是真的。没有一个人说自己是爱音响的，怕的是被人认为没有品味。难道不可以用一套好点的音响放点好听的曲子来减轻一些大家都有的压力吗？不要把自己讲得如此高雅，如果真是这样，中国可真是和谐了。
TOP
gxjyh
头像

gxjyh

  • 论坛博士后
  • 484
  • 505
  • 2005-07-14
49#
t T
发表于 2007-01-26 16:40 |只看该用户

赞成
TOP
我爱竖琴
头像

我爱竖琴

  • 论坛博士后
  • 1124
  • 1244
  • 2005-04-25
50#
t T
发表于 2007-01-27 11:38 |只看该用户

好在我是以音乐为先...呵
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
51#
t T
发表于 2007-01-28 10:58 |只看楼主

到此可以总结一句了：
脱离了听音乐的音响器材只是玩具而已。玩音响应该和听音乐结合起来，只有当你的器材在表现音乐作品时出现的偏差，才是器材“升级”的最好理由，而不是笼统的“高音过量”、“低音下沉不够”等等。
TOP
ctx111
头像

ctx111

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 768
  • 978
  • 2005-08-28
52#
t T
发表于 2007-01-27 22:05 |只看该用户

我是爱音响的。TNND！连做梦都想着FM、高文、姐夫捞轮、盟主、威信。。。我考！有了这些好音响器材，听唱片才过瘾，难道不是吗？
最后编辑ctx111
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
53#
t T
发表于 2007-01-29 00:21 |只看该用户

qy123 在 2007-1-28 16:50:21 发表的内容
Dr kuang 在 2007-1-23 0:10:06 发表的内容
我真不明白大家总是要把两者分开，不反对某些购买了高级音响系统的发烧友的音乐修养一般，但同样有使用高级音响而音乐修养很高的发烧友。
用失真很大的音响器材去听音乐，听到的是被扭曲的音乐，或者同样能令人感动，但和用高级音响系统去欣赏完全是两个概念。



现实中，使用高级音响而音乐修养很高的发烧友，凤毛麟角啊：（



我却觉得这样的发烧友很多，只不过被大众知道的不一定很多。
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
54#
t T
发表于 2007-01-29 17:19 |只看该用户


那都去听MP3、WMA、RM……好了！
为什么要去听头版、模拟、LP、母带、开盘……？
SACD、DVD-audio…等等新格式的制定又是为了什么，难到仅仅是为一帮小众玩音响器材的发烧友开发的？
最后编辑庆庆
TOP
qy123
头像

qy123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3330
  • 3409
  • 2004-02-16
55#
t T
发表于 2007-01-28 16:50 |只看该用户

Dr kuang 在 2007-1-23 0:10:06 发表的内容
我真不明白大家总是要把两者分开，不反对某些购买了高级音响系统的发烧友的音乐修养一般，但同样有使用高级音响而音乐修养很高的发烧友。
用失真很大的音响器材去听音乐，听到的是被扭曲的音乐，或者同样能令人感动，但和用高级音响系统去欣赏完全是两个概念。



现实中，使用高级音响而音乐修养很高的发烧友，凤毛麟角啊：（
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
56#
t T
发表于 2007-01-29 00:23 |只看该用户

后街男孩 在 2007-1-28 10:58:25 发表的内容
到此可以总结一句了：
脱离了听音乐的音响器材只是玩具而已。玩音响应该和听音乐结合起来，只有当你的器材在表现音乐作品时出现的偏差，才是器材“升级”的最好理由，而不是笼统的“高音过量”、“低音下沉不够”等等。


脱离了听音乐的音响器材已经不是音响器材。是家具。
就是对器材的声音有某种不满，大家才“玩”。那是一种执着，一种热爱的表现！。那些摆几万、几百万器材在家，天天对着，一年不动他一次的另当别论。
高音低音那只是系统声音不平衡的表现。如果系统平衡的话，是没人再刻意去留意这些的。
最后编辑hy3000
TOP
风中过客
头像

fzhgk

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 136
  • 136
  • 2004-03-05
57#
t T
发表于 2007-01-29 19:44 |只看该用户

每个人都有自己的审美水平,所以找到自己想听的声音就行了。我就听不了B&W603,丹拿1.1用AV功放推,我也觉得很不错了,可能在一些烧友面前还是一堆垃圾.
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
58#
t T
发表于 2007-01-29 00:02 |只看该用户

qy123 在 2007-1-28 16:50:21 发表的内容
Dr kuang 在 2007-1-23 0:10:06 发表的内容
我真不明白大家总是要把两者分开，不反对某些购买了高级音响系统的发烧友的音乐修养一般，但同样有使用高级音响而音乐修养很高的发烧友。
用失真很大的音响器材去听音乐，听到的是被扭曲的音乐，或者同样能令人感动，但和用高级音响系统去欣赏完全是两个概念。



现实中，使用高级音响而音乐修养很高的发烧友，凤毛麟角啊：（



听音乐不一定要完全理解每首曲的背景（如果理解当然更好），很多时让音乐去带我们进入它想表达的意境也是很美的。让我们有更多的随想......
高低档器材的表现是绝对有分别的。而高档器材当有适当的环境，随便怎样出来的声音已有一定水准，要是再用心调整就很易感动人的。但低档器材要出感动人的声音就必须花很多工夫。

所以音响本身的价值就是要播放好声音，能感动人的声音！当它播放大部分作品都能感动你时，你的水平已经不低了！
为什么要“玩”就是因为它还没能完全感动你！
TOP
迈戈
头像

迈戈

  • 论坛博士后
  • 1918
  • 2238
  • 2004-03-24
59#
t T
发表于 2007-01-29 09:02 |只看该用户

hy3000 在 2007-1-29 0:23:42 发表的内容

高音低音那只是系统声音不平衡的表现。如果系统平衡的话，是没人再刻意去留意这些的。


正解！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
60#
t T
发表于 2007-01-29 16:59 |只看该用户

听垃圾乐团可以了，为何要听伦敦。。。维也纳。。。 。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器