发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:后街男孩

HIFI音响不过是听音色的“玩具”而已！ [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
21#
t T
发表于 2007-01-23 00:00 |只看该用户

这个题目有点象“人为什么要吃饭”，人的生活富足了追求锦衣玉食是很正常的事，不必批评。

当年听农村广播也津津有味，点解？一个穷字而已。

现在大把人玩音响是一件风雅的事，是人对更好生活的一种追求，我支持。

满足现状的人固然活得潇洒，但我更喜欢不断的追求理想！
TOP
speed8888
头像

speed8888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2005-06-30
22#
t T
发表于 2007-01-23 11:51 |只看该用户

各种器材都有声染色,好象这是木有办法的事.当然也有刻意为之的.不过染色太重真的就成了听器材为主了.器材还原真实乐器的音色好象是没法办到的事.能把演奏者的抑扬顿错,乐曲处理的细微之处和感情变化表现出来就很不错了.
TOP
叶向尧
头像

LPCD

  • 论坛博士后
  • 1980-10-10
  • 1231
  • 1266
  • 2006-06-14
23#
t T
发表于 2007-01-22 21:23 |只看该用户

不要做音响的奴隶, 最好全程投入音乐中.
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
24#
t T
发表于 2007-01-23 00:10 |只看该用户

我真不明白大家总是要把两者分开，不反对某些购买了高级音响系统的发烧友的音乐修养一般，但同样有使用高级音响而音乐修养很高的发烧友。
用失真很大的音响器材去听音乐，听到的是被扭曲的音乐，或者同样能令人感动，但和用高级音响系统去欣赏完全是两个概念。
TOP
eg369
头像

eg369

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 249
  • 274
  • 2006-06-29
25#
t T
发表于 2007-01-23 13:04 |只看该用户

fengni70 在 2007-1-23 11:53:16 发表的内容
也不能这样简单化分。

如果你手上有一百张碟，用3-5万的音响系统听，你可能会觉得有20张能打动心灵；用10万的听，可能会有50张，而最初的那20张已经让你热泪盈眶；用20万以上的听，你就知道老烧的那句话了：没有不好听的唱片，只有不完美的器材。


呵呵~~~这只好望洋兴叹了.
追求无止境.努力的挣钱吧.
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
26#
t T
发表于 2007-01-23 08:32 |只看该用户

Dr kuang 在 2007-1-23 0:10:06 发表的内容
我真不明白大家总是要把两者分开，不反对某些购买了高级音响系统的发烧友的音乐修养一般，但同样有使用高级音响而音乐修养很高的发烧友。
用失真很大的音响器材去听音乐，听到的是被扭曲的音乐，或者同样能令人感动，但和用高级音响系统去欣赏完全是两个概念。
TOP
小曽
头像

小曽

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 132
  • 132
  • 2006-09-16
27#
t T
发表于 2007-01-23 00:37 |只看该用户

学习
TOP
啊飞
头像

啊飞

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3151
  • 5026
  • 2002-04-16
28#
t T
发表于 2007-01-23 23:06 |只看该用户

HIFI音响不过是听音色的“玩具”而已！

所以叫"玩音响"
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
29#
t T
发表于 2007-01-24 08:35 |只看该用户

一套整体平衡的系统，确实已经让人可以享受音乐。但一套能极大地真实还愿真实的系统，可以让更多的人、更投入地享受音乐。

器材只有在不够真实、不平衡的状态下，才让一些高烧友片面地去玩音色。
TOP
三星带花
头像

三星带花

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 384
  • 449
  • 2003-12-06
30#
t T
发表于 2007-01-23 17:11 |只看该用户

音乐才是最重要。器材为音乐而服务，
TOP
CKQ
头像

CKQ

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 9
  • 0
  • 2006-12-12
31#
t T
发表于 2007-01-24 11:24 |只看该用户

三星带花 在 2007-1-23 17:11:29 发表的内容
音乐才是最重要。器材为音乐而服务，



同意这话，但——正因为如此，“重要”的音乐就要看（不那么重要的）器材服务得如何了。
——更好的器材增加了你被同样的音乐更多一份感动的可能！
请注意“更”字，只有相对，没有最终。“HI-END”只能是意向用语。
TOP
我信神话
头像

我信神话

  • 论坛博士后
  • 892
  • 892
  • 2005-10-01
32#
t T
发表于 2007-01-24 20:50 |只看该用户

fengni70 在 2007-1-23 11:53:16 发表的内容
也不能这样简单化分。

如果你手上有一百张碟，用3-5万的音响系统听，你可能会觉得有20张能打动心灵；用10万的听，可能会有50张，而最初的那20张已经让你热泪盈眶；用20万以上的听，你就知道老烧的那句话了：没有不好听的唱片，只有不完美的器材。

不能简单地用器材价值衡量，到器材能表现到一定水平同时鉴赏能力到一定程度可能就会去衡量录音的差别有多大。
最后编辑我信神话
TOP
CKQ
头像

CKQ

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 9
  • 0
  • 2006-12-12
33#
t T
发表于 2007-01-24 11:18 |只看该用户

三星带花 在 2007-1-23 17:11:29 发表的内容
音乐才是最重要。器材为音乐而服务，
TOP
我爱辉辉
头像

我想飞飞

  • 论坛博士后
  • 2008-1-31
  • 2132
  • 2287
  • 2004-12-20
34#
t T
发表于 2007-01-24 17:36 |只看该用户

在电脑旁边用电脑音箱来听音乐很令人陶醉!一种面对面,很亲切感觉!听古尔德的平均律特好!
HIFI音响感觉更多的是一种音响效果而已!未必能令人静心!
TOP
jazzkid
头像

jazzkid

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 395
  • 395
  • 2006-03-05
35#
t T
发表于 2007-01-24 17:49 |只看该用户

正當男人的玩具不出飛機、遊艇、汽車、音响、攝影。
TOP
我爱辉辉
头像

我想飞飞

  • 论坛博士后
  • 2008-1-31
  • 2132
  • 2287
  • 2004-12-20
36#
t T
发表于 2007-01-24 17:39 |只看该用户

后街男孩 在 2007-1-23 10:42:46 发表的内容
哈哈，讲来讲去，我实在是在否定“忠实还原”说！


哈哈!严格来讲,音响所放出来的音乐都是失真的!
TOP
Tintin
头像

Tintin

  • 论坛博士后
  • 2803
  • 2829
  • 2006-08-24
37#
t T
发表于 2007-01-25 13:11 |只看该用户

我想爱玩音响的人应该也是爱听音乐的。。。只不过千万别走火入魔！我认为音响是没有10全10美的，很多时侯在你把音响调教到播某唱片很靓声，但也许播其他唱片又有不足了。。。反过来一样！
TOP
zh_u_1021
头像

zh_u_1021

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 60
  • 60
  • 2006-08-27
38#
t T
发表于 2007-01-25 23:08 |只看该用户

喜悦之时，音乐使我们欢乐．
悲哀之际，音乐使我们振奋．
音乐与音响是一体的，不可分的。音响器材是为音乐服务的！还是那句话：没有不好听的唱片，只有不完美的器材！只是不同的人对音乐与音响的要求不同而已．
TOP
zh_u_1021
头像

zh_u_1021

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 60
  • 60
  • 2006-08-27
39#
t T
发表于 2007-01-25 23:11 |只看该用户

还是那句话：音响是男人的时装！
TOP
wwdd
头像

wwdd

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 387
  • 387
  • 2004-07-15
40#
t T
发表于 2007-01-25 14:38 |只看该用户

音乐与音响应该是辩证的关系。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器