发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

光靠唯物主义不能救中国音响 [复制链接]

查看: 14453|回复: 87
21#

唯心主义有很多伟人。

不过,老浦东说的其实还是唯物的。线材调整声音,并非心理作用
TOP
22#

我不完全同意老浦东的“加一点玄学”的提法,但是,“以人为本”、“人文精神”等确是必须的。讲到这,放大器的探讨.......似乎十多年来我们一直在接受:“国内设备生产厂家的技术指标没有问题,但播放音乐的效果就很有问题”这样的提法。但,我今天可以确认:“按照我们国家的工业生产水平和人们的专业化分工程度与专业精神的发展程度,(在完全自主生产的情况下)要把放大器的指标做得完整、准确,起码还要等15年!”,想想,光是容、阻、感的发烧元件,除了电子管时代的个别东西,有那一件国产元件堪称经典补品?我们不是有很多人在尝试“何种补品有何可掌握的使用方法”吗?实际上,厂家手上的指标和评测方法恐怕谁也没有完全掌握得到!大部份的状况是“以补品元件的存在为客观存在,在通过经验科学的方法去使用”以求获得“长足进步”!^_^,这就是我们的研究方法?
    把“人文精神”“社会状况”“文化现象”研究搞一搞吧!
TOP
23#

唯心主义是中国哲学的起源!也是中国艺术不同于西方艺术的地方。老庄就是古典唯心主义的典范。
TOP
24#

老浦东 在 2007-1-15 23:38:44 发表的内容
唯心只是很多人类目前无法破解的谜而已,不必当它毒蛇猛兽,意大利的古琴就是一例.中国的音响界专业人才多得很,为何差距还如此大呢?不充份发挥想象力---唯心,要赶美超欧恐怕挺难.
     别老要追求赶或追别人,中国音响界专业人材多吗?就拿现在市上录音制品.你老人家推介一下那些好一点来给我买买..我购买了龙迹,等后对国内录音取向不明白,太hi了.听东西要有一定深度才耐听,现在国货取向,怕别人听不明一样将所有东西一起给你听到.缺少深度.国内音响很多也一样,太商业了.本人只讲个人看法.....
TOP
25#

老浦东 在 2007-1-15 23:26:39 发表的内容
我不同意,打了几十年了,有用吗?


打了几十年都没用,所以更要打、
TOP
26#

唯心就感觉是玄学了 什么都唯心后 发现一切都变的虚幻 谁都可以说 如果音响的进步不是靠科学 或者说现在的人不如以前会忽悠 更甚至人的怀旧情绪一直以来就是哪种玄学的根据 那么人还上什么月球呢 相信科学 相信自己 认真 仔细做好校验 才是哪种唯心的结果的制作步骤 小弟愚鲁 胡说一番 前辈们不要怪罪
TOP
27#

黑海一舟 在 2007-1-15 21:20:37 发表的内容
唯心主义有很多伟人。

不过,老浦东说的其实还是唯物的。线材调整声音,并非心理作用


实际上玩音响是先有唯物主义,后才有唯心主义。我的理解是,你的音响器材从设计、元件选择、用料、调声等等做得不好的话,不可能出好声,哪怕你的所谓的假指标再高也没有用。为什么国产的音响器材不如国外的,就是诸多方面都不如人家。外国JS有这个本事赚大钱。买高价音响器材的发烧友都不是傻瓜。
TOP
28#

我覺得電子原件沒有補品這回事,補品之說神化了這些原器件,大部份的生產廠在生產元件時只會想到規格及品質,沒有人會想到對聲音的影響,因為元件是大量生產,生產後再測試才訂出元件的等級,所以補品之說只是指規格好一點元件,發燒友將這些小東西神化了.

再說音響,全用好的元件出衰聲的機時有所聞,好機用一般的元件也是一大堆,其中的奧妙就是設計者能將電子及聲音做一個好的結合,單有電子基礎出不了好聲,單會調校,聲音也只能到一個水準,能結合兩者的長處,就能賣大錢了.
TOP
29#

老浦东 在 2007-1-16 15:11:31 发表的内容
KENTRYFO 在 2007-1-16 9:15:09 发表的内容
我不完全同意老浦东的“加一点玄学”的提法,但是,“以人为本”、“人文精神”等确是必须的。讲到这,放大器的探讨.......似乎十多年来我们一直在接受:“国内设备生产厂家的技术指标没有问题,但播放音乐的效果就很有问题”这样的提法。但,我今天可以确认:“按照我们国家的工业生产水平和人们的专业化分工程度与专业精神的发展程度,(在完全自主生产的情况下)要把放大器的指标做得完整、准确,起码还要等15年!”,想想,光是容、阻、感的发烧元件,除了电子管时代的个别东西,有那一件国产元件堪称经典补品?我们不是有很多人在尝试“何种补品有何可掌握的使用方法”吗?实际上,厂家手上的指标和评测方法恐怕谁也没有完全掌握得到!大部份的状况是“以补品元件的存在为客观存在,在通过经验科学的方法去使用”以求获得“长足进步”!^_^,这就是我们的研究方法?
    把“人文精神”“社会状况”“文化现象”研究搞一搞吧!


补品元件全是外国货,有没有技术上的指标呢?这点如讲不清,能说是唯物的吗?

关键是:“实际上,厂家手上的指标和评测方法恐怕谁也没有完全掌握得到!”这指标应该包括生产过程的品管控制、监测和具体生产操作中的工人对待产品的态度!而这些态度,就有点不唯物,但也不应该是唯心的。往往,生产质量的好坏掌握在生产者的品性当中,众多的品性累积就成为产品。技术上的指标?也许不一定能在产品的最后进行测试........补品应用的过程又开始了另一生产的过程了.......
       对了,补品不是往往有生产批号的讲究吗?
TOP
30#

sprs 在 2007-1-15 23:17:13 发表的内容
打倒打倒,严禁再用唯心两字,误人子弟。


我不同意,打了几十年了,有用吗?
TOP
发新话题 回复该主题