发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 10238|回复: 44

闹着玩！ [复制链接]

markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
1#
t T
发表于 2007-01-08 09:48 |只看楼主
最近帮朋友买二手CD机逛陶街也给自己家升升级。
[upload=jpg]Upload/2007189473343475.jpg[/upload]

大家都知道这些知道这些东西吗？
最后编辑markh
分享 转发
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
2#
t T
发表于 2007-01-08 09:54 |只看楼主


[/quote][upload=jpg]Upload/2007189535628662.jpg[/upload]
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
3#
t T
发表于 2007-01-08 11:37 |只看该用户

Dr kuang 在 2007-1-8 11:20:22 发表的内容
现代CD解码的技术比当年提升了很多，只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大，但在高段延伸和分析力上存在不足，常出现的问题音场狭窄，分隔度不足。以重播小提琴为例，现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好，旧式CD则交待琴腔共鸣比较好，当然，现在的高档CD机两者的表现都可以很出色，不过几万元以上的价格是免不了的。


普通 16 BIT 或者是如你所说，但皇冠芯片可是完全另一个天地。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
4#
t T
发表于 2007-01-08 11:20 |只看该用户

现代CD解码的技术比当年提升了很多，只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大，但在高段延伸和分析力上存在不足，常出现的问题音场狭窄，分隔度不足。以重播小提琴为例，现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好，旧式CD则交待琴腔共鸣比较好，当然，现在的高档CD机两者的表现都可以很出色，不过几万元以上的价格是免不了的。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
5#
t T
发表于 2007-01-08 11:52 |只看楼主

Wilmer威馬 在 2007-1-8 11:37:18 发表的内容
Dr kuang 在 2007-1-8 11:20:22 发表的内容
现代CD解码的技术比当年提升了很多，只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大，但在高段延伸和分析力上存在不足，常出现的问题音场狭窄，分隔度不足。以重播小提琴为例，现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好，旧式CD则交待琴腔共鸣比较好，当然，现在的高档CD机两者的表现都可以很出色，不过几万元以上的价格是免不了的。


普通 16 BIT 或者是如你所说，但皇冠芯片可是完全另一个天地。


现在是狂炒1541，据说带皇冠的一块就要500多。

很奇怪，PHILIPS LHH系列的次顶极机型用DAC7解码，到了顶的2000反而用回精选的1541！
TOP
JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
6#
t T
发表于 2007-01-08 23:07 |只看该用户

Dr kuang 在 2007-1-8 11:20:22 发表的内容
现代CD解码的技术比当年提升了很多，只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大，但在高段延伸和分析力上存在不足，常出现的问题音场狭窄，分隔度不足。以重播小提琴为例，现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好，旧式CD则交待琴腔共鸣比较好，当然，现在的高档CD机两者的表现都可以很出色，不过几万元以上的价格是免不了的。

DK版的耳朵不灵光,16BIT的声音是立体的,而现代CD是平面的.
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
7#
t T
发表于 2007-01-08 11:51 |只看该用户

确实是这样的，现在很多低端国产CD系统总喜欢强调“分析力”，其实对于音乐欣赏来说，平衡度远比分析力来得重要。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
8#
t T
发表于 2007-01-08 13:06 |只看楼主

肥仔 在 2007-1-8 12:41:00 发表的内容
中有，请问MARK大侠，我见到有马兰士的PM84功放卖，此机值得买吗？相当于现在何类机


是不是MOS FET的那台，都可以的，不过不知道价钱。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
9#
t T
发表于 2007-01-08 10:19 |只看该用户

中!
TOP
yrs
头像

yrs

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 149
  • 149
  • 2002-03-05
10#
t T
发表于 2007-01-08 12:36 |只看该用户

Dr kuang 在 2007-1-8 11:20:22 发表的内容
现代CD解码的技术比当年提升了很多，只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大，但在高段延伸和分析力上存在不足，常出现的问题音场狭窄，分隔度不足。以重播小提琴为例，现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好，旧式CD则交待琴腔共鸣比较好，当然，现在的高档CD机两者的表现都可以很出色，不过几万元以上的价格是免不了的。


      将日系的稳压器件全部置换成欧美系列（如MOT、SIS等）的器件，高段延伸和分析力，音场狭窄、分隔度不足等将会有惊喜改善。可以试一试，本人已多次实验。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
11#
t T
发表于 2007-01-08 10:26 |只看楼主

最欣赏的是它的低频，现代很多机器都给不了我。
最后编辑markh
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
12#
t T
发表于 2007-01-08 11:47 |只看楼主

Dr kuang 在 2007-1-8 11:20:22 发表的内容
现代CD解码的技术比当年提升了很多，只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大，但在高段延伸和分析力上存在不足，常出现的问题音场狭窄，分隔度不足。以重播小提琴为例，现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好，旧式CD则交待琴腔共鸣比较好，当然，现在的高档CD机两者的表现都可以很出色，不过几万元以上的价格是免不了的。


确实是这样，数码技术是日新月异，随着CD制式不断革新，细节和动态会有越来越大的提升，但我却更看重声音的结构，有时过分
强调细节，会适得其反，就像您说过有系统能听到蔡琴老歌录音母带转动的轴声。

另外，动不动就要几万元，那音响就不好玩了。
最后编辑markh
TOP
肥仔
头像

肥仔

  • 论坛博士后
  • 1555
  • 3075
  • 2001-08-03
13#
t T
发表于 2007-01-08 12:41 |只看该用户

中有，请问MARK大侠，我见到有马兰士的PM84功放卖，此机值得买吗？相当于现在何类机
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
14#
t T
发表于 2007-01-08 10:16 |只看该用户

NEC，给遗忘的一代 CD 强者，我也有台双牛双 16 BIT 皇冠芯片，比这台低一档的型号，一直是我其中一台监听标准。
TOP
肥仔
头像

肥仔

  • 论坛博士后
  • 1555
  • 3075
  • 2001-08-03
15#
t T
发表于 2007-01-08 11:42 |只看该用户

markh 在 2007-1-8 9:54:41 发表的内容

[upload=jpg]Upload/2007189535628662.jpg[/upload][/quote]


哇！流晒口水？买左几钱？内部成色如何？多滴去陶街行下先
TOP
肥仔
头像

肥仔

  • 论坛博士后
  • 1555
  • 3075
  • 2001-08-03
16#
t T
发表于 2007-01-08 14:28 |只看该用户

谢谢！如推ATC可以吗？好象是MOS FET，那天没多大留意，改天再看看。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
17#
t T
发表于 2007-01-08 12:01 |只看楼主

肥仔 在 2007-1-8 11:42:17 发表的内容
markh 在 2007-1-8 9:54:41 发表的内容

[upload=jpg]Upload/2007189535628662.jpg[/upload]



哇！流晒口水？买左几钱？内部成色如何？多滴去陶街行下先[/quote]

5K多，我见它几新，算啦。得闲上番块侧板，仲靓仔添。
最后编辑markh
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
18#
t T
发表于 2007-01-08 10:18 |只看楼主

Wilmer威馬 在 2007-1-8 10:16:27 发表的内容
NEC，给遗忘的一代 CD 强者，我也有台双牛双 16 BIT 皇冠芯片，比这台低一档的型号，一直是我其中一台监听标准。


NEC CD－816？也不是呀，816是单牛的，请大哥明示啦。
最后编辑markh
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
19#
t T
发表于 2007-01-08 22:45 |只看楼主

爱音 在 2007-1-8 21:53:44 发表的内容
MARK大侠近排有麦好野玩啊


过两天等WENZI搞好台后级，攞对超五回听音室玩下，欢迎来玩啦。
最后编辑markh
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
20#
t T
发表于 2007-01-08 22:36 |只看楼主

胡乱拼凑的器材，声音都几满意。
[upload=jpg]Upload/20071822364264745.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器