发烧论坛

注册

 

返回列表 «1819202122232425» / 36
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

上星期刚到的唱头（新到一只MC唱头） [复制链接]

查看: 38424|回复: 353
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
211#
t T
发表于 2008-12-03 19:18 |只看该用户

原帖由 dcx306 于 2008-12-3 17:26:00 发表
这款唱头广州边度有？我有兴趣！

新陶街四楼，经典33.
也可以发站内短信给他。http://bbs.hifi168.com/showtopic-72041.aspx
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
212#
t T
发表于 2008-12-03 20:39 |只看楼主

因为402头它的自身电感比较大，理论上不利于高频导通，因此高频会少许多；有说它高频细腻柔和的，可以理解是“误判”；如果说它高频亮丽辉煌，就很可能是唱头放大器不匹配引起的“效果”，因为它不符合理论分析的结论。

为了获得相对最丰富的高频信号输出，唱放输入负载阻抗建议选择在135欧姆～160欧姆之间是比较合理的，我现在就调整在135欧姆，听感上高频已经有较好且平坦的还原，不准备再折腾了，可以安心听音乐了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
213#
t T
发表于 2008-12-03 23:59 |只看该用户

午夜再顶松大侠玩好LP！！！
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
214#
t T
发表于 2008-12-04 00:43 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2008-12-3 20:39:00 发表
因为402头它的自身电感比较大，理论上不利于高频导通，因此高频会少许多；有说它高频细腻柔和的，可以理解是“误判”；如果说它高频亮丽辉煌，就很可能是唱头放大器不匹配引起的“效果”，因为它不符合理论分析的结论。

为了获得相对最丰富的高频信号输出，唱放输入负载阻抗建议选择在135欧姆～160欧姆之间是比较合理的，我现在就调整在135欧姆，听感上高频已经有较好且平坦的还原，不准备再折腾了，可以安心听

这就奇怪了,厂家给的数据就是输入阻抗为47K呀?不懂...
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
李寻欢
头像

李寻欢

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 969
  • 976
  • 2007-03-13
215#
t T
发表于 2008-12-04 00:50 |只看该用户

回复 214# 无难 的帖子

對的，主要是這比較怪異的阻抗。
手如柔荑 肤如凝脂 领如蝤蛴 齿如瓠犀 螓首蛾眉 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
216#
t T
发表于 2008-12-04 08:35 |只看楼主

厂家给的数据就是输入阻抗为47K，这样可以使唱头“输出负载非常轻松”，但是不能使唱头获得“最大输出效率”；它们各有优缺点，输入阻抗为47K是典型的电压放大工作类型；上面说的135欧姆输入负载阻抗，是典型的电流放大工作类型。

不知道这样解释是不是可以了？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
217#
t T
发表于 2008-12-04 08:46 |只看该用户

我们当年玩动圈头用过老外介绍的晶体管“共基放大”电路，输入阻抗低，配合起低阻的MC头好的很。

可惜当年只有锗管，噪音太大，只能放弃。

现在就没兴趣玩这种老古董了。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
218#
t T
发表于 2008-12-04 12:52 |只看楼主

电流放大工作类型的唱头放大器声音流畅通透、温暖细腻，但设计要求很高，多被高档MM/MC唱放采用。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-12-04 12:53:27
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
219#
t T
发表于 2008-12-05 13:08 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2008-12-3 20:39:00 发表
因为402头它的自身电感比较大，理论上不利于高频导通，因此高频会少许多；有说它高频细腻柔和的，可以理解是“误判”；如果说它高频亮丽辉煌，就很可能是唱头放大器不匹配引起的“效果”，因为它不符合理论分析的结论。

为了获得相对最丰富的高频信号输出，唱放输入负载阻抗建议选择在135欧姆～160欧姆之间是比较合理的，我现在就调整在135欧姆，听感上高频已经有较好且平坦的还原，不准备再折腾了，可以安心听

哈哈！！回过头再玩铁三角MM头，可谓是另有一番风味！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
220#
t T
发表于 2008-12-06 00:05 |只看该用户

午夜再顶松大侠玩LP！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1819202122232425» / 36
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器