发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:朽朽

如何玩好天郎,请大家介绍成功经验 [复制链接]

IBROAL
头像

IBROAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 534
  • 534
  • 2004-10-31
121#
t T
发表于 2006-12-20 15:08 |只看该用户

友仔买房急米:出金嗓子C275....A20V....天郎75周年....ST200超高...音乐贵族SPX喇叭线....C275..天郎75周年....可单出.其余不单出.........TEL:13878878388
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
122#
t T
发表于 2006-12-20 15:13 |只看该用户

名琴LP 在 2006-12-20 11:17:14 发表的内容
寻芳不觉醉 在 2006-12-19 17:46:59 发表的内容
我在用TURNBERRY HE，以我的听感，推的好的吐贝丽的声音是：
低频宽松而厚实，弹性尤其出众，下潜足够；
中频具磁性，浓郁湿润；
高频亮丽，全频均衡；
音场通透又有深度！！！又具有良好声音的密度感。

以上就是吐贝丽的潜力！
唯有胆机能做到！偶目前用CJ胆前后听得美滋滋，几年下来，未曾有做换机想。


石机我曾试过MBL、老麦、金嗓子、AUDIOLAB、MARK仔、高蚊等石机前后级，均出不了我要的声音。只试过胆前+LINN 石后级，有类似效果。更高级的石级如BOULDER就没试过。
以上抛砖引玉，期望热爱TANNOY的同好共同努力。
[upload=jpg]Upload/2006122011145471392.jpg[/upload]
在广东郁南听过这台CJ，美美滋滋，真是一思就醉。


这台是PREMIER 16吧。CJ的声音很有特色，音场3D空间感特别出色！
最后编辑寻芳不觉醉
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
123#
t T
发表于 2006-12-20 14:57 |只看该用户

笨小笨 在 2006-12-20 14:09:17 发表的内容
[  
寻芳兄：不是分分钟拿高级机型号来说事，而是真对朽朽兄现用皇家西敏寺。如不拿高级型号机型来试音难有说服力，再是任何一品牌的高级机型才具代表性和全面性。之所以用多台高级机型来推动是因为有这样的条件试，并得到多台攻放好过单台功放的感受。你说的没错，拥有高级机型的烧友不多，拥有多台的更少。而能拥有皇家西敏寺的不更少吗？即然能玩到这么高级型号的箱，就无需考虑性价比了（好比开得起大奔还怕油贵吗），只要能出自己喜欢的声音别的也就无所谓了。
我听过的胆机有；查的士DA30、麦记的240、275、DIY的西电300B、马7、１Ｏ１等，因听胆机较少不敢妄加评论，见笑了。


那是。朽朽兄目前的顶级金嗓子推皇家诗敏诗，声音不可能再差到那里去了，肯定是好听的声音。朽兄现在也说了很享受这美妙声音。
音响无止境！
TOP
yabao
头像

yabao

  • 论坛学士
  • 180
  • 180
  • 2003-05-24
124#
t T
发表于 2006-12-20 22:41 |只看该用户

Dr kuang 在 2006-12-18 23:58:29 发表的内容
一天不放弃金嗓子，一天不能体会到天朗的魅力。


2006年度HIFI168最经典的名言之一。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
125#
t T
发表于 2006-12-20 16:59 |只看该用户

我只听过为数不多的几次天朗，其中包括AUTOGRAPH，皇家西敏寺，GRF，约克敏寺，斯大林这几个不同时期，不同风格的型号，基本都是销售商在自己试音室搭配后试听，其中还有陈经伦先生亲自设定，也曾经向陈先生请教过天朗的搭配问题。搭配的器材包括麦景图胆机，全套金嗓子，NAGARA等，因为不是自己在自己熟悉的环境中设置，未必能听到最佳效果。而且我没有在试听时拍照片的习惯，无法一一提供图片资料。可能我前面关于两者搭配的说法有偏颇，不过，朽朽兄既然玩到这个档次的器材，借几款不同类型的高档前级回来对比应该不是难事？世界上的好前级除了金嗓子和MARK还有许多选择。
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
126#
t T
发表于 2006-12-20 20:52 |只看该用户

试下来：
两台A60双功放接法推西敏寺要好于两台A60各自桥接后双线接法推西敏寺；
两台A60各自桥接后双线接法推西敏寺要好于一台A60推西敏寺；
现在不知道如何用加电子分频器的方法来进一步试验，好像再试下去要拆出分频器？不敢。
附注：前级都是用的2800
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
127#
t T
发表于 2006-12-21 00:14 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
朽朽
头像

朽朽

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1068
  • 2004-03-25
128#
t T
发表于 2006-12-20 20:53 |只看楼主

[quote]Dr kuang 在 2006-12-20 16:59:49 发表的内容
我只听过为数不多的几次天朗，其中包括AUTOGRAPH，皇家西敏寺，GRF，约克敏寺，斯大林这几个不同时期，不同风格的型号，基本都是销售商在自己试音室搭配后试听，其中还有陈经伦先生亲自设定，也曾经向陈先生请教过天朗的搭配问题。搭配的器材包括麦景图胆机，全套金嗓子，NAGARA等，因为不是自己在自己熟悉的环境中设置，未必能听到最佳效果。而且我没有在试听时拍照片的习惯，无法一一提供图片资料。可能我前面关于两者搭配的说法有偏颇，不过，朽朽兄既然玩到这个档次的器材，借几款不同类型的高档前级回来对比应该不是难事？世界上的好前级除了金嗓子和MARK还有许多选择。
    
    实际上也有所考虑,除了对比290v和马克26s在上海大少爷处也对比马克26s和一兆欧,说实在的他们的差别不是很大,要上到NAGARA,马克32,金嗓子2810这个级别一定会好,但价格也上翻了好几倍,不可能把所有的金钱投入在音响上,生活还有其他的乐子,这只是业余爱好的一种,生活工作要取得一种平衡.
    在说我也有了一定的听音取向,会按照自己的喜欢的风格走下去的,也谢谢Dr kuang 老兄的介绍,欢迎有机会到南宁来作客
TOP
朽朽
头像

朽朽

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1068
  • 2004-03-25
129#
t T
发表于 2006-12-20 15:20 |只看楼主

笨兄,你好,
                请不要<<而是真对朽朽兄现用皇家西敏寺>>,我发此贴的本意是想把自己走过的路与大家分享,并请出大家把各自的经验说出,供网友们参考,少走弯路,少花钱,
   音响的好坏很难定,因为随着人的喜好不同而不同,所以大家在这里参考时要考虑个人的喜好,环境等等,要分析,不能不加考虑全盘照搬.要吸收,消化.
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
130#
t T
发表于 2006-12-20 23:58 |只看该用户

一天不放弃金嗓子，一天不能体会到天朗的魅力。
2006年度HIFI168最经典的名言之一
小登 在 2006-12-20 23:15:55 发表的内容
天朗现在有许多代工，质量相信会有所下降！


是否要发起一场对金嗓子推天朗和谴责天朗质量下降的声讨？哈哈。。。
最后编辑James_0075
TOP
朽朽
头像

朽朽

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1068
  • 2004-03-25
131#
t T
发表于 2006-12-20 20:37 |只看楼主

chen123 在 2006-12-20 16:51:30 发表的内容
请教朽兄

天朗斯大林用什么功放推比较好？两万左右。

面积50平，CD是马兰士CD17。


这要看你的喜好,听音的口味,另外面积50平米,对功放要求很高,金钱的投入很大,要么就要深低你的要求,
TOP
仙境传说
头像

仙境传说

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 76
  • 76
  • 2005-03-28
132#
t T
发表于 2006-12-21 01:39 |只看该用户

佩服楼主！
TOP
rooney
头像

rooney

  • 论坛发烧友
  • 1960-1-1
  • 19
  • 19
  • 2005-07-05
133#
t T
发表于 2006-12-20 21:54 |只看该用户

寻芳不觉醉 在 2006-12-20 15:13:08 发表的内容
名琴LP 在 2006-12-20 11:17:14 发表的内容
寻芳不觉醉 在 2006-12-19 17:46:59 发表的内容
我在用TURNBERRY HE，以我的听感，推的好的吐贝丽的声音是：
低频宽松而厚实，弹性尤其出众，下潜足够；
中频具磁性，浓郁湿润；
高频亮丽，全频均衡；
音场通透又有深度！！！又具有良好声音的密度感。

以上就是吐贝丽的潜力！
唯有胆机能做到！偶目前用CJ胆前后听得美滋滋，几年下来，未曾有做换机想。


石机我曾试过MBL、老麦、金嗓子、AUDIOLAB、MARK仔、高蚊等石机前后级，均出不了我要的声音。只试过胆前+LINN 石后级，有类似效果。更高级的石级如BOULDER就没试过。
以上抛砖引玉，期望热爱TANNOY的同好共同努力。
[upload=jpg]Upload/2006122011145471392.jpg[/upload]
在广东郁南听过这台CJ，美美滋滋，真是一思就醉。


这台是PREMIER 16吧。CJ的声音很有特色，音场3D空间感特别出色！
在朋友家听过PREMIER 7是不错。
TOP
小登
头像

小登

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 173
  • 215
  • 2006-12-20
134#
t T
发表于 2006-12-20 23:15 |只看该用户

天朗现在有许多代工，质量相信会有所下降！
TOP
朽朽
头像

朽朽

  • 论坛博士后
  • 1068
  • 1068
  • 2004-03-25
135#
t T
发表于 2006-12-20 21:15 |只看楼主

James_0075 在 2006-12-20 20:52:28 发表的内容
试下来：
两台A60双功放接法推西敏寺要好于两台A60各自桥接后双线接法推西敏寺；
两台A60各自桥接后双线接法推西敏寺要好于一台A60推西敏寺；
现在不知道如何用加电子分频器的方法来进一步试验，好像再试下去要拆出分频器？不敢。
附注：前级都是用的2800



有试过A-60推中高,P-7000推低音,

<<现在不知道如何用加电子分频器的方法来进一步试验，好像再试下去要拆出分频器？不敢。>>最好不要试
  另外你跟上海大昌熟吗?他们跟长沙的冯老师讲,八十周年的SE版的分频器和后面的WBT头可以换到HE上.,我不知怎么换,请帮问问谢谢
TOP
初学者007
头像

初学者007

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 378
  • 379
  • 2006-12-07
136#
t T
发表于 2006-12-21 05:31 |只看该用户

面包 在 2006-12-21 1:13:28 发表的内容
朽朽 在 2006-12-20 15:38:14 发表的内容
面包 在 2006-12-19 17:49:19 发表的内容
[quote]朽朽 在 2006-12-19 13:40:31 发表的内容
[quote]朽朽 在 2006-12-19 13:38:39 发表的内容
[quote]Dr kuang 在 2006-12-19 0:43:25 发表的内容
我觉得推天朗，金嗓子最大问题是前级而不是后级。


我们用过金嗓子290V和大名远播的马克26S同场比较过,当时是各有千秋,马克胜在低频雄厚,但线条感不够清楚,很平淡,高频比不过金嗓子,不够妖艳华丽,当时六人中3:3各有所爱,不能说谁好淮坏,只根据个人口味而以.


[upload=jpg]Upload/2006121913402877860.jpg[/upload]

马克要一套放可听全貌。
同场比较，金嗓子后级和马克26SL不匹配。
马克组合推JBL更佳，推天朗味道不对了。


面包兄
      其实金嗓子推JBL也很好听,上海的黄大少爷用全套金嗓子推JBL就很好,用金嗓子M1000推低频,A-100推中音,A-20堆高音,102推超高.还有DADB兄的器材
[upload=jpg]Upload/200612201534547706.jpg[/upload]


[upload=jpg]Upload/2006122015342254319.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2006122015345332595.jpg[/upload]

今天花了一的时间把全套系统搬出大房间,预备招呼JBL党来监听.
系统如下:
CD
PHILIPS LHH 700
Sony X5000转盘
Accuphase DG 28 解碼
前级
Accuphase C280L
电子分频器
Accuphase F25 4路(100hz,1000hz7000hz)
后级
Accuphase P102(7000hz/up)推JBL077
Accuphase A20 x2桥接Mono推中音Hom7000hz~1000hz
Exclusive M5 Mono推1000hz~100hz 15吋低音
Accuphase P102推100hz以下 15吋低音
箱为JBL 4435，在过百平方大厅开声呀...

^^



A20声音取向和A50基本一致.2部A20桥接需未和A50同场比较过,但估计是差不了多少.
有钱人玩一部A50,穷人玩2部A20.
以桥接2部A20推号角.听过才会明白JBL是何等幼细.





[/quote]

那贴我跟过阿，贴的是金嗓子老板故居的器材。
相比金嗓子，我更喜欢立体声已故老板的搭配。
大分贝的器材里，就喜欢F-25，是个好玩的东西。
之前听过日本A&E的一套外置电子分音的系统，
也是相当美，可能玩JBL的都是喜欢宽松大气的。
不过该用户调整了5年左右，才有所成。
外置电子分音我觉得是把双刃剑，是对原厂声音的取舍。

其实一说起JBL大发烧友，不得不提上海仝老板吧。
[/quote]






这里的人我都佩服~``哈哈``好羡慕楼主`
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
137#
t T
发表于 2006-12-21 09:32 |只看该用户

向你学习
TOP
面包
头像

面包

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 244
  • 258
  • 2005-03-23
138#
t T
发表于 2006-12-21 01:13 |只看该用户

朽朽 在 2006-12-20 15:38:14 发表的内容
面包 在 2006-12-19 17:49:19 发表的内容
朽朽 在 2006-12-19 13:40:31 发表的内容
[quote]朽朽 在 2006-12-19 13:38:39 发表的内容
[quote]Dr kuang 在 2006-12-19 0:43:25 发表的内容
我觉得推天朗，金嗓子最大问题是前级而不是后级。


我们用过金嗓子290V和大名远播的马克26S同场比较过,当时是各有千秋,马克胜在低频雄厚,但线条感不够清楚,很平淡,高频比不过金嗓子,不够妖艳华丽,当时六人中3:3各有所爱,不能说谁好淮坏,只根据个人口味而以.


[upload=jpg]Upload/2006121913402877860.jpg[/upload]

马克要一套放可听全貌。
同场比较，金嗓子后级和马克26SL不匹配。
马克组合推JBL更佳，推天朗味道不对了。


面包兄
      其实金嗓子推JBL也很好听,上海的黄大少爷用全套金嗓子推JBL就很好,用金嗓子M1000推低频,A-100推中音,A-20堆高音,102推超高.还有DADB兄的器材
[upload=jpg]Upload/200612201534547706.jpg[/upload]


[upload=jpg]Upload/2006122015342254319.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2006122015345332595.jpg[/upload]

今天花了一的时间把全套系统搬出大房间,预备招呼JBL党来监听.
系统如下:
CD
PHILIPS LHH 700
Sony X5000转盘
Accuphase DG 28 解碼
前级
Accuphase C280L
电子分频器
Accuphase F25 4路(100hz,1000hz7000hz)
后级
Accuphase P102(7000hz/up)推JBL077
Accuphase A20 x2桥接Mono推中音Hom7000hz~1000hz
Exclusive M5 Mono推1000hz~100hz 15吋低音
Accuphase P102推100hz以下 15吋低音
箱为JBL 4435，在过百平方大厅开声呀...

^^



A20声音取向和A50基本一致.2部A20桥接需未和A50同场比较过,但估计是差不了多少.
有钱人玩一部A50,穷人玩2部A20.
以桥接2部A20推号角.听过才会明白JBL是何等幼细.





[/quote]

那贴我跟过阿，贴的是金嗓子老板故居的器材。
相比金嗓子，我更喜欢立体声已故老板的搭配。
大分贝的器材里，就喜欢F-25，是个好玩的东西。
之前听过日本A&E的一套外置电子分音的系统，
也是相当美，可能玩JBL的都是喜欢宽松大气的。
不过该用户调整了5年左右，才有所成。
外置电子分音我觉得是把双刃剑，是对原厂声音的取舍。

其实一说起JBL大发烧友，不得不提上海仝老板吧。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
139#
t T
发表于 2006-12-21 15:21 |只看该用户

科研级旗舰 在 2006-12-21 0:14:27 发表的内容
寻芳不觉醉 在 2006-12-19 17:46:59 发表的内容
我在用TURNBERRY HE，以我的听感，推的好的吐贝丽的声音是：
低频宽松而厚实，弹性尤其出众，下潜足够；
中频具磁性，浓郁湿润；
高频亮丽，全频均衡；
音场通透又有深度！！！又具有良好声音的密度感。

以上就是吐贝丽的潜力！
唯有胆机能做到！偶目前用CJ胆前后听得美滋滋，几年下来，未曾有做换机想。


石机我曾试过MBL、老麦、金嗓子、AUDIOLAB、MARK仔、高蚊等石机前后级，均出不了我要的声音。只试过胆前+LINN 石后级，有类似效果。更高级的石级如BOULDER就没试过。
以上抛砖引玉，期望热爱TANNOY的同好共同努力。


同意！说一个有点偏激的，CJ之于天朗是天仙配，而麦精图是恶配！
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
140#
t T
发表于 2006-12-22 00:28 |只看该用户

Dr kuang 在 2006-12-21 22:57:17 发表的内容
科研级旗舰 在 2006-12-21 0:14:27 发表的内容


同意！说一个有点偏激的，CJ之于天朗是天仙配，而麦精图是恶配！


如果只用MC275后级，搭配其他厂牌的前级呢？


麦的蒙和声像大,原因在其前级.
若优质胆前级搭配麦的带输出变后级(不必是MC275),声音截然不同,好的非常!!!

若我们说胆机推天朗,匹配的好,播放圣诞狂欢DISK可爆到媲美或尤胜KTV效果,相信有很多人不信!!!
但真的可以.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器