发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

问一下,关于OPUS KURA的转录质量问题? [复制链接]

查看: 4360|回复: 25
1#
请问买了OPUS KURA版CD的朋友,这家历史录音转录效果是否都比较好?我只听了卡萨尔斯的巴赫大无,的确比EMI强得多。现在想买这家公司其他碟片,特此咨询一下,主要是怕浪费表情和钞票:)见笑了,穷人嘛!(有值得推荐的OPUS KURA碟片也可列出,谢谢)
分享 转发
TOP
2#

您老都考虑买OPUS KURA,还算是穷人??
TOP
3#

如果不穷就照网站目录全买了,就是因为没钱,才这么谨慎的呀。。。。四哥出来!替我申冤。。。:'(
TOP
4#

opus kura的大无又不贵,2张才110,比naxos略贵,跟emi差不多。复刻还可以吧。amazon上有人说是最好。我听了点,也觉得不俗。不过我已经买了naxos的,就懒得换了。不知道还有没有货了。
TOP
5#

糟!没人能指点一下么。。。。:(
TOP
6#

morefeel 在 2006-11-15 17:35:28 发表的内容
楼主是土财主,有的是钱,全买了吧


朕又没惹你,你参合啥?还不快退下,钦此。。。
TOP
7#

但是拿索斯历史录音系列里有些转制后发闷的问题,就相隔了一层纸看东西似的,我亲耳对比过参考系列的海菲茨演奏的三张唱片,每张对应的naxos碟都不同程度存在上述缺点,非常遗憾!
相对来说,opus kura的卡萨尔斯版巴赫大无更能真实体现演奏者对乐曲的诠释,而最先听的emi烟斗版则差点让我误解卡老(感觉art去除杂音过了些,音乐表现损失厉害,也许参考版会好些。。。?)
TOP
8#

algernon 在 2006-11-15 22:08:09 发表的内容
不过有钱那还是买opus kura的吧。更何况opuskura&naxos的目录里重合的部分也不是太多。

naxos出的huberman的贝小协太糟糕了。30年代的录音,还不如同碟的柴小协29年的录音。转录师太重要了。


这也许是lp转录音源的保存状态不好,海菲茨的naxos版也许同理?感觉naxos版海菲茨历史录音的电平偏小,像是缩在一个角落放出来的,当然是对比emi参考版才听出来的,看来有些偏执。。。呵呵
TOP
9#

opus kura的翻录质量确实算很出色的。至少比naxos强。小厂牌干活很精的。
TOP
10#

tallicaboy 在 2006-11-15 18:29:08 发表的内容
opus kura的翻录质量确实算很出色的。至少比naxos强。小厂牌干活很精的。


价格跟naxos没可比性,种类&更新速度也远远不如naxos。

转录质量,naxos有的碟很一般,有的却还不错,比如老卡的大无,naxos的已经相当不错了。opus藏不作任何数字降噪,因而有些碟惨不忍听,比如第博的小品集,而naxos的很多都做了一定的数字处理,很少有那种“听不下去”想直接砸了器材的感觉。
TOP
发新话题 回复该主题