问一下，关于OPUS KURA的转录质量问题？ [复制链接]

那就不错，谢！

回顾一下，看来听了这么多翻录的，最保险的感觉NO.1  PEARL，NO.2  MUSIC&ARTS，另额外推荐的是MDG的塔斯纳的4CD小品集，真是不错，尤其是第一张第一轨，佩服！

忘了忘了，BIDDULPH和TESTAMENT都不错，也是很有信心保证的，但个人偏爱PEARL的翻录风格，感觉特真实，听听费尔曼在哥伦比亚的第三集，真是感动得受不了的琴声啊！
OPK就算了吧，小日本做事还算认真，就是出来的东西感觉还是没有上述4家到位，价格也不便宜不是？何必给它捧场？;P

我个人觉得OPK的转录音色总体是到位的，基本能够体现演出者的发音特点。典型的例子就是楼上兄弟提到的埃奈斯库和另一张卡佩四重奏的贝多芬132。但可能是因为转制理念的问题，OPK的唱片普遍音色发干，听得时间长了耳朵往往不大舒服，音场感也偏窄。因此，个人认为应有选择的购买，特别是尽量避开乐队作品为佳。

其实我最信赖的商业历史录音品牌，绝对是以testament，melodram,pearl,toshiba-emi并列榜首。
testament的制作加料极少，乐器音色真实，丰美，但欠一点空间感。
melodram的录音基本上都是现场，气氛极佳，特别是几套克纳的拜罗伊特录音，绝对有令人疯狂的魔力。可惜细致程度上就有所让步了。
pearl自不必说，lp的转录还原度很少有公司能与之媲美。
至于东芝EMI，只要一个例子就足以证明其实力：它的Capet Quartet录音全集是我听过的一切历史录音中的顶峰。
至于其他公司如日本decca,philips，Marston，Abiter，Symposium等等，也都是各有特色的厂牌，但因听者喜好不同，可能难有公论。比如对巴克豪斯不感冒的人可能很难觉得日本decca有什么了不起，而Abiter，Symposium等公司显然是只为喜欢“化石”级录音的乐友服务的。（Symposium有一张神奇的唱片：ABOUT A HUNDRED YEARS- A History Of Sound Recording，上面竟然有一段列宁的讲话“What is Soviet power”汗……）
至于biddulph，近年来辉煌不再，新推出的产品确实不及原先激动人心。

Capet,my forever loss :'( :'( :'(