发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题

探讨中高档CD机的差别 [复制链接]

查看: 45515|回复: 145
121#

哈市韩 在 2006-11-16 9:50:25 发表的内容
我的观点是,只要它能带给你快乐,而又不损害他人利益,那就可以追求,其实我很羡慕那些只用简单的收音机就能陶醉在音乐中的人,我也羡慕那些听听1812的炮声就能心满意足的人,都很好,只要快乐。


非常赞同, 好贴子!
TOP
122#

谢谢邵弟,帮我了结了多年的心愿和疑惑,昨晚你打过电话后,我心里很有些感慨!“世事无常”很多事情都想不到呀!
寻找同学的帖子我都删到了,麻烦邵弟看到后也把相关内容删掉。
最后编辑哈市韩
TOP
123#

哈市韩 在 2006-12-28 9:04:26 发表的内容
谢谢calm2far兄与xsq兄的肯定。


很少贴子可以看到这样中肯而赋予哲理的评论, 一句简单的"快乐就好"轻松化解音响派和音乐派的争论, 非常感谢你的分享!

另请教普通转盘上解码器是否也有改善, 有没有必要?
TOP
124#

calm2far兄的Opera RCD2.3 + R5.5 + Harbeth P3ES-2 Signature是一套很有个性的小系统,如果以Opera RCD2.3+解码改变很难说,欧博的cd机较有特点,加解码后变数很多,想全面改善是不可能的。
TOP
125#

shuzixile兄:
我当时用的是本地的一个朋友买的徕卡设计的cd机,你可以在168网上查到,当时可能还不完全成熟,估计二代会好很多,如果能改善电源供应和机壳工艺,我想,近万元的售价应该是物有所值的。
TOP
126#

DREAM兄:
前卫的cd机过去好评很多,只可惜我没有用过,不过从你的叙述中至少拟补了系统的不足,高频发冲的问题不大,有两个建议请你参考:
1。音箱角架上下些功夫,如果是金属角架试着垫些石墨或木质东西,应该会改变。
2.电源处理上下些功夫,根据我的经验,电源净化很容易解决高频发冲的问题。
调声我没太多经验,等你熟悉一阶段后,再发贴看看大家有什么好建议。
TOP
127#

韩兄的文章写得真是好。思维清晰,语言朴实无华,描述内容丰富,赞。
TOP
128#

哈市韩 在 2006-12-28 9:00:20 发表的内容
shuzixile:我想自制一个CD机,据说philips 的cd pro2m机芯不错,有谁用过?  


这个我用过一周时间,philips 的cd pro2m当时用作转盘,马克36s做解码,播放人声特别迷人,只是不知是否设计原因,听交响乐音场出现问题,气势也不理想,所以自己做好像难度很大,另外cd pro2m是否也不易买到?

首先谢谢哈市韩回帖。请问,当时用过的philips 的cd pro2m是正式的转盘机吗?那个公司的?有卖吗?
TOP
129#

哈市韩兄确有见地,我曾用KRELL 300I 合并机去推N805,声音偏冷硬缺乏韵味,马兰士高频细致柔软有味道,但中频通透度稍差,低频缺乏冲击力.加拿大产SONIC FRONTIERS SFCD1当年是三万元级别的CD机,颇受好评,解析力及低频力度不错,今天早上刚拿到手,用平衡线和PM14连接,感觉的确在中低频改善了很多,但高频稍稍有点冲,我想试着用一些调声方法应该有所改善.
TOP
130#

shuzixile:我想自制一个CD机,据说philips 的cd pro2m机芯不错,有谁用过?  


这个我用过一周时间,philips 的cd pro2m当时用作转盘,马克36s做解码,播放人声特别迷人,只是不知是否设计原因,听交响乐音场出现问题,气势也不理想,所以自己做好像难度很大,另外cd pro2m是否也不易买到?
TOP
发新话题 回复该主题