大力甲类石后：恶念缠身，风云再起！ [复制链接]

老哥 在 2006-10-27 13:27:39 发表的内容

卖油翁1 在 2006-10-27 12:13:18 发表的内容 [upload=jpg]Upload/200610270353042331.jpg[/upload] 原理图的缺点[大讨论] 以上思路，请松香味、开心果、老哥、龙游等各路高手批评指正！

既然点到名就说说
此机增益=1？或是漏了Rf？
反馈回路中的1M电阻，可能没有更好，否则容易在高频快到-3dB时有个不小的峰。

卖油翁1 在 2006-10-27 16:42:23 发表的内容
我不敢奢望象龙兄这样的大电流巨制，本机的未级电流调到多大还没考虑过，我只想说：找到的机箱有多大就调多大，哈哈，真佩服龙兄！

卖油翁1 在 2006-10-27 0:03:37 发表的内容


选管如选美

其他因素暂时不说，机器的力度绝对是与管子有关！东芝的大功率管我就非常不喜欢，无冲击力，解析力较差，曾被喻为“温暖”的管子，其实就是音像较朦，唯一的好处是用在低档机里正好用它的“朦”中和其它环节的“冷硬”声音。更有甚者，东芝大功率管的膺品较多，一不小心就上档，初学者慎之。

我较喜欢的大、中功率管子有美国的摩托罗拉和日本的三肯。铁壳封装的用得较少，比较了解的是塑封管。曾有一段时间非常喜欢摩托罗拉，现在却喜欢三肯，无他，因为三肯是专业做管子的，摩托罗拉则什么都出品，有点信不过，而且感觉三肯的塑封管力水更好一些。

由于要做甲类机器，所以要选择大电流的管子。本例大功率管选择日本三肯的2SC3858/2SA1494，每只耐压200多伏，峰值电流17A，该管身形硕大，体格健壮，应付1A以下的静态电流卓卓有余。所以，无论从指标上还是体形上看，这种管子一只相当于普通的两只了，看上去就喜欢！



[upload=jpg]Upload/20061027024546838.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2006102703214675.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/20061027032220535.jpg[/upload]

卖油翁1 在 2006-10-27 0:36:25 发表的内容



踏破铁鞋

卖油翁1 在 2006-10-27 16:49:36 发表的内容

下班了，今天光发贴和讨论，没干活，哈哈！

卖油翁1 在 2006-10-27 16:27:33 发表的内容

ts 在 2006-10-27 16:18:57 发表的内容 前几年的电子报曾有过介绍K214\J77电流应过100MA才好,我的XDK老旗舰8800就改过...

支持，改改改，改了就是好的。100mA之说，只是经验，断无理据，反而有坏处：施大电流给场效应管会很危险。我提的60mA，依据一是达到了推动电流足够的要求，二是处于纯甲状态，三是激励电流足够能减少失真。另外，有些文章吹牛的多，说静态电流多大多大，但散热片就一丁点大……

卖油翁1 在 2006-10-27 16:30:09 发表的内容
[quote]龙游浅水 在 2006-10-27 16:26:09 发表的内容
[quote]卖油翁1 在 2006-10-27 16:20:35 发表的内容

你说的简洁至上啊！只要将图中２uF的电容（其实不要这么大，1uF就够了）用上MIT之类的补品，就万事大吉了。不知龙兄有何高见？

waiheng 在 2006-10-28 18:04:30 发表的内容
[quote]卖油翁1 在 2006-10-27 16:49:36 发表的内容



线路板的缺点


其实这种设计是最糟的，要将推动管和功率管都集成到散热器上才是正道。