发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 87
发新话题 回复该主题
楼主:卖油翁1

大力甲类石后：恶念缠身，风云再起！ [复制链接]

查看: 200307|回复: 869
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
101#
t T
发表于 2006-10-27 16:47 |只看楼主


要辩证地看待“简洁至上”这句话
TOP
ts
头像

ts

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 496
  • 499
  • 2002-03-28
102#
t T
发表于 2006-10-28 00:24 |只看该用户

卖油翁1 在 2006-10-27 16:49:36 发表的内容



线路板的缺点

推动管设计在板上，只容许不大的散热片，就象图中一丁点大的这种。我看，这么小的散热片30mA就受不了。本例计划将推动管和大功率管一样放在大散热片上。另外，容许大功率管的数量也太少了，如果能放下6对管子就好了。难道没有加高的散热片吗???

[upload=jpg]Upload/200610262323463345.jpg[/upload]





下班了，今天光发贴和讨论，没干活，哈哈！
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
103#
t T
发表于 2006-10-27 09:50 |只看该用户

卖油翁1 在 2006-10-27 0:36:25 发表的内容



踏破铁鞋



丽特就在大量使用这电路
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
104#
t T
发表于 2006-10-27 16:27 |只看楼主

ts 在 2006-10-27 16:18:57 发表的内容
前几年的电子报曾有过介绍K214\J77电流应过100MA才好,我的XDK老旗舰8800就改过...

支持，改改改，改了就是好的。100mA之说，只是经验，断无理据，反而有坏处：施大电流给场效应管会很危险。我提的60mA，依据一是达到了推动电流足够的要求，二是处于纯甲状态，三是激励电流足够能减少失真。另外，有些文章吹牛的多，说静态电流多大多大，但散热片就一丁点大……
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
105#
t T
发表于 2006-10-27 10:16 |只看楼主

还有很多呢！电路是成熟和经典的，元件和工艺不同，各人做出来的声音也不同
TOP
dannyboy
头像

dannyboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 944
  • 2005-09-05
106#
t T
发表于 2006-10-27 11:52 |只看该用户

办公室很大啊,LZ的职位不低啊
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
107#
t T
发表于 2006-10-27 12:48 |只看楼主




坛上有无风水先生？帮忙看看

既然有朋友关注我的办公室，发三幅图给大家，看看布局是否合理。第一幅是全貌，第二幅是洽谈区，第三幅是会议区，旁边的门进去是生活区。

[upload=jpg]Upload/2006102712474547998.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200610271248525988.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/2006102712482260381.jpg[/upload]
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
108#
t T
发表于 2006-10-27 16:45 |只看该用户

[quote]卖油翁1 在 2006-10-27 16:30:09 发表的内容
[

你说的简洁至上啊！

翁兄:对啊!就是简洁至上啊!所以我总是能采用一只元件完成的功能决不用两只 !-------------有句俗话:"多个香炉多个鬼"!!!
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
109#
t T
发表于 2006-10-27 16:51 |只看该用户

卖油翁1 在 2006-10-27 16:49:36 发表的内容

下班了，今天光发贴和讨论，没干活，哈哈！


严重同感!!!
TOP
龙游浅水
头像

龙游浅水

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 474
  • 474
  • 2006-10-20
110#
t T
发表于 2006-10-27 16:34 |只看该用户

卖油翁1 在 2006-10-27 16:27:33 发表的内容
ts 在 2006-10-27 16:18:57 发表的内容
前几年的电子报曾有过介绍K214\J77电流应过100MA才好,我的XDK老旗舰8800就改过...

支持，改改改，改了就是好的。100mA之说，只是经验，断无理据，反而有坏处：施大电流给场效应管会很危险。我提的60mA，依据一是达到了推动电流足够的要求，二是处于纯甲状态，三是激励电流足够能减少失真。另外，有些文章吹牛的多，说静态电流多大多大，但散热片就一丁点大……


哈哈,正常的------那些都是商业语言!
我的功放末级静态电流是单管1400MA!单放大板(我的是平衡放大)总静态电流2800MA ,一个声道4600MA!
所以散热片就真的巨型了!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7891011121314» / 87
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器