我的音响组合与听音室：唯美6号+钟神大旗舰世纪版+金诗韵DAX2+E3 [复制链接]

文章整理下可以发表了

偶也曾是唯美六号的玩主，偶和前来欣赏的朋友们喜欢这箱。

提醒楼主，稳压器是有使用寿命的，在它重伤之前要换掉！

马背上的水手 在 2006-9-16 16:10:29 发表的内容 田园牧歌2 在 2006-9-16 15:53:05 发表的内容 握手握手。都是唯六的用家，都是全套国货。 呵呵，以后多交流吧！好像阁下现在换了美星的2A3前级？我对那个前级也很感兴趣，准备明年再买个蛋前级，形成两种不同的风格（听人声和室内乐用蛋前级，听交响乐用JA2）。请短信告知一下购买的成交价格。 建议阁下升级一下音源，你现在对系统表现很满意，如果再升级音源，你会发现其实现在唯美6号的潜力可能只发挥了5~6成。 我本想全套国货的，但是最后关头还是选择了金诗韵DAX2，算是中西合璧吧！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我也是唯六,也听古典,DD!

篡改一下毕加索的格言，发表点感慨：
如果你懂电子技术，你可以成为一个音响工程师；
如果你懂音响艺术，你可以成为一个音乐家；
如果你既不懂电子技术，又不懂音乐艺术，那你将成为一个——




发烧友！  
我也是！

调整升级的设想

按照发烧友的心理，找到问题之后下面就是如何折腾改善了——
针对第一个问题，首先想到的是换数码线——160元的鲨鱼散线，谁看了都会建议换一换的，已经有热心的发烧友建议上3000元左右的二手数码线了——呵呵，以为偶家是开银行的吧！
第二呢，显然是换转盘了，东方之声的E3，也就是两千多点的玩意儿，恐怕也是千夫所指的，呵呵！（关于东方之声，稍候我还有话说）。
第三呢，电源线、信号线都可以尝试换一下搭配，挑选比较温暖、厚润的，估计应该有改善。问题是，要花多少钱？

其实，可能最后是换一个胆前级能更好地解决问题——听过几次美星的2A3，特别是配德颂的V6推LIINN和金琅的书架箱，完全是另外一种风格。只是，甘蔗没有两头甜，到时候估计系统 的HIFI性又要下降一些。
配两台前级，这个想法不错！


至于声像聚焦的改善，估计换电源线、信号线和转盘会有改善，但是无法从根本解决这个问题——结构决定功能，三分频的落地箱，在声像聚焦方面绝对不能用2分频书架箱的标准去要求。真要想解决声像聚焦的问题，哪天吃饱了撑着了之后把闲置的监听2号接上去，估计就没问题了（不过，其他表现下降也就无法避免了）。

预留

这次我想U-571兄要说点什么了....
一样的钟神
一样的经历了从大空间到小房间.

时势造英雄与英雄造时势

初步分析，国内发烧音响和音响发烧这个圈子20来年的发展，有一个大的背景和三条主线：
大背景就是中国经济持续多年的高速增长，使国家的综合实力增强，人均收入不断增加；同时，加入国际经济大循环之后特别是WTO之后，中国与世界的距离更加贴近，无论是学习、借鉴、模仿、创新，许多方面都逐步与国际接轨；改革虽然存在诸多问题，但在总体上激活了积淀多年的民族力量，中国众多的人口和廉价劳动力，使中国正在成为世界工厂，制造能力非常强大，不可低估。据说，欧美国家的家庭中，几乎找不到没有MADE IN CHINA的东西，许多在国外生活的同学都说，中国现在的势头有些象7、80年代的日本。看看纺织品贸易的争端、彩电反倾销以及西班牙焚烧中国鞋类的情况，就可以知道中国的制造能力对其他国家造成的冲击，也可以知道中国的制造能力在世界范围内的影响力。
去年一同事去德国洪堡大学做访问学者，开了一门“当代中国经济”的选修课，结果非常受欢迎！因为要回国，无法按每周一次上课，所以校方专门调整课程安排，一周上课4次，把课讲完才能走。其实，那位同事的教学水平是很一般的，但是之所以如此受欢迎，根源在于德国人对中国经济的浓厚兴趣——连续20多年的高增长，不能不说是一个奇迹！
（声明一下，本人绝非dang员，以前有人要偶入党，偶赶紧入了个民主党派，后来连民主党派都不是了——只是作为一个有良知的知识分子，力图客观公正、实事求是地评价）

三条主线之一：
收入增加带来的市场升级。老百姓的整体收入水平增加，生活质量提高，购买力增强。特别是产生了除工薪阶层之外的中产阶级和新贵阶层，购买力不容低估，由此为音响市场的发展奠定了基础（需求引导供给）。
三条主线之二：
与国际接轨带来的更好的学习机会。进口音响的档次提高，中国人眼界大开，同时高档洋货（HI-END）级的产品的设计理念及市场运作手法，为国人学习借鉴（说模仿抄袭也行）提供了更好的蓝本。客观地说，在音响方面，洋货是中国人的老师，不过在90年代是一个拿着小学课本的一般老师在给中国音响上课；而现在呢，可能是拿着大学甚至硕士课本的优秀老师在给中国人上课——这个比喻还可引申开去，按下不表。
三条主线之三：
国内音响企业整体素质的提高。胡适N年前就批评过，中国人做事不认真，许多事情差不多就行，所以许多事情做不好。但是，中国人一旦认真做事，还真能做出点令人佩服的事情来。发烧音响是必须认真、马虎不得的，这市场刚启动时，极度混乱、混沌，有些素质很差的企业也在里面浑水摸鱼，捞了一把，最终被市场无情地淘汰。但是，毕竟也有一些有点追求、素质较高的企业，经过若干年的风雨之后，也慢慢积累了实力、熟悉了市场，也提高了设计、制造的能力，这些企业才是真正能代表中国音响发展未来的中流砥柱。
而且，随着中国的进一步崛起，这些企业还会不断进步、逐渐壮大。



还有一点让人觉得很遗憾，就是中国的发烧音响，似乎都是民间资本在经营。大概是这个行业对于国计民生并不重要，属于国退民进的领域，所以国家对这个领域并不重视。整个中国的发烧音响行业，说悲惨点，就是一个没爹没娘的孩子，全靠自己才能活下去。

预留

器材升级的投入-产出——边际效益分析

没有最好，只有更好，是所有发烧友的信条。
谁若连这个都不知道，就不能叫做发烧友了（靠，“发烧友”这个名号是不是有政府特殊津贴啊？这么多人都想当？）

不过，从理性的角度看，如何升级需要谨慎从事。
在下的专业是管理（人力资源和市场营销），所以站在发烧之外从管理的角度看发烧，会有一些不同的见解，供大家参考。

经济学和管理学的核心，是如何用有限的资源获得最大的效用。前提是资源有限，而人的需求无限（数量和质量），问题的关键是如何提高资源的利用效率，最大限度地满足人的需要。

在某个项目投入一定的资源（投资），获得一定的需要满足（收益），对这种投资行为进行评价常用效用/费用比（收益率或性价比）来评价，这个大家都很熟悉。
在一个已经运行发挥作用的项目进行再投入（边际投入），获得一种更大的需要满足或者说改进（边际效益），对再投资行为的评价是用边际效益/边际投入（边际收益率）来评价的。
再投资的原则是边际收益率大于等于已有项目的平均收益率，这是个常识性的原则。

比如，我这套系统，原来投入5万左右，后来加金诗韵解码器，增加1.6万，主观感觉是系统性能提升了50%左右，边际投入是30%，边际收益是50%，边际收益率=50%/30%=166%，高于以前系统的平均收益率水平，所以是理性的、可行的。

按此思路评价：
如果买条3000元的二手数码线，边际投入增加5%，边际收益呢？谁能保证有5%？！
如果花500~1000元买条数码线呢，边际投入增加1~1.5%，系统的提升超过2%有没有把握？

呵呵，大家明白了吧！
可能卖线材的JS要气得吐血了，哈哈！

所以，如果阁下非大富大贵之人、可以很有底气地说“钱不是问题”这类豪言壮语的话（确实有这样的人），建议诸位在升级前仔细想一想“边际收益”这个词，慢慢就熟悉了。