发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的音响组合与听音室:唯美6号+钟神大旗舰世纪版+金诗韵DAX2+E3 [复制链接]

查看: 160856|回复: 241
41#

预留
TOP
42#

大道至简,得鱼忘筌——役物而不役于物

如果问各位发烧友:
“发烧乐乎?”
估计众人皆答曰:
“乐矣!乐此不疲!!!”
再问:
“发烧苦乎?”
众人皆答曰:
“苦也!苦不堪言!”


哈哈!
这就是发烧!

其实,发烧象吸毒,让人上瘾,无法自拔。

难道没有解脱办法么?
有!
老子说:“大道至简”,庄子说“得鱼忘筌”。



音响是用来做什么的?
听音乐的。
你在听音响还是在听音乐?
既听音响,又听音乐。
你听的时候,听音乐多一些还是听音响多一些?

有时扪心自问,现在是比10年、20年前听到了更好的声音,然而是否得到了更好的音乐?

回想84年的时候,省下买衣服的钱和回家的路费,以学英语为借口,买了个65元的杂牌单放机,然后兴冲冲地骑着自行车跑到人民音乐出版社的读者服务部(那时叫这个名字),买了生平中的第一、第二盒磁带,贝多芬的英雄和老柴的第四交响曲(题赠给梅克夫人的那首),那种喜悦和激动真的无法言表!对音乐的热爱,让人为了在海淀影剧院听一场音乐会(8毛钱的门票)而啃两三天干馒头,为了买盒带而大学四年只买过一件新衣服,7年之后离开学校,随身只有几百本书(狗日的二十四史!)和400多盘磁带,一台收录机、一对天津真美的音箱(4个6寸半喇叭、一个1寸纸盆高音,电解电容分频的)。。。。。那时候,既不知道音响,更不懂得发烧,只知道音乐,用心灵去倾听、让灵魂被感动的音乐!


为学日益,为道日损。

也许,对音响的追求,已经成为拥抱音乐的障碍!

孔子他老人家说,“攻乎异端,鲜矣仁!”

迷途知返,浪子回头。
决定不再做发烧友,还是回归本源,做个音乐爱好者。
不久的将来,就该正式告别发烧了。
最后编辑马背上的水手
TOP
43#

预留
TOP
44#

连续几天每天听音乐10个小时以上,有些玩物丧志了。
承蒙各位发烧友的支持,只得继续写下去了。

该谈谈系统的缺点了。
金诗韵带来的惊喜,使整套系统提升了2~3个档次,是不是这系统就没有缺点、接近完美了呢?

当然不是——如果说“是”,要么耳朵有问题,要么心态有问题。
因为听过一些更高档的器材,也曾经听过50多场交响音乐会(80年代的事了,不过那时只知道音乐,不知道音响,连发烧这个词都没有!),所以仔细听了几十个小时之后,还是发现了系统的两大缺点。

一是中高频部分还是欠缺一些圆润、温暖的感觉,表现有些象水晶,晶莹剔透、纤尘不染,但是缺少翡翠、玛瑙的那种质感。唐代陆羽在《茶经》中评价定州白瓷,说一般的白瓷“类银类雪”,唯有定州白瓷“类玉类冰”。这么说大家可能就理解了——在这套系统中能找到很好的“类冰”的感觉,但是距离“类玉”似乎比较远——想想“温润如玉”,就知道自己的目标其实还没有完全实现。
二是声像聚焦有问题。乐器的质感、形体都不错,但是似乎偏大,特别是人声的口型,感觉比拳头还大不少。我过去曾在监听二号上把人声口型收到鸡蛋大小,感觉很爽。
最后编辑马背上的水手
TOP
45#

szlghyj 在 2006-9-19 11:46:30 发表的内容
请马背上的水手兄说说摆位吧!我感兴趣!

摆位的方法不用多说了,网上的资料很多,大家可以自己去查。
我是用的317法加等边三角形摆位法:听音室宽3.7米、长6.2米,按比例计算出来大致尺寸后,再在理论位置附近30厘米内前后左右调整,根据听感和自己的偏好定夺。
现在的摆位是:音箱距离前墙2.2米(以前面板计算),距离侧墙65厘米(按音箱外侧计算),两只音箱中间距离是1.8米左右,内拗30度左右。皇帝位距离后墙大约是2米,与两只音箱排成等边三角形。

皇帝位没有用沙发,而是用一张椅子——沙发的高度太低,听音时耳朵高度与高音喇叭(二分频音箱)或中音高音喇叭连线中点(三分频音箱)在同一水平线上,音场和解析力的表现会好很多。

这个听音位置主要是根据自己的听音习惯(喜欢音场、定位表现,注重解析力)来选择的,声音比较干净、清秀,稍微瘦一点、冷一点;如果后退一些(50厘米左右),声音感觉更丰满、温暖一些(低音加强的结果);如果是在照片中沙发上听音,感觉低音很重(过量了,反射太强),厚实,有力,但是低音的分析力明显下降,有模糊感;而且中高音也大打折扣。
TOP
46#

liop 在 2006-9-19 3:13:52 发表的内容
pine 在 2006-9-18 21:14:42 发表的内容
我用声雅991推唯六,建议老兄上个进口前级,整体表现还会有更大的提升。

赞一声老兄的文笔。


我也是用声雅得企业一号推唯美六,握手!


声雅在上点年纪的发烧友心目中的印象还是不错的——90年代中期的时候,国内HIFI刚成气候,那时声雅VL250(前胆后石)的设计,获得了许多工薪族发烧友的认同。
曾去电询问过杰作的工作人员(姚逸真),请他推荐唯美6号的功放。厂方推荐的就是声雅企业一号,配ARC或MBL的胆前级;对企业一号的评价很高。而对于我准备入手的钟神大旗舰,厂方并不推荐,说可能不好。具体怎么不好,也不愿意过多说明。我猜测,可能是基于两点考虑:一是声音的风格无法互补(唯美6号的高音有些暗淡,不够通透;钟神的高音也遭到类似批评);二是从性价比的角度考虑,一般认为功放的价格应稍低于或等于功放的价格,企业一号符合这个标准,而大旗舰的价格比唯美六号贵一倍多,性价比肯定不占优势。
TOP
47#

难得不糊涂 在 2006-9-19 18:02:02 发表的内容
楼主对线材作用严重低估,不能不令人担心楼主全套器材的表现

线材的作用我是不敢低估,当初在转盘(E3,只做转盘,信号经新德克DAC3输出)上换电源线,把钟神的电源线换成新德克PC02,声音的变化让人惊讶,那时起对线材的微妙作用就已经充分体会到了。
实际上,现在系统上的线材加起来已经5K左右了——我只是觉得线材是所有器材中最暴利的部分,一些名线动辄上万,没天理!

有经营线材的JS“义务”为人校声,在一万多的CD上用2万的线材,出来的声音果然不同凡响——线材的作用大吧?谁也不会否认的。但是,如果同样的投资,用3万买CD,再用几千配线,哪个的效果好?
司马昭之心,路人皆知。

理性的选择,应该是分清主次,究竟是器材对声音的影响大还是线材的影响大。5K一套的西装配500的领带好呢,还是500的西装配5K的领带好?


我的系统做得太复杂,光是电源线就需要5条,所以不得不精打细算。

近期只想换数码线和供解码器的电源线。
TOP
48#

gullit 在 2006-9-19 23:48:34 发表的内容
呵呵,学习一下!


是胡兄么?谢谢你的金诗韵,接入系统之后表现很出色,终于让我得到了想要的声音,所以高兴之余把自己多年的心得体会写出来与大家交流,还请多指点!
TOP
49#

wzy600314 在 2006-9-20 15:07:37 发表的内容
马兄:好文,赞一个!
你这真热闹,来晚了,搬个沙发.哈~~


王兄好!在您那里获益良多,非常感谢!
TOP
50#

cql 在 2006-9-20 20:09:45 发表的内容
马背上的水手 在 2006-9-19 22:08:55 发表的内容
难得不糊涂 在 2006-9-19 18:02:02 发表的内容
楼主对线材作用严重低估,不能不令人担心楼主全套器材的表现

线材的作用我是不敢低估,当初在转盘(E3,只做转盘,信号经新德克DAC3输出)上换电源线,把钟神的电源线换成新德克PC02,声音的变化让人惊讶,那时起对线材的微妙作用就已经充分体会到了。
实际上,现在系统上的线材加起来已经5K左右了——我只是觉得线材是所有器材中最暴利的部分,一些名线动辄上万,没天理!

有经营线材的JS“义务”为人校声,在一万多的CD上用2万的线材,出来的声音果然不同凡响——线材的作用大吧?谁也不会否认的。但是,如果同样的投资,用3万买CD,再用几千配线,哪个的效果好?
司马昭之心,路人皆知。

理性的选择,应该是分清主次,究竟是器材对声音的影响大还是线材的影响大。5K一套的西装配500的领带好呢,还是500的西装配5K的领带好?


我的系统做得太复杂,光是电源线就需要5条,所以不得不精打细算。

近期只想换数码线和供解码器的电源线。


哪怕你的CD和公房再高级,没有好的咸菜,你的器材都没有发挥出来.就象你对唯美6的认识过程一样,这些钱还是省不掉.我的咸菜都花了接近2万了.


“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”
TOP
发新话题 回复该主题