发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:溪秀兰

论坛博士后之请教LP老鸟——这个调校板怎么用？ [复制链接]

查看: 4597|回复: 33
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
21#
t T
发表于 2006-09-16 14:58 |只看楼主

开心果 在 2006-9-15 21:01:28 发表的内容
另外转摘文章里的有效臂长为237mm，是值得商讨的。为什么呢？请看下图（借用您的）。从图中可看出，当唱头装在不同的位置时，有效臂长是不同的，所以应该以实测为准。另外按效臂长为237mm的条件看，超距为15mm是不太妥当，应该取17.24mm以上。如果是我的机器，我会调到19mm。

[upload=jpg]Upload/2006915210627105.jpg[/upload]



我想，这里说的“有效臂长为237mm”可能是指使用“君子”自家的唱头时的有效臂长。请看以前俺用君子“Elys”唱头的图片，总共3颗螺钉，尤其最前面那颗螺钉，这三颗螺钉锁紧之后，RB－300唱臂的有效臂长和超距都是定值，也就是这款唱臂当初设计时设想的尺寸。

有人曾经教我一个笨办法，将君子“Elys”唱头的唱针的落点在转盘上做一个记号，以后无论安装任何唱头，比如现在的ELAC 792E唱头只有两颗螺钉，只要该唱头的唱针的落点与这个记号重合，就是正确的，此时的超距不言而喻就是正确的。当然这得假定前面的认识正确而且君子“Elys”唱头以前安装无误。

不知如此理解正确否？一直没有实践过……。如果如此理解正确，下回俺将ELAC 792E唱头卸下来，重新装上君子“Elys”唱头试试……

“按效臂长为237mm的条件看，超距为15mm是不太妥当，应该取17.24mm以上。如果是我的机器，我会调到19mm。”开心果兄，这俺就菜了。想弄明白其中的道理，请不吝指教。

[upload=jpg]Upload/200691614563548887.jpg[/upload]
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
22#
t T
发表于 2006-09-16 14:54 |只看楼主

开心果 在 2006-9-15 21:01:28 发表的内容

正确的垂直循迹角应该是15到18度，但都在静态时调整，所以要调到20度左右。注意了，这个20度是指针尖轴线与唱片的垂直线之间的夹角。有人用针杆与唱片成20度为准，这只有针尖与针杆成直角的条件下才正确。

“不垫唱片音质棒些”不宜作为正确的依据。


““不垫唱片音质棒些”不宜作为正确的依据”。不错，只知道“不垫唱片音质棒些”，是相对棒些，是否为“最棒”目前就不得而知了。感觉似乎还有潜力……
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
23#
t T
发表于 2006-09-16 14:51 |只看楼主

qiguang 在 2006-9-15 15:22:10 发表的内容
其实只要把A、B点调好，超距自然就正确了。超距其实也是为了保证在这二点唱臂和音轨成正切关系。


开心果 在 2006-9-15 21:01:28 发表的内容
溪秀兰 在 2006-9-15 14:56:03 发表的内容
嗯！唱头壳的边线是否也可理解为唱头的一条边线，在我的ELAC 792E动磁唱头上也就是与标有“D792E”字样那条线相垂直的线？当然这得假设该线与针杆平行。

一般是可以这样理解，但不能再假设该线与针杆平行了，应该确认它们是不是平行了。之所以用唱头壳的边线替代针杆来调整，是因为1 唱头壳的边线比针杆容易观察。2 多数情况下唱头壳的边线都与针杆基本平行，如果不平行，容易观察也白搭。

事实上针杆不可能和那些切线平行，正确的理解应该是针杆在唱片上的投影与测试点的切线平行。


南海十三郎 在 2006-9-15 23:53:45 发表的内容
提醒一点，用放大镜观看针尖有没有积物，要及时清洁唱针，否则怎调都会出现失真和杂音


嗯！多谢！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
24#
t T
发表于 2006-09-17 01:04 |只看楼主

也就是说，超距相差4mm，循迹误差不会大很多。现在倒是没感觉放唱唱到内圈失真。记得D版说过，动磁MM唱头超距不是太重要的参数，关键在循轨角。

下回将ELAC 792E唱头卸下来，重新装上君子“Elys”唱头做一个记号，再装上ELAC 792E唱头试试，然后用那个调校板检验检验，最后耳朵收活（干活的活）……
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
25#
t T
发表于 2006-09-17 10:45 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
26#
t T
发表于 2006-09-17 00:37 |只看该用户

有关超距的问题有些复杂，一两句可能道不清其中的道理。
使用超距的目的是减少循迹误差，当唱臂确定后，它的有效臂长也就基本定了（随唱头安装的位置不同而有少量变化）。在这种情况下，循迹误差会随着超距的变化而变化。变化的基本规律是太小或太大时，循迹误差都比较大，只有在某个值（称为最佳值吧）时，循迹误差达最小。换句话说，就是对有效臂长已经确定的一个唱臂，超距取最佳值时，能使循迹误差最小。

超距的最佳值由有效臂长、放唱的最大半径、放唱的最小半径这三个参数共同决定。

至于君子臂的效臂长为237mm，而超距为15mm，为什么我认为不太妥当，是因为它离我认为的最佳值19mm远了点（这时调校卡的两个零点可改为63.5mm和123mm）。

不过话又说回来，就算超距用15mm，循迹误差也不会大很多。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
27#
t T
发表于 2006-09-17 09:31 |只看该用户

JWang兄说得对，超距、循轨角纯粹是几何的问题，与唱头的类型没关系。说MM唱头超距不是太重要的参数，先别说在理论上站不住脚，就是对初烧黑胶的人来说就有误导的倾向。

事实上我们平常调的超距、循轨角等参数，都是在静态的条件下的进行的，但是唱机是在动态的条件下工作，这时的超距、循轨角都会发生变化。这时不同类型的唱头对超距、循轨角发生的变化就不同。前面说的垂直循迹角应该是15到18度，但都在静态时调整，所以要调到20度左右，就是这个道理。因此“MM唱头超距不是太重要的参数”可能是一个假象。
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
28#
t T
发表于 2006-09-17 03:48 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
29#
t T
发表于 2006-09-18 03:52 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
30#
t T
发表于 2006-09-18 12:29 |只看楼主

JWang 在 2006-9-18 3:52:14 发表的内容
回到这个帖子的主题，君子RB-300唱臂使用君子品牌的唱头时，三颗螺钉已经将唱头固定不可移动，此时的有效臂长、超距都是正确的，也就是最佳的，而且还是唯一最佳的，这至少在唱臂的设计者看来是如此。

唱头固定不可移动时，一般地说，这应该是它的有效长度。相应的超距是不是最佳超距就要看你用来调循轨角的量规。这里有两种情况。如果你的量规是按这个臂来设计的话，你可以取得最佳超距。如果你的量规不是按这个臂来设计的话，你是无法取得最佳超距的。即使是如此，你的LP唱机还是有可能达到比较理想的重放效果的。


这里有个问题俺就菜了，请问此时相应的超距难道不是唯一的？还可以用不同的量规来调整吗？姑且不论此时是不是最佳超距。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器