发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

想不好,请大家出出主意(关于LP唱放的) [复制链接]

查看: 9783|回复: 78
51#

老马终于开声了。仅用精工的mc放大与我现在用的升压牛+mm唱放对比没有什么提升或者可能同我的系统搭配更差,所以想找台比较到位的唱放。
TOP
52#

stereo sound在我这里买不到
TOP
53#

recorders兄!唱放我还是建议上晶体管唱放!象马克25S或FM211,我现在用车佬唱放和EAR834P唱放,感觉晶体管唱放的密度和分析力是胆唱放无论如何也解决不了的!
TOP
54#

老杨:我现在是用晶体管唱放,我无所谓那种最主要是比较正确表现音乐
TOP
55#

recorders 在 2006-9-7 10:16:16 发表的内容
qiguang 在 2006-9-7 10:06:46 发表的内容
我配的是低档的宝碟xpression唱盘,但感觉出来的效果已经很好了。用原来配的MM头有明显的破声现象,功放开机后有很大的哼声,现在都没了。


破声现象有很多种原因,功放开机后有很大的哼声可能是唱头的阻抗与唱放阻抗匹配的问题造成。

高度风的唱头确实有一定的质素,唱头刚装上,打开功放,把唱头放下后唱头在音轨上平稳地运行,音箱静悄悄的,我还以为功放还没准备好,等音乐开始才发现原来声底是如此宁静,但低频又是如此扎实有力,高频也飘逸清晰,感觉动态比CD还好。对比以前用过的BENZ MC GOLD,最明显就是高频好听得多,不会过于明亮而粗糙,信息量也多了很多,音乐的表达感情丰富。
TOP
56#

recorders 在 2006-9-7 16:14:18 发表的内容
老杨:我现在是用晶体管唱放,我无所谓那种最主要是比较正确表现音乐


用晶体管唱放还死守着那头牛?如此钻牛角尖不怕疯牛症?呵呵。
仔细研究一下升压牛的优、缺点再决定也不迟。
TOP
57#

其实都说了没有什么死守不死守的,主要是没有在自己的系统实际听过,太多的未知数,多了解多听再说。技术优缺点每种产品都有,问题是是否合适自己,很多主动放大的不是一样问题多多。
TOP
58#

你试一试将升压牛的优缺点列出来,看看你对升压牛能有多大的认识。
作为音源最前端的唱头以及第一级放大,应尽量以最忠实、最全面地将唱片的信息拾取下来并放大为目标,任何存在调较声音取向的观点都是错误的,这个任务应留给音响系统最后的环节―――功放、音箱和环境的配合来解决。
如果在音源前端的拾取和放大就已经丢失了某些信息,到了后面你如何能把他还原出来呢?
最后编辑阿杰
TOP
59#

我认为是花了很多银子也没有达到或者接近这个要求才是大问题。

玩音响花钱少效果好是不可能的,除非自己DIY,我们经常会发现投资低的系统声音比投资高的声音好,这其实是高档系统还没调整好。
TOP
60#

qiguang 在 2006-9-7 9:53:22 发表的内容
recorders 在 2006-9-4 22:14:49 发表的内容
高度风的唱头讲音乐,而且性价比高,唱头与唱放匹配性高

近日买个个MC15 SUPER II,感觉高度风的头确实不错,低频扎实,高频纤细,信息量非常丰富,比起以前用的BENZ MC GOLG好很多。


那是因为MC GOLD太差而已,高度风的唱头的确很出色,但并非以性价比著称,而是其独特的声音魅力,真正决定唱头性价比的是技术指标,寿命和售价。
TOP
发新话题 回复该主题