白教堂 在 2006-9-10 2:44:14 发表的内容
松香味 在 2006-9-10 2:12:59 发表的内容
白教堂 在 2006-9-10 2:02:59 发表的内容
[quote]松香味 在 2006-9-10 1:13:58 发表的内容
[quote]白教堂 在 2006-9-10 0:08:28 发表的内容
[quote]松香味 在 2006-9-9 15:41:37 发表的内容
[quote]白教堂 在 2006-9-9 14:29:52 发表的内容
长篇理论读起来真辛苦，我头晕了，我终于明白LZ有对器材有更高的标准。
LZ常说的"高技术指标"是什么？能否列出一两个数据供大家参考？ |
不是我制定出来的什么指标，参照国家制定的电声行业技术标准中的“A”级以上技术指标就行。同时还可以关注“SEMI中国标准化技术委员会”、“全国音频、视频及多媒体系统与设备标准化技术委员会”等这方面的工作进展情况，说不定会有新的‘技术指标’标准公布哟。 |
LZ的测试环境是否和制定这些标准的环境一样，测试器材呢？如果摩完后这样出来的测试数据会有很大出入的哦。 |
你说的是声音的测试或者箱子的测试吧，除了声音测试或者箱子的测试就没有别的测试了吗？哈哈！！其他的测试过程我就不知道听音环境的影响有多大了。请指教。
[/quote]
对于DIY或摩机的测试，我要卖个关子了，只能说你得出的数据可能和你的主观愿望有很大出入，甚至一开始已经走错了。相信日后你会慢慢明白的。[/quote]
你实在不说我也没有办法。
但是，我看不出我得出的数据和我的主观愿望有很大出入，而且恰恰相反。[/quote]
怎么说呢？我的观点是：盲目和过分自信去追求“高技术指标”，正是DIY或者“摩机”过程里的误区。[/quote]
那么你可以坚持你的观点，这个问题上我们的观点是恰恰相反的。因此，我们也没有必要继续讨论，各自的观点都说明白了，留给观众自由选择吧。
