发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终于收齐了瓦尔特的贝交全集 [复制链接]

21#

望七了 在 2006-8-26 14:12:21 发表的内容
今天尝试着比较了一下,由于自己器材很烂,可能说明不了问题。用的器材是PC机+德国坦克奥迪麦斯5.1声道(AudiMax)外置声卡+ER4P耳塞。这款耳塞为全入耳的设计(价格在1900元左右),基本上感受不到外界的声响,能在最大程度上反应声音的本来面目。

首先试听的是头版报纸版,无IFPI编号,内圈刻Digital Audio Disc Corp. Made in USA,编号DIDC20078,生产批号11A6(猜测的,曾经和另外一个朋友交流过,他的是11A8,不知道谁的更早)。感觉中频饱满,声音柔和温暖。高频听起来很舒服,弦乐如丝绸版华丽,木管乐器听起来也很亮丽,低频下潜也不错,声场干净。

接下来是80年代出版的CBS贝交全集里的田园:编号DIDC50079,内圈刻Digital Audio Disc Corp. Made in USA,批号11A8。听起来音场明显没有报纸版干净,主要是底噪稍微大了一点,但是在这优美的音乐下,根本不影响听音效果。木管乐器稍微比报纸版暗一些,高频中频感觉都很不错,没有报纸版那么亮,低频虽然更加饱满,但是稍微有一点点混,可能是底噪的原因再加上自己的心理作用。反复团对比了3遍,2版区别实在是很小,但是自己还是偏向于选择报纸版。

接下来听的是CBS贝交全集里的田园后来出版的,编号DIDC050079,内圈没有刻Digital Audio Disc Corp. Made in USA。ifpi编号50C9。从外观上看这个版本的压碟质量较之内圈有Digital Audio Disc Corp. Made in USA的无IFPI的明显有很大的下滑,碟子厚度减小,还有少许水波纹。还是对比轮流听了3遍,实在听不出和同系列的无IFPI编号的区别,因为用的母带应该是一样的。

以上个人意见仅供参考,不具有说服性。

我的选择是:报纸版。



呵呵,写的很好,文笔也不错,当然结果也是意料之中的
TOP
22#

audio 在 2006-8-26 22:15:10 发表的内容

我想知道SONY版的全套贝交除了“3+8”、“4+6”、“9”这三张之外,另外四部作品是怎样搭配出版,有没有实物图可以一看?



我没有啊,你问问莱纳粉丝,他有一套完整的SONY版。
TOP
23#

reiner_fans 在 2006-8-26 22:32:04 发表的内容
舊帖翻出來了...



还是这套封面看的舒服
TOP
24#

猛男啊,终于搞定了,恭喜
TOP
25#

望七了 在 2006-8-26 14:12:21 发表的内容
今天尝试着比较了一下,由于自己器材很烂,可能说明不了问题。用的器材是PC机+德国坦克奥迪麦斯5.1声道(AudiMax)外置声卡+ER4P耳塞。这款耳塞为全入耳的设计(价格在1900元左右),基本上感受不到外界的声响,能在最大程度上反应声音的本来面目。

首先试听的是头版报纸版,无IFPI编号,内圈刻Digital Audio Disc Corp. Made in USA,编号DIDC20078,生产批号11A6(猜测的,曾经和另外一个朋友交流过,他的是11A8,不知道谁的更早)。感觉中频饱满,声音柔和温暖。高频听起来很舒服,弦乐如丝绸版华丽,木管乐器听起来也很亮丽,低频下潜也不错,声场干净。

接下来是80年代出版的CBS贝交全集里的田园:编号DIDC50079,内圈刻Digital Audio Disc Corp. Made in USA,批号11A8。听起来音场明显没有报纸版干净,主要是底噪稍微大了一点,但是在这优美的音乐下,根本不影响听音效果。木管乐器稍微比报纸版暗一些,高频中频感觉都很不错,没有报纸版那么亮,低频虽然更加饱满,但是稍微有一点点混,可能是底噪的原因再加上自己的心理作用。反复团对比了3遍,2版区别实在是很小,但是自己还是偏向于选择报纸版。

接下来听的是CBS贝交全集里的田园后来出版的,编号DIDC050079,内圈没有刻Digital Audio Disc Corp. Made in USA。ifpi编号50C9。从外观上看这个版本的压碟质量较之内圈有Digital Audio Disc Corp. Made in USA的无IFPI的明显有很大的下滑,碟子厚度减小,还有少许水波纹。还是对比轮流听了3遍,实在听不出和同系列的无IFPI编号的区别,因为用的母带应该是一样的。

以上个人意见仅供参考,不具有说服性。

我的选择是:报纸版。



77還算用功...而且還會用上些"音響名詞"...不錯..
耳機在細節跟底躁的辨別力較好..尤其在高級的耳機更明顯.
(基本上我沒用過耳機聽,久了怕傷耳朵)

在一般的音響系統聽,,,上面的2項特點會減少很多..
而且感覺差別不小...

有機會你試試便知..其他的就不多言了.
TOP
26#

舊帖翻出來了...


TOP
27#


我想知道SONY版的全套贝交除了“3+8”、“4+6”、“9”这三张之外,另外四部作品是怎样搭配出版,有没有实物图可以一看?
TOP
28#


TOP
29#


多谢,明白,已保存:)
TOP
30#

哈哈,每个人心目中的贝多芬都是不一样的,我最喜欢的指挥就是瓦尔特,克莱姆佩勒,巴比洛利。所以这套贝交还是有必要的,很喜欢他指挥的3,4,6,8。
TOP
31#

ADWS 在 2006-8-29 17:01:46 发表的内容
我买的第一套全集就是瓦尔特的,他的气质不适合指挥贝多芬,指挥莫扎特更好些。


确实是这样的.
但3,  6还是很有特色的.我比较喜欢他的贝3,说不出怎么个好来,
克伦的贝3的很有名,我实在不适应,我更多听瓦版................:)
TOP
32#

哈哈,,喜歡什版都好...

把他頂到無際的天邊去..哈哈 !!
TOP
33#

creek1 在 2006-8-29 17:44:54 发表的内容
瓦尔特!!我找的很辛苦。

Also recommend another version if you like Walter conduct Beethoven
sym.(historical recording)
by Music & Arts CD-1137(6cd=5cd price)
http://www.musicandarts.com/CDpages/CD1137hc.html[upload=jpg]Upload/200682917541913512.jpg[/upload]
TOP
34#

瓦尔特!!我找的很辛苦。
TOP
35#

望七了 在 2006-8-29 18:24:49 发表的内容
哈哈,每个人心目中的贝多芬都是不一样的,我最喜欢的指挥就是瓦尔特,克莱姆佩勒,巴比洛利。所以这套贝交还是有必要的,很喜欢他指挥的3,4,6,8。


对头。我喜欢瓦尔特的那种特有的味道,内敛、厚重,充满着温和的人文气质。有人感觉他不够激情,但你也能找到你心仪的演绎。
TOP
36#

我买的第一套全集就是瓦尔特的,他的气质不适合指挥贝多芬,指挥莫扎特更好些。
TOP
37#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
38#

我只收满意的单张,不会去收全集。顶老七!
TOP
39#

羡慕死了
TOP
40#

原帖由 望七了 于 2006-8-26 14:12:00 发表
今天尝试着比较了一下,由于自己器材很烂,可能说明不了问题。用的器材是PC机+德国坦克奥迪麦斯5.1声道(AudiMax)外置声卡+ER4P耳塞。这款耳塞为全入耳的设计(价格在1900元左右),基本上感受不到外界的声响,能在最大程度上反应声音的本来面目。

首先试听的是头版报纸版,无IFPI编号,内圈刻Digital Audio Disc Corp. Made in USA,编号DIDC2007



看来传奇的报纸贝六还真不是盖的
半银圈、全胶圈、哪怕EDC ,
AntI-全银圈的any!!~~ F*CK , 55555
TOP
发新话题 回复该主题