发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
查看: 30762|回复: 89

Benchmark DAC1 玩家交流 [复制链接]

查看: 30762|回复: 89
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
1#
t T
发表于 2006-08-22 10:08 |只看楼主
DAC1入手快一年了，也没搞出什么名堂，刚开始是用米格CD3当转盘，出来的声音一般般，声音中性、略薄、下盘不够稳、声音有点缩紧，总之是不能令人满意的，总是觉得还差点什么。

后来我又用文豪T1i当转盘，此时电源处理器EP15A已经用上了，所以电源方面应该无多大问题，但是没有料到，文豪T1i + DAC1竟然是超级滥的组合，出来的声音跟蚊子叫似的，细节全无，其它的根本就不用谈了......怎么会搞成这样？？百思不得其解。

感觉DAC1对电源、线材、转盘都比较挑剔，想玩好并不容易，它对周边的搭配要求比较苛刻。

不知DAC1的玩家们都是给它搭配什么样的转盘？效果咋样呢？大家一起交流交流。
最后编辑迷糊
分享 转发
TOP
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
2#
t T
发表于 2007-01-23 20:10 |只看该用户

senuc 在 2007-1-23 19:54:27 发表的内容
   你试试看dac1直躯后级，把前级扔到一边。
  benchmark  dac1 的设计初衷就是直接接入功率放大器或者有源音箱，以获得最简洁和直接的信号传输。(用户手册page4有写)
  benchmark还认为：如果前级极其优秀(无失真)，那么它出来的声音应该跟dac1直躯后级完全一致，否则的话声音都是有折扣的。(大意)。
   我自己就在困惑以后，读了说明书以后尝试了一下，效果很好，现在我已经不用前级了，除非是极其优秀的前级，否则就不要用在dac1上。



XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

小弟試過Benchmark DAC 1 直出后级..........動態和音場是有所缺失的！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

[upload=jpg]Upload/20071232010221230.jpg[/upload]
TOP
airdragon_cn
头像

airdragon_cn

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 15
  • 15
  • 2006-11-24
3#
t T
发表于 2007-01-23 23:05 |只看该用户

这么好的DAC被你们说成这样,真是不知道怎么说好了.关键还是周遍的设备跟不上.国外的玩家很少说这个DAC不好的.
我用original CDA9就很好,好好读读说明书去弄弄跳线吧.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2007-01-24 04:02 |只看该用户

其实很多老外也是蛮笨的，只会拿着What hifi或者Hifi news，买上榜的产品。
TOP
senuc
头像

senuc

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 150
  • 150
  • 2005-10-27
5#
t T
发表于 2007-01-23 19:54 |只看该用户

   你试试看dac1直躯后级，把前级扔到一边。
  benchmark  dac1 的设计初衷就是直接接入功率放大器或者有源音箱，以获得最简洁和直接的信号传输。(用户手册page4有写)
  benchmark还认为：如果前级极其优秀(无失真)，那么它出来的声音应该跟dac1直躯后级完全一致，否则的话声音都是有折扣的。(大意)。
   我自己就在困惑以后，读了说明书以后尝试了一下，效果很好，现在我已经不用前级了，除非是极其优秀的前级，否则就不要用在dac1上。
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
6#
t T
发表于 2007-01-24 02:28 |只看该用户

airdragon_cn 在 2007-1-23 23:05:19 发表的内容
这么好的DAC被你们说成这样,真是不知道怎么说好了.关键还是周遍的设备跟不上.国外的玩家很少说这个DAC不好的.
我用original CDA9就很好,好好读读说明书去弄弄跳线吧.


说得好，周遍的设备跟不上，根本听不出这解码的缺点。

但不要以为国外玩家水平很高，中港台玩家的整体水平和器材质素是高过国外玩家的。鬼佬太多时间去玩其它东西，小萝卜连玩的时间都没有。
看看思巴克，original等国产音响器材在海外的售价就知道鬼佬小萝卜的水平了。
TOP
airdragon_cn
头像

airdragon_cn

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 15
  • 15
  • 2006-11-24
7#
t T
发表于 2007-01-24 22:39 |只看该用户

国外的水平不一定高，但是他们能接触到的好器材比国内多的多。看看国内几个发烧网站上的二手交易的东西就能明显感觉到国内这点实在是差了很多。
中港台比较盲目，喜欢跟风的追捧一些品牌到了变态的地步。比如台湾souns faber（不是说他不好，我以前也是SF EA1得忠实用户，以后也可能重回其怀抱）价格被炒得比欧美高出了快一倍，真是不能理解。


白教堂 在 2007-1-24 2:28:04 发表的内容
airdragon_cn 在 2007-1-23 23:05:19 发表的内容
这么好的DAC被你们说成这样,真是不知道怎么说好了.关键还是周遍的设备跟不上.国外的玩家很少说这个DAC不好的.
我用original CDA9就很好,好好读读说明书去弄弄跳线吧.


说得好，周遍的设备跟不上，根本听不出这解码的缺点。

但不要以为国外玩家水平很高，中港台玩家的整体水平和器材质素是高过国外玩家的。鬼佬太多时间去玩其它东西，小萝卜连玩的时间都没有。
看看思巴克，original等国产音响器材在海外的售价就知道鬼佬小萝卜的水平了。
TOP
akito
头像

akito

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 41
  • 57
  • 2006-09-07
8#
t T
发表于 2007-01-25 18:53 |只看该用户

有空去mark家里听听看mark No31转盘+DAC-1的效果
一点都没有迷糊兄弟说的那样哦
DAC-1的输出电平确实很低，需要后端开大声才行，但这点却很考验后端器材，原因我不说了
如果实在觉得电平太低，开盖跳线到-10DB就可以了，高频稍微粗点

另外2楼的文字是我写的，我用smert的AA player1搭配也不错的
by nadesico
TOP
汤米
头像

汤米

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 30
  • 30
  • 2003-03-05
9#
t T
发表于 2007-01-24 23:54 |只看该用户

我知道迷糊的系统 其他环节没有大问题.DAC1出掉没有什么后悔的.
TOP
akito
头像

akito

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 41
  • 57
  • 2006-09-07
10#
t T
发表于 2007-01-26 16:26 |只看该用户

科研级旗舰 在 2006-8-23 14:41:10 发表的内容
咳～～～去淘2手的专业解码器啦，DCS,APOGEE。。。


你问问老朱听了DAC-1后怎么敢想就知道了
还是刚通电的状态
如果通电2天后，声音还能好不少
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器