发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:迷糊

Benchmark DAC1 玩家交流 [复制链接]

查看: 30775|回复: 89
davidliu
头像

davidliu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1874
  • 1874
  • 2003-11-23
51#
t T
发表于 2006-08-23 15:27 |只看该用户

..
最后编辑davidliu
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
52#
t T
发表于 2006-08-23 00:16 |只看楼主

JY 在 2006-8-23 0:11:46 发表的内容
DAC-1很一般,很一般.


嘿嘿，我还记得你那篇“DAC1神话破灭”~~当时老兄用什么转盘来着？
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
53#
t T
发表于 2006-08-23 14:41 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
petershao
头像

petershao

  • 论坛博士后
  • 8922
  • 9624
  • 2001-08-08
54#
t T
发表于 2006-08-23 17:18 |只看该用户

kevinlove 在 2006-8-22 16:50:20 发表的内容
DAC-1对转盘敏感，对数码线敏感，对电源线敏感，对避震敏感。和国外的很多评论不一样，很多评论说随便给个转盘就出好声音，这个绝对是误导。
但是文豪上去处衰声，确实有点奇怪。


这样的DAC还有什么用啊？
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
55#
t T
发表于 2006-08-23 17:13 |只看该用户

还是觉得Teac Esoteric表现最全面，虽然很多人不喜欢这个牌子的CD转盘……

不会吧,TEAC的转盘素质很不错的呀,我就很喜欢,以后上转盘就选她,解码用WEISS的MEDEA
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
56#
t T
发表于 2006-08-23 15:36 |只看楼主

看来还是有不少朋友对DAC1不太感冒....
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
57#
t T
发表于 2006-08-23 22:18 |只看该用户

petershao 在 2006-8-23 17:18:19 发表的内容
kevinlove 在 2006-8-22 16:50:20 发表的内容
DAC-1对转盘敏感，对数码线敏感，对电源线敏感，对避震敏感。和国外的很多评论不一样，很多评论说随便给个转盘就出好声音，这个绝对是误导。
但是文豪上去处衰声，确实有点奇怪。


这样的DAC还有什么用啊？


兄的意思是对什么东西都不敏感，周边器材无论好坏声音出来都一样才算是好的解码器？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
58#
t T
发表于 2006-08-24 11:37 |只看楼主

考虑再三，决定出掉DAC1。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
59#
t T
发表于 2006-08-24 11:48 |只看楼主

我没乱说啊，还不是一般的衰....

我不知道为何这样，难道是数码输出部分有问题？
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
60#
t T
发表于 2006-08-24 12:51 |只看该用户

迷糊 在 2006-8-24 11:58:15 发表的内容
改过之后效果如何？变化明显吗？




    改过后好很多，但并非用同轴线那么简单，机芯板上接口也有改动。

   原时钟晶振为25PPm换上1-5PPm的时钟变化更大，有条件用上0.1PPm以下的更好，马克、瑞宝、柏林之声001都用这机芯在出厂时都换上5-10PPm的时钟了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器