发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:上山砍柴

老版的神话 [复制链接]

查看: 27660|回复: 164
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
11#
t T
发表于 2006-06-13 16:11 |显示全部

[upload=jpg]Upload/200661316111313935.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661316112498925.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661316113363764.jpg[/upload]
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
12#
t T
发表于 2006-06-14 01:47 |显示全部

谈一谈这两张。
日本版声音密度很大，音色比较温暖，尤其是，小提琴的细节非常丰富，声音很细腻，整体线条感很好。
德国版，声音稍微柔和些，中低频有些浑浊，小提琴细节少些，音色也没有前者那样生动、细腻。
当然，这两者之间没有明显的“新老”关系。
但是我希望各位能提供的是具体的比较，少一点想当然的结论，不要将这复杂的问题简单化。


[upload=jpg]Upload/20066141471561465.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20066141472331133.jpg[/upload]
最后编辑上山砍柴
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
13#
t T
发表于 2006-06-14 00:45 |显示全部

我觉得谈论问题不要大而化之，最好能具体到一些有实际意义的信息上来，简单地说老版好，简单地说新版好，肯定都欠妥。
每一次制作包含的东西太多了，其质量岂能简单以新老来划分。
所以，希望各位能把问题细化到具体的唱片。否则如果仅仅是一种想当然，仅仅是一个简单的结论，那么这种谈论没有信息价值，也就没有什么意义。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
14#
t T
发表于 2006-06-14 02:00 |显示全部

HYFC 在 2006-6-13 17:25:09 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200661317234718303.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661317235548862.jpg[/upload]
都说老的好，这个碟子就是DDD录音，不会存在什么母带问题了吧？应该母带不会损耗很大吧？

说老的好的要说出好在哪？？？望大家出来解答。


这个反问非常好，为什么没有人回答呢？
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
15#
t T
发表于 2006-06-14 02:53 |显示全部

我也不认同这种俊男美女的设计.
我觉得这只是一种迎合.
设计手段也很普通..
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
16#
t T
发表于 2006-06-13 23:26 |显示全部

尤文 在 2006-6-13 18:28:35 发表的内容
老问题，双CD？卖单价？


单CD，正价。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
17#
t T
发表于 2006-06-14 02:09 |显示全部

尤文 在 2006-6-14 0:59:19 发表的内容
封面难看是新版的致命伤，看了就没有买的欲望。
音质方面不对比还是能接受的。


说一说封面设计。琴鸟的老设计其实是不成熟的，一个矢量图案作边框，然后中间价一张非矢量图，这种构成是很别扭的，至少是很幼稚的，早年的设计师会这么干，现在还这么干的话，他肯定没饭吃了。
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
18#
t T
发表于 2006-06-14 01:35 |显示全部

能不能只谈个案，不做结论？
比方，哪一款录音的哪一个制做是很差的？老的怎么好法？差的又是怎么差（廉价版除外，因为很多廉价版质量明显差是很常见的）？所用的器材是什么？实际的比较结果如何？我想，这样的信息应该是最有说服力的。一个老、一个新，是很难概括这问题的复杂性的。
最后编辑上山砍柴
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
19#
t T
发表于 2006-06-14 17:05 |显示全部

shinelb 在 2006-6-14 13:39:57 发表的内容
我比较过这两个版本，敏茨的小无，我听不出区别。所以中图打折时，我没有去抢购。


买中图不是买版次,而是很多市场没有的录音.
TOP
上山砍柴
头像

上山砍柴

  • 论坛博士后
  • 13816
  • 14717
  • 2004-06-03
20#
t T
发表于 2006-06-14 17:13 |显示全部

xxpv 在 2006-6-14 2:51:57 发表的内容
[其实听古典音乐的我们是否也或多或少的认为：这些经过了一两百年历史的音乐是好的音乐。正是因为它们好才能流传下来，所以在选购唱片的时候也不自觉的认为老的唱片就会是比较好的。


问题其实没这么简单。很多新创作的也有优秀作品。
至于老演绎，我觉得有一部分是欣赏习惯问题。
至于老唱片，可能有一部分是心态问题。
有好的老唱片，有在后来翻版中搞砸的，所以因此造成一种印象，老不如新，于是形成一种错误的思维定势。当然，我没有排除其中的合理成分，就有一部分老唱片是优于新片的，但是因此得出新不如老，甚至所有新唱片的特点都被看成缺点，那么就是很无聊的了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器