老版的神话 [复制链接]

scfan 在 2006-6-14 4:26:13 发表的内容 听下来哪个好？

录音是支架哥的好，演绎的话，我认同柏林的。

kityoui 在 2006-6-17 5:48:17 发表的内容 砍柴兄的文章已拜读,很好.兄唱片数量应该不是很少,老版的也不会太少,是否都象上面两张一样?还是仅仅是个别现象?我觉得任何产品都会存在次品,还是看主流

这现象不多。
不过很多朋友都有老碟透光的情况，只是说明，买老唱片是有风险的。

想再说明的是，我不反对买老版、高价版。
但是我觉得买老版本不要以声音好为名义。
我希望，各位能提供老版和新版的实际信息，扩大大家的经验，而不是做那种想当然的推测。
除了老版本和新版的差异外，还有一个问题，就是高价个廉价的区别问题。这问题可能更复杂。
下面我再提供一点个案。

EMI中价版。斯坦汉马尔作品集，1994年出品。
红圈上下颜色极其不均匀。
后来EMI多数新片都采用便涂油漆的做法，应该更方便保存。


[upload=jpg]Upload/20066171262127716.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20066171263128164.jpg[/upload]

阿劳在PHILIPS录的汉马克拉维亚，1991年出版，全铁心，已经有数个地方透光，虽然还不影响播放，但是恐怕不能保存很久了。

[upload=jpg]Upload/20066171192823580.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20066171194144673.jpg[/upload]

尤文 在 2006-6-14 9:45:32 发表的内容 对！与其热衷新老比较，还不如多听巴洛克~~~

没有热衷于比较，我的目的只是，澄清一些误区。
我没有否定老板的很多多优点，但是，我们现在最容易买到的，就是新版。很多新版唱片被妖化。比方EMI的世纪伟大录音系列。

如果要勉强听出一点区别的话，那么这种区别更可能来自器材。因为器材受电流波动的影响，也可能产生声音的变化。

后者是日本人的立体声。

[upload=jpg]Upload/2006618193746288.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006618194860811.jpg[/upload]

上面这两张之一是欧洲版，一张是国际版。
几乎没有任何差别。
但是欧洲版的工艺比国际版明显要好。