发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 28
发新话题 回复该主题

“单拿声学”跟“单拿”是什么关系?(DA/DY资料在1-2、19、22、2... [复制链接]

查看: 52251|回复: 270
121#

天神 在 2006-6-6 15:01:47 发表的内容
富盛 在 2006-6-6 12:21:56 发表的内容
什么时候来个集体AB比较?
DY跟DA要比,新DY跟老DY也要比,如何?


好啊,反正这段时间可能有空。

先比什么型号呢?
TOP
122#

petershao 在 2006-6-6 8:29:27 发表的内容
这帖子原是声学和民用的主题,现在怎么变成走私与获利的讨论了?



BBS可贵之处,自由发挥~~~
TOP
123#

富盛 在 2006-6-6 12:01:46 发表的内容
请问版主至尊有什么是新丹拿不能超越的呢?


声音的超级自然、宽松、人性;不对的地方富盛哥多多指教。
TOP
124#

富盛 在 2006-6-6 12:41:09 发表的内容
也不难,
想变快,难;想变慢,简单;
想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行.

关键是每个人对于"声音的超级自然、宽松、人性"的理解不同,但只要能给我一个你心目中的好声的示范.我想我是能够适应过来的.




声音理解的问题!!!

快/清晰是难,快/清晰是后保持感染力加强感染力更更更难!!!关键在快/清晰是否失去“质感”为代价。
TOP
125#

VV 在 2006-6-6 12:48:56 发表的内容
富盛 在 2006-6-6 12:41:09 发表的内容
也不难,
想变快,难;想变慢,简单;
想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行.

关键是每个人对于"声音的超级自然、宽松、人性"的理解不同,但只要能给我一个你心目中的好声的示范.我想我是能够适应过来的.




声音理解的问题!!!

快/清晰是难,快/清晰是后保持感染力加强感染力更更更难!!!关键在快/清晰是否失去“质感”为代价。


这些在工程师眼里其实都是数据.各方各面的失真越低,就更容易接近高保真的理想.
TOP
126#

富盛 在 2006-6-6 12:21:56 发表的内容
什么时候来个集体AB比较?


等你号召。
TOP
127#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
128#

consequence 在 2006-6-6 12:37:02 发表的内容
富盛 在 2006-6-6 12:32:37 发表的内容
那就请您联络有自尊的客户,要么我拿过去,要么他拿过来.OK?


能否给个优惠价,我向您订购一对至尊如何?呵呵..到时候可以好好玩玩了...


以现在的欧元汇率,我看您老还是YY就算了.
TOP
129#

富盛 在 2006-6-6 13:11:00 发表的内容
VV 在 2006-6-6 13:06:35 发表的内容
富盛 在 2006-6-6 12:55:14 发表的内容
[quote]VV 在 2006-6-6 12:52:05 发表的内容
还有(想显微镜不那么清晰?焦距调过一点就行)调过一点能换来“质感”吗?能换来自然、宽松、人性吗?


只是比喻而已.




有感而发,常觉得说参数/频宽/动态。。。。。。多,说质感的少


声音0魂在“质感”


各方各面的失真越低,就更容易接近高保真的理想.这里的各方各面指的是包括录音在内的全个过程(也包括聆听的人)
而且什么才是高保真的理想?不是以还原现场为终极目标吗?所以只能接近而已.[/quote]







这是调音员把听者看成是测试仪还是欣赏音乐了


(高参数与质感没抵触,是如何兼有的问题)
最后编辑VV
TOP
130#

请问版主至尊有什么是新丹拿不能超越的呢?
TOP
发新话题 回复该主题