天天烧 - 2005/12/3 1:37:00
转让99新东方之声e3一台！仅限北京地区自取！
转让99新东方之声e3一台。
除了纸箱一律全套全在。
外观非常非常新。
无摩无修。
很少使用。
光头所有碟通吃。
仅限北京地区自取。
价格1700。
刀客免。
天天烧 - 2005/12/3 11:53:00
东方之声E3-CD
本文由 [chifiaudio] 原创
日期：2004-5-21 1:51:56
浏览数：52人
关键词：精品实测
中性易讲，自然难做！如果以最简单的语言来形容这台E3-CD---made in china ，尤其是一台国货，我想这是最简单朴素的概括！
第一次接触E3是在南宁举行的第七界国产音响大展，当时真的毫无心理准备，一直没有想到东方之声会出cd，因为之前一直有传闻东方之声在两年前就开始酿育一台数码音源，原来据说是准备出一台“高音质”的DVD，但后来就音讯全无。出于对它家功放的欣赏，所以颇为失望，久经等待之下，最后我已经决定选择原创的A9纪念版+自己摩机修正作为相当长一段时间内的参考音源，甚至不远千里，通过一位北京的朋友在美国网上订购了一款“思碧”的绝版耦合电容作为主要较声元件....
就这样好无心理准备之下认识了东方之声的设计师冯先生，就这样毫无准备的被大展上的E3样机折服...如何形容当时的感受？在没有听过E3之前，我和南宁的WEISUN（本站的斑竹之一）在大展的一天前，为了给他作音源购买的参考，亲自抬了一位朋友（某音响论坛的斑竹）的英国子午线506.24cd到WEISUN家里作实测。当时的周边器材如下：V8+监听三号，咸菜颇为丰富，计有VDH超合金讯号线、MIT330、AQ indigo+、XLO老款讯号线（大概相当于现在超卓一号的档次），电源线若干..应该说这套器材是比较中性的，但稍欠一点韵味，在换上506.24后，不得不对这个老牌名厂的作品赞叹:沉着、老到、凝重、自然、流畅，具备高价器材所具备的重量感！不带数码味，钢琴的表现尤为令人欣赏！唯一大动态之下，仍在控制力稍欠一点大气...当时此机以二手价仍值10000以上!
带着这种感觉，毫无准备的在第二天的七展上遇见了东方之声E3，但是展房的人确实太多，以至我只能听“音”，不能听“场”，但当时的感受已经令人意外---音乐框架相当完整，质朴、自然，非常的流畅、全频一气呵成，不带丝毫的数码味，不是很hifi，但你要的质感、密度、形体感均能让你感受到，最重要的是有一种让你忘记高中低频，完全投入到音乐中的魅力...唯声场限于环境无法细听。在与设计师的仔细交谈中，发现其设计理念相当特别，首先其参考点很高---来自东方之声一直展示搭配的德国力无敌2万多的单体cd，其次是发现该机所用的DAC非常的普通和廉价---只是A6所用的crystal 4390，但其国内首家采用的温补时钟（比DAC贵多了），时钟分配技术、独家设计的数码界面、精确配对的5534（用于V/I转换及LPF），分立件的缓冲线路、直接耦合的输出级，还有东方之声的一直赖以成名的“平衡较声技酢保还思际醴浅３橄螅缓美斫猓铱梢钥吹?--以往在其成名功放中所特有的一组组小电感，非常特别，同类设计实属罕见....
出于对以往国产器材的技术介绍的厌倦，我已经麻木了，希望从主观听音中去寻找答案---简单一点来说，当时E3给我的感觉只有一个--假如它在结象力、钢琴重现的形体感、重量感再上一个台阶，将是一件令人惊喜的国产音源！出于对以往所有国产cd的熟悉，我真的对E3抱以厚望！
在经过两个多月的彷徨等待中，这台最后成型的E3终于到手了！有何改进？内部无法考究，我也不想知道，在经历多年的DIY生涯中，我已经不相信用料，只相信自己的耳朵、设计师的认知层次和设计理念！但我依然可以在外面看到一个特别的地方---就是多了一个避震脚钉，而且这个脚钉非常的特别---是一个三级缓冲的设计，设计意图似乎类似于香港发烧友用橡皮泥作脚钉缓冲的玩法，看来设计师本身就是就位精通各种“较声小技巧”的高烧友。即使在TEAC的高价cd中，也看不出这样细微到位的设计！据说对改善结象力、形体感裨益有加，颇为特别！
还是让耳朵收货吧！当时周边的器材如下:东方之声E100、K9、V8、欧博T1+M400S（都是一些相当中性的功放），监听一号老版、鹿鸣、贵族2000S，君子和谐脚架，讯号线计有：AQ LapisX3（一对参考级的讯号线）、AQ Viper、AQ coral、Kimber PBJ（别誉为同价最中性的讯号线，连续3年荣登美国发烧天书超值推荐）、carsdas 自然监听、XLO PRO150、AQ 黄玉、VDH 102III、soniclink message、忠实“交响乐”等，喇叭线计有:AQ crystal（被誉为同价最中性的喇叭线之一）、AQ crystal+（crystal的改良版）soniclink AST200（英国what hifi 5星赏）、八达HP20新版、supra4.0、AQ CV4、悟道喇叭线、XLO 超卓12、XLO PRO600、Kimber 4TC等等。以上咸菜脾性各异，应该能比较客观的探讨E3的水准，其中以AQ、Kimber最为中性。其间特别借来著名的被誉为中价cd的典范---一台相当全面的cary303作参考对比，加上以往自己对用了2年的CEC5100的深刻烙印，还有个人比较欣赏的马蓝士cd17KI的把玩体验...
刚开始是随意的用上XLO PRO150+八达HP20，因为这个是经过多次实践，认为是比较超值的搭配，价格适中（对于国货而言），但效果很一般，根本不是我所听过的E3，按理应该比七展的E3有所改进的啊，怎么...但依然可以感受到与以往国货的不同之处---就是很耐听，自然而带一点感性，很厚润的风格，带一点LP味，但其hifi性实在太差劲！当时旁边有A9纪念版、新鲜出炉的A2008、还有CEC3100、A8S等，所以对比之下，它的质感没有CEC3100鲜明，动态、结象没有A9纪念版凌厉和sharp、适配性没有A8S广泛...无意想起设计师说过的一句话---E3的设计理念是尽量的中性，所以周边器材包括线才尽量以中性为佳。于是我用XLO第9 track连续run in了两天的时间，大概20多个小时，其后换上AQ Lapis、AQ crystal，以前一直在自己的系统里不敢用上全套的AQ线，因为太中性了，同时具备相当高的解析力,首先平衡感就无法忍受---前端的器材缺点一览无遗...但这次却令我大吃一惊---非常的平衡、流畅、顺滑不带一丝毛刺，频响很宽，但却能保持相当的厚度，大动态时感觉非常的大气，甚至比我听过的506.24更加从容沉着，低频控制力一流、而且潜的很深，最令人陶醉的是在播放男低音的时候，一股丰厚的谐波自低到高自然释放...当时的感觉是----根本不是传统国货器材的范畴，最简单的是听比较难放好的男低音--自胸腔、喉骨、嘴型、鼻音、气音的微妙强弱变化，一气呵成，有血有肉，具有接近真实比例的实体感和象真度，所谓“丝不如竹，竹不如肉”,能把人声表现到这个层次，其他应该不会差！
随后换上各种不同的音乐素材一一检验，总的感觉:整体丰厚但信息量相当完整细致、音质中性自然、优雅温和没有刺激性,但hifi元素中的"质感"、"密度"都适当的给到你，它的低频初听似乎缺乏冲击性不够坚实，骨感稍欠鲜明，但大动态起伏迭荡中，却能沉着应对、控制井井有条,不徐不疾的按比例释放着能量，不用担心会有抢半拍的高频和慢半拍的低频---E3犹如一位无拘无束、轻描淡写但又绵里藏针的太极高手，让你难以测量到其极限---一种遇强越强的潜质...简单来说，它的全频具有相当一致的音色、均衡的能量分布、同步的高中低速度，温润顺滑的全频过度、全频具有分不开、割不断、充满韧性的张力！再加上一点自然迷人光泽感...
E3的声场不是那种过于强调主题旋律的sharp，但高、宽、深比例均衡不夸张，而且结象的形体大小相当稳定（是否元器件的配对精度高的缘故，还是那个特殊设计避震脚钉的功劳？）其层层叠叠的景深令人叫绝！丰厚的堂音绝无冷场！
还有最重要的一点是：完整的音乐框架信息！如何理解这个概念？以往很少有器评探讨这个问题，但个人认为，探讨一下对器材档次的正确区分有好处。我们在现场听音时，假如在一个设计良好的音乐厅中面对一个完整的演奏团或乐队，它给到你的有不同声部、主次、强弱、以及由不同的发声部引至空间环境所产生的相应能量的“和音”，而这个“和音”会把整个乐队和听众的距离拉近---这是现场音乐特有的亲和力和和谐感,而且不同声部具有不同大小的发声面积和能量感，以上种种通过一个贯穿始终的音乐主线去协调、指挥、牵引---从而构成了一个前后呼应、主次强弱微妙起伏的完整音乐框架，这才是活生生的现场音乐！问题是一般器材再重现这种复杂的多声部演奏时，很难把这种主次、强弱以及空间“和音”按比例的还原，通常大家喜欢的hifi系统会刻意的把各个声部的发声面积缩成一个“点”，本来并无不妥，问题难就难在如何按比例来缩小还原？我们在评价hifi中称之为“结象的形体感是否恰当”，更难的是“点”与“点”之间通过何种元素去融合成一个不是割裂的和谐整体？除了对空间“和音”铺垫的还原外（我们一般称之为“堂音”），这是一个各发声部能量的主次、强弱的按比例还原过程，也就是说--“点”与“点”之间是通过不同的形状、能量大小，强弱对比去体现完整的现场氛围的。
如果您觉得以上不知所云？不要紧！找张大家听得懂的合凑，比如《八只眼》听听，如果你的系统能针点般精确的数出人头，不要开心太快，先忘掉结象，闭上眼睛想想：男低音是否还是男低音？男中音是否还是男中音？男高音是否还是男高音？他们的发声频带和方式是否有强烈的反差？还是只“看”到一张张大小差不多的“没有生命”的咀形，没有主次强弱的能量和声部对比...这种hifi系统只能说给到你基本的hifi元素，而无法还原完整的音乐框架，换言之已经把信息扭曲破坏再重组了！器材的档次由此划分....而作为一台音源，E3就基本具备这种按比例、自然地还原各声部的能量大小、主次强弱对比关系的能耐：男高、中、低音不同的领唱与和音、主次与强弱关系明晰而和谐地起伏对答，不同声部的发声--自胸腔、喉腔、鼻音直至颅腔的气音的运气方式迥然不同，能量感分布恰当而相当完整，演唱者的体型、神态微妙的传神，而且感觉他们是一个不可分割的整体，E3能让你感受到不同的前后、左右、高低、错落有置的位置分布，但不会为刻意表现针点般的“定位”而破坏音乐情感和整体音乐框架比例...
如果你带着这个衡量标准，去听一些“解析力高、定位准确、低频冲击强劲”的器材，有或者“音乐味浓得化不开”的组合---是否会突然发现:原来已经少了听了很多东西?这个反映了强调“形”或注重“神韵”与“形神兼备、形神平衡”的层次差异！所以建议大家作器材AB对比的时候，最好用一些声部复杂交错的素材去先感受一下“整体音乐框架”的概念，单听一些乐器独奏，很容易将注意力过分集中在主体旋律的描绘、节奏快慢、解析力高低、质感强弱、聚焦、音色冷暖等基本音响元素而有所偏废...
作为具体搭配中，E3特别要挑剔的是:没有一定档次、相当中性的周边器材和线才，难以反映其特质，其次是尚缺乏506.24的那种乐器基频再现的重量感，但对于一台2000多元的器材，它已经具备越级挑战的强大势力---个人认为：在传统概念的3万元级的组合中，它尚未能完全的表现其潜力！
如何客观的评价这台E3？这是一件无妥协的音源---因为绝大部分用家不会用高价器材的概念去对待它，以至难以体现它的潜质！这是一台市场策略不成功的器材---它的参考点太高！大部分购买此器材的用家缺乏对高价器材的感性认识，很难认同它的风格---因为同价的器材不用很高档的周边器材，即可感受到超越它的hifi性。但我想说的是，如果您有现场听音经验，它会告诉你:这才是中性自然的声音，让你忘记高、中、低频，忘记夸张的低频冲击，忘记针点般的聚焦...
建议所有用家在接触这台E3之前，先去听听高价的MBL、力无敌---一种中性自然带一点华美的声音，一种让你忘记音响但同时给到你基本hifi元素的感觉。带着这个参考点，你会发现---东方之声E3，太廉价了！
最后一点企望:如果E3在结象力的描绘更sharp一点，中频密度再高一点、质感再鲜明一点，低频的骨架再坚实一点，它会取悦于绝大部分的用家---用廉价的周边器材即可感受到其魅力！但反之---它不会让一些听惯高价器材的用家满意...
一点使用心得:
1,它的相位可以切换---颇为特别的设计，本来的设计意图是为了兼容欧美和日本不同平衡输出标准，但实际使用发现:反相可以得到更加厚润和感性的声音，但如果您的系统够中性，建议以默认的正相为准，更加全面！
2，它的避震脚钉有两种玩法，据厂家说，应该以随意的摆放为准，但实际使用中发现：如果把脚钉用最铅垂的方法放置（尽可能不带一丝横向外力），会得到更多的高频谐波和水分，但此时中低频的实体感有所缺失，不过这样一来，给用家的不同系统组合提供了更广泛的可调性！
3，它非常嗜好中性的周边器材和线才，尤其是AQ的线才，个人建议讯号线最好为新版的Viper以上、老版AQ的audiotruth系列以上，喇叭线建议新款的Bedrock以上、老版的crystal以上的档次。同时推荐cardas、Kimber的中高价系列。功放、箱子尽量以监听风格的为佳。如果你听到的E3和我的描述有反差，请先检验一下阁下的周边器材是否够中性，解析力是否有相当的水准?如果阁下以传统的观点去对待这台谨以2000多元定价的“低价”器材，它不会带给您多大的惊喜...
展望未来，如果有更多E3式的国货诞生，民族音响产业将以极高的性价比和真正的实力---扬眉吐气地屹立于东方！！！
天天烧 - 2005/12/3 11:51:00
国货精品-东方之声 E3 CD机
CD-E3 CD机是东方之声经过两年潜心研究、设计出的第一台数码音响器材。从CD-E3 CD机的内部结构来看，这是一款设计和制作都非常认真的产品，体现在CD-E3身上的卖点包括：采用高稳定性的温度补偿时钟、时钟分配技术、新的数字界面技术、独特的线性电源技术、C.S.A.全分离缓冲电路和平衡校声技术等。而一些容易忽略的设计细节，更可以看到厂家的苦心孤诣、用心良苦：
1、转盘采用下垫厚铝板缓冲，顶盖压有定位槽的特殊避震设计；
2、巧妙的利用新的数字界面技术，设置两种相位模式选择，既解决了平衡输出端子的与日本、欧美两种不同平衡端子标准的兼容性，同时也使得即使在RCA输出时，也有两种微妙不同的音色取向，以便取得与各类不同组合更广泛的搭配性能；
3、充分发挥自家在模拟、缓冲输出线路较声技术的强项，采用运放与分离件混合的设计形式，在满足主观听音要求的前提下，比较罕见的采用了直耦输出的模式，进一步降低非线性元件的音染，极大的改善了全频音色的一致性、同步性、瞬态特性和控制力，创造出“宽频厚声、无拘无束、质朴自然”的声音特性；
4、元件选择在符合声音设计要求的前提下，不盲目选用“补品”，特别强调的是元件配对精度；
5、选用特别配方的焊锡，对每个焊点的结晶度也仔细推敲...
6、创新采用特殊的三层缓冲避震脚钉的设计，对降低外界震动影响，改善结象力和低频形体感相当有效。
从厂家给出的技术指标来看，重量为10kg的CD-E3的动态范围为93dB，信噪比100dB，分离度95dB，这些数字与进口甚至国内同类产品相比并不是很高，但实际表现非常出色！据厂家介绍，该机的声音取向主要是参考了自家展示所一直使用开的德国力无敌hi_end级单体cd（2万多），又融入了一些自己的技术和声音特点。
E3的实际表现证明：通过整体的综合优化设计，在每个紧密相扣的细节上下功夫，让转盘、DAC芯片、乃至每一个元件的潜能发挥到极至，远比一味以DAC芯片档次、补品元件为买点更具实际意义！
E3的确是一款售价低廉、高技术含量、实际表现感人至深的诚意之作！这是一款不再需要以“性价比”为借口，真真正正让人充满自豪感的国货音源！
海印商品 全部文章 商铺商品 海印商铺
丹麦皇子首台FM调谐器
铁三角“富贵耳放”AT-HA2002
尊宝A 210 PDD音箱
Viola超重量级“HiEnd新贵”
Tivoli Audio Model CD CD播放机
>>>更多
天天烧 - 2005/12/3 13:09:00
还有一个请小澄师傅定做的耳机放大器
用hd600校音
电路我不懂
但是声音绝对好
胆的
当时制作成本花了1200，我和小澄很熟，所以价格是成本价。
现在也来卖了
耳放现卖800
保证无摩无修
cd+耳放一起＝1700＋800＝2500＝2300！一起拿走2300！
e3＋重料胆耳放配hd580hd600绝对好听！
天天烧 - 2005/12/3 11:49:00
国产音响器材的确有很高的性价比，尤其是中低档的产品，绝对不比国外的同价位产品差。在CD播放器方面，国内也有很多的品牌供大家选购，今天重点给大家介绍一款东方之声E3 CD机，它被公认为入门级别的超值选择，售价在2600元左右。整体设计简单朴素。声音中性，音乐味不错。一种中性自然带一点华美的声音，一种让你忘记音响但同时给到你基本hifi元素的感觉。带着这个参考点，你会发现---东方之声E3，太廉价了！如果说有更多E3这种水准的国货诞生，民族音响产业将以极高的性价比和真正的实力---扬眉吐气地屹立于东方！
东方之声E3 CD机
东方之声E3是国内首家采用昂贵的高稳定度温度补偿型时钟源作为系统时钟基准。具有极优秀的长期稳定度、短期稳定度及时钟精度，其抖动性能优于一般CD机所采用的电路20倍以上。它采用时钟分配技术。能有效避免高速时钟信号辐射干扰模拟电路的正常工作，为每一个需要时钟的设备提供一条专门的时钟通道，并根据不同的长度进行阻抗匹配，使由时钟输送路径导致的性能劣化减少到可以接受的程度。东方之声E3具备最新开发的数字界面技术。它包含了数据接收、数据整形、时序调整、抖动消除、时钟分配等功能，大辐度降低了信号及时钟抖动对数/模转换器的影响，使信号还原更逼真。独特的清澈电源技术。采用了多达10组独立的稳压电源，配合清澈电源技术，使所有模拟、数字信号电源互不干扰，每个组电源均得到清澈无比的电源供应，使背景更加宁静。同时采用全新开发的全分离缓冲电路。电路采用了电流伺服环路，与传统的直流伺服方式不同，伺服环路作用于跨导级而非输入级，从而大幅度减低了传统直流伺服电路所带来的音质劣化问题，输出直接耦合获得更好的低频性能。独特的“平衡校音”技术。它溶合了多学科的知识作为基础，充分发挥电路与器件的特性，结合东方的人文感悟，获取平衡、自然、纯朴、真实的重播效果。
东方之声E3 CD机内部图
主要技术指标:
D/A转换器：数字信号输出特性
允许输入数据精度:24－Bit
同轴输出:数据格式:S/PDIP(索尼/飞利浦)
变换速率:128倍采样频率
数据速率:6MB/s
模拟输出特性:接口带宽﹕80MHz
频率响应:20Hz-20KHz
光纤输出:接口标准﹕JEITA CP-1201
动态范围:93dB
数据速率:6MB/s
信噪比:98dB
电源电压:交流220V 50Hz
总谐波失真:<0.01%(不平衡)
保险丝规格:1.6A250V <0.005%(平衡)
功率消耗:18W(仅供用户参考)
通道分离度:95dB
体积:430(宽)X110(高)X345(深)mm
输出电平:2V (不平衡) 4V (平衡)
净重:10Kg
天天烧 - 2005/12/3 23:56:00
很多人洋垃圾卖了那么多年几次倒手还有人抢！
我卖个国货精品就不信卖不出去！
天天烧 - 2005/12/4 12:39:00
看图请移步
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=821807&pid=11134153&page=3&extra=page%3D2#pid11134153
skywillred - 2005/12/6 11:46:00
顶起来!
skywillred - 2005/12/8 12:47:00
顶起来!
skywillred - 2005/12/8 14:17:00
原有信息: [返回]
序 号:54669
标 题:东方之声E3 CD渐入佳境! (5千字)
发信人:WEISUN [发短消息]
时 间:2002-01-03 15:46:28
阅读次数:3440
详细信息:
东方之声E3 CD渐入佳境
12月30日晚上10点从汽车站接到了老J发来的期盼已久的东方之声E3CD机和AUDIOTRUTH LAPIS*3（青金）信号线。赶回家后，即用上XLO煲机碟对E3进行RUN-IN，大概每天放10个多小时，前后试用上了自己的超卓级XLO信号线、VDH超合金信号线、忠实交响乐信号线和青金信号线。刚好借了一条西电黑珍珠电源线，还没煲过，用在V8功放上。也对比了瓦尔特的原创A8S CD。
到今天为主大概前后放了40个小时左右，声音的改变令我感到惊讶：
第一天晚上拿到E3后，匆匆拆开包，小心拿出E3，发现配件还不少，有一把小十字螺丝刀，不知是用作什么，后面用遥控器时发现没信号，才知道是用来扭开螺丝装电池的。看来，东方之声的设计师想得真是独具匠心！装好四颗钢钉脚后，我用XLO信号线接前级，VDH超合金接前后级，用XLO煲机碟放了1个小时后，放上雨果《梁祝*黄河》，感觉声音较慢、较软，有气无力，感觉不对劲啊，不象我在七展时听过的声音。然后我换上了AUDIOTRUTH LAPIS*3信号线，虽然这款线还是新线没煲过，但一开声就感觉声音放得开、分析力高、速度适中，看来XLO信号线是不适合E3的了，而此前听东方之声的设计老总说过，E3适合配AQ的信号线，果然有道理。但声音感觉有些“冷”，估计是CD较新、信号线和功放的西电电源线较新的缘故。没办法拉，只好继续用XLO煲机碟去煲了！
31日晚回家后，放碟子去听，感觉还是变化不大。期间对比了V8功放所用的两条电源线和两条信号线用在V8前后级的对比（VDH超合金信号和XLO信号）。先说说电源线的对比：古河U-T22和西电“黑珍珠”。器材是E3 CD+“青金”信号线（前）+VDH超合金信号线（后）+AQ INDIGO+喇叭线+监听三号。西电电源线给我的印象较深的是，它的声底较厚，中低频很出色，低频下潜比古河U-T22略好些，量感也较多些，古河U-T22的低频量感稍少，而且收得快了些，有点象“蜻蜓点水”那样，感觉是低频还没潜得够就收回去了，不象西电黑珍珠潜得够而量又出得来；由于有较好的低频做基础，西电黑珍珠的中频较为厚润，中频出得来，听人声较为饱满，我感觉自己房间的声频特性好象中频有某个频段有些凹陷（但没用过仪器测过），这样正好可以补了回来。在高频方面，古河U-T22就显得水分多一点，高频泛音多一点，听那些敲击金属乐器可以感觉到；而西电黑珍珠虽然在这方面略有所失，但显得高频的量感稍足一些，听三角铁声时感觉实体感稍强些。再对比VDH超合金线与XLO信号线用在前后级之间，看那条信号线更合拍：结果还是VDH超合金信号线占了上风！用XLO信号线时，速度变慢一些，分析力和高低频延伸不如VDH超合金线，但感觉声音饱满些；而在高频方面，放穆特《卡门幻想曲》第5曲《沉思》，当小提琴演奏到高潮时，XLO信号线出来的高频显得有些力不从心，不如VDH超合金那么从容不迫。
新年元旦这天，网友瓦尔特和一位朋友来我家玩，顺便带来了原创的A8S CD和忠实交响乐信号线过来试试。这时，E3的表现已略有起色，不再感觉昨天时的“冷”感。这时，我对比了用古河U-T22电源线换下E3 CD的随机电源线，感觉声音更柔顺些，量感也稍多些，而再换回随机电源线，则感觉分析力要好些，声音显得更自然些，音场的层次感、乐器的定位都要比古河U-T22要好，看来这根随机电源线的素质还是较高的。我想起东方之声的设计师在南宁七展时曾说过：E3 CD机的随机电源线素质是不错的，在用E3时最好不要轻易更换电源线，以免破坏其声音的风格和自然；如果要换电源线的话，最好是换是美国的APEX电源线。实际上，在七展上我看到E3开声时所用的电源线就是APEX。我以前借朋友的英国之宝506.24CD机时也是用回其随机电源线，声音会更好些。由此看来，E3 CD机的校音设计是参考了高档CD机的特点：随机的电源线不要轻易更换。
换上了瓦兄的原创A8S CD机，前级信号线用“青金”，后级用忠实“交响乐”，结果一开声，就显得声音干瘦，分析力高，音乐的氛围出不来，看来高档线是受不起，AQ线是不适合原创的CD机了！随即，我换上了XLO信号线走前，VDH超合金线走后，这样一来，声音好很多了，但对比E3来说，其音场的营造方面还是不及E3，高频也显得不够顺滑细致，声音的形态感也稍差些。
晚上，继续用XLO煲机碟来REPEAT反复来回RUN-IN东方之声E3。
1月2日早上，睡了个懒觉起床洗漱后，坐在皇帝位上听E3放歌，听了几首曲子后，嘿！感觉不一样哦！跟昨天听的有变化啊！首先，我感觉是声音变得“暖”了起来，高频显得更顺滑细致，听那些大动态的交响乐显得如此从容不迫，控制得有板有眼，速度感符合自己耳朵的听音需求，不快不慢。好啊！听听柏辽兹《幻想交响曲》、柴可夫斯基的《天鹅湖》、斯托考夫斯基的《狂想曲》……这些动态较大的曲子，在乐章高潮时，场面宏大，氛围感情丰富，声音控制得较相当理想，丝毫没有脚软的情况。我想，除了有E3本身的优点外，那根“青金”信号线和西电黑珍珠电源线也是功不可抹，因为这两款线都是新线，AUDIOTRUTH“青金”信号线是AQ老款线材中顶班信号线排第二位的，再上一档就是“钻石”信号线，而AQ线有“难煲”之名，“青金”信号线是由银线和铜线混合的组成的信号线，要完全煲透需要花费相当长的时间，据一些资深发烧友的说法，按自然正常的使用（使用煲线机除外），至少要用上半年时间，声音才会真正显出其高档线材的风范，象“青金”信号线，煲透后其声音的水分更多，低频下潜得更深，量感也会较多。西电“黑珍珠”浸蜡电源线其声音特点是中频厚润，低频下潜深量感足，音场控制较好，大动态时不会显得脚软；高频泛音少些。一些老发烧友喜欢将西电黑珍珠用在胆机上，使其两者形成优势互补，调校出理想的声音。
再听穆特《卡门幻想交响曲》的《沉思》，那小提琴散发出一层光泽和木香味令人陶醉，在小提琴高潮时，“青金”信号线将高频控制得相当适度，高频不会显得刺耳，而是娇艳、量感足、光亮滑嫩，这恐怕也是高档信号线与低档信号线的差别：低档的信号线要么高频延伸不足、犹有不及；要么是高频控制不好，声音刺耳，控制无度。听雨果的《梁祝》、《黄河》，场面雄壮、温暖感人、乐器层次分明。
总的来说，按E3 CD机与后端器材的搭配，与以前我用英国之宝506.24 CD机搭配出来的声音相比，E3 CD机的声音表现已有英国之宝506.24 CD机的8成水准，以这样的价位来看这部东方之声E3 CD机，其表现已令我满意了，况且在线材搭配上，我现在所用的AQ INIGO+喇叭线相对其前端的线材来说，是较为薄弱的环节。我想如果用上AQ MIDNIGHT以上档次的喇叭线，效果会更上一层。
Weisun于2002年1月2日晚
skywillred - 2005/12/8 14:14:00
原有信息: [返回]
序 号:108983
标 题:文章标题: 评价东方之声CD-E3唱机 (2千字)
发信人:leslielee [发短消息]
时 间:2002-03-27 00:20:55
阅读次数:373
详细信息:
作者: 杨维中 2002-03-21 08:21:19 返回
见证CD—E3的声音，聆听的曲目有铜管乐（小号独奏《流浪者之歌》）、弦乐四重奏（歌剧《茶花女》之《祝酒歌》交响乐（《海霞》组曲之《童年》）、民乐（筝独奏《战台风》与3，C0碟二胡独奏《江河水》）、人声（帕瓦罗蒂．歌剧《社兰朵》之《令夜无法人眠》）、打击乐（电影《卧虎藏龙》之《城头打斗》）。
个人以为，该机的整体平衡感不俗，在表现大型管弦乐作品时，层次交待的十分清楚，各类乐器的质感能构成明朗的织体且充满激情。民乐与人声的表现纯净清澈十分迷人，中高频丰躺、顺滑，低频端则显得内敛、幽深，整体音色呈刚气不怒、心醇气和之特征。
其 出神入化蕴含胆味余韵的声底，能将音乐中的微末细节，一忠再现无遗，故具有一种能让你一旦投入音乐之中便难以自拔的魅力。作为东方之声的首款CD唱机，不知是设计师的老谋深算还是对发烧友眼下的口味嗜好未卜先知，总之CD-E3在沿袭东方之声放大器的声音取向风格下十分的讨好入耳，故我将其归结于时下众多国产优秀CD唱机中的一类。
对于唯指标至上的发烧友们来说，我的这种声音评价今他们有如零里看花而不知所云，他们更企盼对高频泛音，、中频密度、低频下行潜、音场3D、形体聚焦、声场宽度之类，能来一番直述式的物理性描述。仿佛只有这样他们才会雀喜，才会亢奋，才会涌动、才会三呼万岁。而我却—直以为既使使用最夸张的语言．最煽情的的文字，最精确的数字，来描给人耳听音感受，也将是笨拙、生硬和徒劳。7，因为音乐旋律与语言文字、音响指标从来就不在同一个级别层次！，故而也便有了“常恨言语浅，不如人意深”，的几分无奈。
试听中发现，CD-E3的静噪电路设计的与众不同，当碟放入唱片显示总曲目之后，继电器一经吸台便不再随曲目间隔而反复动作，此举除能减少因触点频繁吸台带来的噪声干扰外，也十分有利于延长其寿命。此外，独有的输出信号相位转换功能，似乎也是一大神来之笔．不过尝试使用遥控器来转换正反相的两种工作状态时，音色的变化却来得并不太明朗而显得十分地微妙、诡异．信则灵、不信则不灵？愕然中，断不敢强分轩轻。
音响评价中，情有独钟与个人所好的事是常有的．但若演变到从一不二或非它莫属则又大可不必．至少本人是不愿否极泰来而自断后路的，否则没准天上又掉下来几个“林妹妹”，或厂家哪天又冒出个一物降—物的MKII或者ESD豪华版本，便难保负心汉们不喜新厌旧封又去月攀高枝了，好东西多着呢，悠着点吧！
曾经有入用“水深见底深亦浅，水浅淤浊流亦深”，来试图涵盖音响器材声音表现的感受，那么就带着这种感受去听听这款两千来元的C0唱机吧．而且最好是拉幕布的盲听和来一次关公战秦琼式的比拼。我斗胆预言：一百个人听过之后，没准会冒出一百零一种哈姆雷特式的感慨且，个个旁征博引信誓旦旦。不过褒也好，贬也罢．我是断然见怪不怪而“有容乃大”的，因为这便是HI-FI音响的魅力与鲜活快感，从而正象我们一直乱想分清却却又永远无法分清楚贝多芬与莫扎特究竟谁伟大一样。
skywillred - 2005/12/8 14:27:00
何客观的评价这台E3？这是一件无妥协的音源---因为绝大部分用家不会用高价器材的概念去对待它，以至难以体现它的潜质！这是一台市场策略不成功的器材---它的参考点太高！大部分购买此器材的用家缺乏对高价器材的感性认识，很难认同它的风格---因为同价的器材不用很高档的周边器材，即可感受到超越它的hifi性。但我想说的是，如果您有现场听音经验，它会告诉你:这才是中性自然的声音，让你忘记高、中、低频，忘记夸张的低频冲击，忘记针点般的聚焦...
建议所有用家在接触这台E3之前，先去听听高价的MBL、力无敌---一种中性自然带一点华美的声音，一种让你忘记音响但同时给到你基本hifi元素的感觉。带着这个参考点，你会发现---东方之声E3，太廉价了！
最后一点企望:如果E3在结象力的描绘更sharp一点，中频密度再高一点、质感再鲜明一点，低频的骨架再坚实一点，它会取悦于绝大部分的用家---用廉价的周边器材即可感受到其魅力！但反之---它不会让一些听惯高价器材的用家满意...
skywillred - 2005/12/9 10:47:00
每天来看看
skywillred - 2005/12/9 17:10:00
每天来看看
skywillred - 2005/12/12 14:07:00
还在继续...
skywillred - 2005/12/13 13:45:00
每天来看看
skywillred - 2005/12/19 12:17:00
每天来看看