发烧论坛
哈市韩 - 2005/9/26 8:50:00
最近相中JBL的箱子，想上JBL的4428，故出手2005年5月购于韵声音响的SEK SIGMA2，出售价7500
（购入价12000），此箱魔雷高音，较细腻，但低音下浅有限，易推，容易出好声。
包装已不在，我住河柏小区，欢迎上门自提。
哈市韩 - 2007/1/19 15:21:00
迎新年，再卖卖。
meijinglucky - 2007/1/19 16:30:00
帮顶
哈市韩 - 2007/1/20 16:16:00
谢梅老弟帮顶。
DREAM - 2007/1/21 12:33:00
哈市韩的艺术家6.6机好价实人也不错(商家拿货价都要4000元),非常值得买,顶!
哈市韩 - 2007/1/21 11:26:00
再出两台闲置功放：
艺术家6.6 3000元（这个价，很超值吧！）
新德克9300（3声道）800元
都是很便宜的东西，懒得办理邮购，本地有需要的就联系我。
哈市韩 - 2007/1/21 16:03:00
多谢DREAM兄的评价，其实自己用过的器材，都是前两年费心挑选的，所以每次也都不着急出，毕竟这点钱也干不了什么，今年想买台ARC的胆后级，还没最后考虑好买什么型号，出点东西给新器材腾个地方。其实在哈尔滨，这个价格真的买不到象点样的东西，所以年前出不掉就明年再说。
艺术家6.6确实物有所值，加上SEK SIGMA2也就一万多点，配个3-5K的CD，加起来也不到一万五，应该说细致，韵味都有一些，前年我用东方之声E5A的CD机搭配，应该说效果还不错。绝没有国产器材和低档进口器材的干硬和粗糙，后来E5A六折卖给了韵声的伙计，这小子用了一年多，竟然以高出我卖给他的价格出手。
再加一样：欧博T99胆前级，价1000元。
DREAM - 2007/1/22 9:46:00
哈市韩兄好,昨夜四个温州朋友带着驾世CD机,怀念CD机及金诗韵解码来我家听百变龙的旗舰,哦!还有一台老古董"曙光仿马兰士9做的胆机",可惜老关的K88T胆机只推出百变龙百分之三十的水平,但声音的路子是对的,可能加上前级会改善许多,而曙光胆机则粗的不能听下去,怀念配金诗韵不对路,而驾世配上金诗韵则达到红花配绿叶的作用,声音明显改善了很多,而我的M F A3.5 CD机则是典型英国声,中高频细致圆润,低频及质感则输了一头.我的百变龙可能真是一位难侍候的主,但绝对会是一位好主,路要一步一步走饭要一口一口吃,我想自已会侍候好它的.烧友之间的交流乐趣无穷,接下来我还要上一对天朗的箱子,到时请哈市韩兄指点.
LLH - 2007/1/22 11:10:00
DREAM 在 2007-1-22 10:56:08 发表的内容
11H兄好,我是直接和老关聊许久让他为我的百变龙校声做的机子,老关也提议我加前级,请问11H兄,不提商业单从声音来说,配ARC LS8MKII和老关自家胆机哪个会好些,谢了! |
呵呵。。因為你們那邊有經銷，我一般都不會會碰你們那邊的市場。ARC 也是一個很有名氣的前級，很清亮的表現。
但前後級搭配我還是建議你上同品牌的吧 。起碼聲音風格不會打 架，咸菜音源再搭配一下就可以了
llh - 2007/1/22 10:02:00
DREAM 在 2007-1-22 9:46:15 发表的内容
哈市韩兄好,昨夜四个温州朋友带着驾世CD机,怀念CD机及金诗韵解码来我家听百变龙的旗舰,哦!还有一台老古董"曙光仿马兰士9做的胆机",可惜老关的K88T胆机只推出百变龙百分之三十的水平,但声音的路子是对的,可能加上前级会改善许多,而曙光胆机则粗的不能听下去,怀念配金诗韵不对路,而驾世配上金诗韵则达到红花配绿叶的作用,声音明显改善了很多,而我的M F A3.5 CD机则是典型英国声,中高频细致圆润,低频及质感则输了一头.我的百变龙可能真是一位难侍候的主,但绝对会是一位好主,路要一步一步走饭要一口一口吃,我想自已会侍候好它的.烧友之间的交流乐趣无穷,接下来我还要上一对天朗的箱子,到时请哈市韩兄指点. |
DREAM 兄，是否就是打過電話給我咨詢K88T的那位浙江朋友？（或許我記錯） ：）
K88T卻實要加前級 ！ 因為改成三極管接法是犧牲功率改良聲音的做法。CD應該上懷念西裝，搭配關氏功放加英國箱會平衡一些 。又不會覺的太過濃厚！
哈市韩 - 2007/1/22 8:39:00
上两张以前拍的照片，音箱是台子上那款银色的。艺术家的位置想换上arc后机，这样看起来好看些。
[upload=jpg]Upload/20071228373855154.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20071228383082330.jpg[/upload]
不悔 - 2007/1/22 17:43:00
老兄对JBL4312D总体印象如何？我也在广州听过，总的感觉不错。印象中用马兰士14或力士509较匹配，胆机也可。其他万元级晶体管机则没有太好的选择。老杨的4312卖了吗，改天有时间约个地方见见。
哈市韩 - 2007/1/22 13:39:00
DREAM 在 2007-1-22 9:46:15 发表的内容
哈市韩兄好,昨夜四个温州朋友带着驾世CD机,怀念CD机及金诗韵解码来我家听百变龙的旗舰,哦!还有一台老古董"曙光仿马兰士9做的胆机",可惜老关的K88T胆机只推出百变龙百分之三十的水平,但声音的路子是对的,可能加上前级会改善许多,而曙光胆机则粗的不能听下去,怀念配金诗韵不对路,而驾世配上金诗韵则达到红花配绿叶的作用,声音明显改善了很多,而我的M F A3.5 CD机则是典型英国声,中高频细致圆润,低频及质感则输了一头.我的百变龙可能真是一位难侍候的主,但绝对会是一位好主,路要一步一步走饭要一口一口吃,我想自已会侍候好它的.烧友之间的交流乐趣无穷,接下来我还要上一对天朗的箱子,到时请哈市韩兄指点. |
DREAM兄客气了！我看过老关的网站，好像他在设计KT88胆机时，很推崇ARC的后机，我对胆机没有太好印象，前两年，听人说欧博的M100推力与韵味都不错，就买了一台，当时用的箱子是SEK前奏曲（不太难推，我用雅俊10就很满意），听交响乐差点让我气短！一个月便赔了1K多卖掉，所以劝DREAM兄一句，再添置器材时，最好能试用一下。
同时欢迎DREAM兄能成为天朗用家。
DREAM - 2007/1/22 10:56:00
11H兄好,我是直接和老关聊许久让他为我的百变龙校声做的机子,老关也提议我加前级,请问11H兄,不提商业单从声音来说,配ARC LS8MKII和老关自家胆机哪个会好些,谢了!
DREAM - 2007/1/23 10:51:00
哈市韩兄,二手三万元左右应选斯大林什么箱子合适,斯大林用胆机推比晶体机是否更好些,请指点.
哈市韩 - 2007/1/23 12:51:00
DREAM兄：
斯大林只是天朗贵族系列的一个型号，二手价（HE版)一般在18K左右，三万元可以买二手的土贝里75周年版。一般在28K，但不太容易碰到，南京的金参某好像正在出，你可了解一下。
天朗的箱子常见的说法是：适用胆机，如美国的诗醉口碑不错，但我用麦景图晶体管机感觉也很好，关键是自己口味和要求。
哈市韩 - 2007/1/24 8:47:00
ARC后级的资金已到位，封帖，多谢关注！
哈市韩 - 2007/1/23 8:09:00
不悔兄好：
JBL4312D是物有所值的东西，但个性很强，听流行音乐算这个价位相当好的选择，我曾用麦景图6900推过，人声一绝，但弦乐表现就不太好，我想，用别的功放推可能效果会更差（力士应该不错），杨老师的4312D应该没卖吧？如对4312D很有兴趣，哈尔滨的老李（东北人）也在用，你在网上查一下他的电话，可以跟他交流一下。
不悔 - 2007/1/24 12:17:00
老兄你好：很早就听说过你的名字，只是无缘相见。我玩音响不象老兄那么执着，希望以后常交流。
lqdxy - 2005/9/26 15:39:00
还有韩兄对单拿的评论本人不敢苟同，单拿也是好箱，只是要它出好声，功放的投入比JBL大多了，推好了，单拿的低音也是很棒的，只是表现的方式不同罢了，要想听宽松具有弹性的低频，非JBL大口经纸盆喇叭不可！
哈市韩 - 2005/9/26 15:09:00
JBL确是个好东西!在经销商处用了几台功放（瑟顿的一款万元级，马兰氏的一款万元级，还有欧博的胆机）分别推天朗图贝利，JBL4412D，单拿72SE，发现，JBL与天朗真的很不同，是两种全然不同的风格，奇怪的是，我竟然两者都喜欢，而单拿72SE的表现让我们大跌眼镜，价格比4312D还贵，但表现让大家惨不忍闻，低音像放屁，音响店的活计都感慨!不比不知道，一比吓一跳!我记得以前论坛有人用4312SX与单拿1.3比，也得出这个结论，当初不以为然，现在看来。。。颇多感慨！
哈市韩 - 2005/9/26 15:10:00
问了一些使用JBL的行家，到底4312SX与4312D有何不同？基本有几个方面：
高音：4312SX到50K,4312D到35K,
中音：4312SX改用新的中音单元，4312D没变
产地：4312SX为美国原产，4312D基本为水货，产于墨西哥
4312SX高于4312D
3000-4000元，可能针对4312系列不够细腻的特点进行改善，使总体音质细腻一些，外观为木板，更适合家具摆放。
哈市韩 - 2005/9/27 7:29:00
[quote]冬季流星 在 2005-9-26 19:04:26 发表的内容
哈尔滨的韵声有JBL 4312D [/quo
打过多次交道，怕了。
lqdxy - 2005/9/26 12:35:00
韩兄，4428好箱啊！用你的6900推正合适，你那里卖几米啊？
lqdxy - 2005/9/26 13:29:00
哈市韩 在 2005-9-26 13:15:58 发表的内容
回lqdxy兄：
4428经销商给我的价是：28000，应该很低了吧？ |
应该差不多了。
哈市韩 - 2005/9/26 11:58:00
不久前，借回一对JBL4312D（实售价9800）与SEK对比，功放用我的麦景图6900，总的感觉是4312D音场宽大，音像清晰，自然，有大箱子的感觉，但音色直白，韵味比SEK差，听室内乐不如SEK,但看电影又明显好于SEK，哎，这个价位真的很难兼得!
lqdxy - 2005/9/26 15:36:00
哈市韩 在 2005-9-26 15:09:16 发表的内容
JBL确是个好东西!在经销商处用了几台功放（瑟顿的一款万元级，马兰氏的一款万元级，还有欧博的胆机）分别推天朗图贝利，JBL4412D，单拿72SE，发现，JBL与天朗真的很不同，是两种全然不同的风格，奇怪的是，我竟然两者都喜欢，而单拿72SE的表现让我们大跌眼镜，价格比4312D还贵，但表现让大家惨不忍闻，低音像放屁，音响店的活计都感慨!不比不知道，一比吓一跳!我记得以前论坛有人用4312SX与单拿1.3比，也得出这个结论，当初不以为然，现在看来。。。颇多感慨！ |
这个不奇怪，其实我也既喜欢英国声又喜欢美国声，JBL4410A我玩了6年多，对其有深厚的感情，其中低的扎实感，低频的权威性和强劲的动态是英国箱所没有的，而金驰中高的细腻通透和中频的粘性又是JBL所望尘莫及的，这两种声音要是柔和在一起，那就完美无缺了！可惜啊，世上本就没有完美的东西，以后住房改善的话，我也想玩回JBL的！
哈市韩 - 2005/9/26 13:15:00
回lqdxy兄：
4428经销商给我的价是：28000，应该很低了吧？
meijinglucky - 2005/9/26 17:09:00
韩兄:多日不见,现在终于要卖掉SEK了,什么时候进JBL,想冒昧试听,不知可否?哈市梅:13946137328
哈市韩 - 2005/9/26 16:31:00
lqdxy 在 2005-9-26 15:39:57 发表的内容
还有韩兄对单拿的评论本人不敢苟同，单拿也是好箱，只是要它出好声，功放的投入比JBL大多了，推好了，单拿的低音也是很棒的，只是表现的方式不同罢了，要想听宽松具有弹性的低频，非JBL大口经纸盆喇叭不可！ |
哈哈！让lqdxy 兄见笑，我的话是极端了些，收回，收回。