出售几种顶级运放OPA111AM，BM，BUF03，OPA2111AM ，OPA2111BM - 非常发烧网

suannan - 2005/6/6 14:02:00

相关
http://www.erji.net/read.php?tid=50395

http://www.erji.net/read.php?tid=31429

http://www.erji.net/read.php?tid=32216

http://www.erji.net/read.php?tid=37797

http://www.erji.net/read.php?tid=37023

http://www.erji.net/read.php?tid=81981

http://www.erji.net/read.php?tid=104770

http://www.erji.net/read.php?tid=106722

http://www.erji.net/read.php?tid=31555

http://gb.net4p.com/gate/gb/www.diyzone.net/sections.php?op=viewarticle&artid=45

http://purer.diy.myrice.com/Digital/18bit.htm

---------------转------------
缓冲电路对音质的影响也非常重要。最好选用发烧级的运放。这里选用PMI公司的BUF03。很多人都不知道BUF系列是什么东东，BUF03具有极高的输入阻抗与极低的输出阻抗的性能，高输入阻抗不会将信号减弱，低输出阻抗则可以容忍很长的传输线路。BUF03是美国PMI公司（现在己属AD公司了）出品的。它的输入阻抗高达10M（Cell前级输入阻抗才1M），输出阻抗是两欧姆，（一些好的前级输阻抗标榜在一百欧姆）这个线路简单扼要，不需负反馈。虽然BUF03没有放大作用，也就是两伏特的电压进去，出来也是两伏特，但输出电流却高达一百毫安，足足可以推动一般耳机了。因而在此解码器使用了BUF03就不用担心阻抗匹配的问题了。如下是原厂参数：

Features on BUF-03 High Speed Voltage Buffer

- Very High Slew Rate .... 220V/us Min- Wide Bandwidth ...................... 63MHz
- Load Drive Current .......... 70mA peak
- Easily Drives Large Capacitive Loads without Oscillation
- High Input Resistance .... 5 x 10 11Ω
- Low Output Resistance ............... 2 Ω
- Very Low bias Current(Warmed-Up) ... 400pA Max
- Low Offset Voltage .......... 6mV Max
- Unity Gain ........................... 0.997V/V
- Excellent Gain Linearity ...... 0.015%
- Supply Voltage ...................... +/- 18V
- Internal power dissipation ...... 1.00W
- Continuous Output Current ..... 70mA
- Lead temperature(Soldering, 60 sec) ... 300C

BUF03的工作温度极高，说句题外话，谁有试过被运放灼伤的，那就是我。我在第一次使用BUF03时在用手试工作温度时被灼起个水泡。各位可从这知道BUF03温度是多高的。从图中可看出BUF03己加了散热器，但BUF03的工作温度还是很高的。在这里边并不是卖BUF03的广告，因BUF03（零售价格$25美金）己经停产了，后续型号是BUF04 BUF634但在实际上的使用中发觉和BUF03完全是两码事。声音完全不同。我见到BUF03最早使用是在THETA的解码器上。

suannan - 2005/6/6 17:51:00

可保证不是REMARK的。
顶

suannan - 2005/6/7 10:17:00

早起顶下。强力推荐OPA2111BM 甩OPA627几条街
耳朵好的真的可以试试

音乐小虾 - 2005/6/7 10:53:00

好东西，帮顶了。

音响拥护者 - 2005/6/7 13:19:00

我用过2111AM在我的欧奇美24比特CD机上。。。觉得太霸气，没有用两只OP37（金封）那么耐听及动听，此纯属个人观点。。。

Wilmer威馬 - 2005/6/7 13:52:00

http://www.audioworkshop.com.hk/report/d2_2/d2_2.htm

「I have tried using OPA111AM and AD8610 as the output opamp after I obtained both :
拿到 OPA111AM及 AD8610這兩款 opamp後﹐立即安裝上 AW-D2作輸出用, 便開始試聲。
OPA111AM : The sound of it is thicker than OPA637, especially the vocals. The vocals becomes more sexy and thick. Bass is a bit deeper than OPA637, but the bass is lose and not tight. So you won’t get a clear bass. The treble extension is not good. Resolution and details is not good either. When I listen to music, a lot of details just disappear. The sound stage is quite flat, not 3D enough.
OPA111AM : 聲音較OPA637厚, 尤其是人聲。聽人聲時覺得歌手的聲線會較磁性一點, 厚一點。低音較OPA637深但比較散, 也較蒙。高音的伸延不太好。細節及清晰度不及OPA637。聽音樂時有很多細節都不翼而飛。層次感也不清晰。音場比較平面, 欠立體感。
AD8610 : The sound is thicker than OPA637. The density of sound is higher. Bass and treble extension is very good. It got a clean, deep and tight bass. The resolution and details is almost as good as OPA637. The dynamic is also very good. Sound stage and imaging come close to OPA637. The AD8610 is a very musical chip, in terms of musical enjoyment, I will rate this chip over OPA637,. It just make you enjoy the music more.
AD8610 : 聲音較OPA637厚及聲音的密度較高。低音及高音的伸延都很好。低音清晰結實及潛得夠深。層次感﹐分晰力及細緻度直迫OPA637。動態也非常好。音場和結像力和OPA637差不多。AD8610 的音樂感很強, 比OPA637好, 音樂會比較生動。所以我比較享受AD8610所發出的聲音。
In conclusion, if you like a more transparent and detailed sound, select OPA637. If you like strong bass, musical and dynamic, AD8610 is better.
總括來說, 如果你喜歡透明度高, 聲音細緻清晰的音樂, 可以選擇OPA637, 如果你要較多低音, 音樂感強和動態較佳的話, 可以試試AD8610。試過幾粒不同的Opamp後發覺Opamp對部DAC有重要的影響, 聲音真的可以相差很遠。」

只供参考。

suannan - 2005/6/8 16:01:00

这里回帖的有人在用OPA2111BM
http://bbs.valveart.net/add.php?forum=3&titid=376340&replyid=376340&style=0

suannan - 2005/6/8 14:19:00

顶下
OPA111AM比OPA637好不是俺一个人说的
耳朵好的可以试下
顶
信誉好的可以先货,要求写感受

suannan - 2005/6/8 21:47:00

不好可以退货

suannan - 2005/6/9 9:22:00

你好。可以直接替换。如有失真问题可以退货！

音乐之星 - 2005/6/9 0:34:00

OPA2111BM是否可以直接替换NE5532？我试过AD827（陶封正品）替换后失真严重，不知是和原因？可否帮忙解释一下。
如果直接替换没有问题我想要一对

Enki - 2005/6/10 7:09:00

OPA627,637是比OPA111高级的运放, M金属封装是同一级别里比较高级的.比如627AP,BP就没有BM高级,后者比前面的贵一倍.

suannan - 2005/6/10 10:11:00

我真的希望是用过再说！论坛里不是没有用过111AM，BM的。可以看我的那些连接！
OPA111AM。BM相比627BP 全面提升
华丽、光滑、通透背景宁静
欢迎对比，不满意可以退货。
如能用金耳朵证实111比627差，我会给您满意的解决方法。

suannan - 2005/6/10 16:00:00

reodo 2111BM已发出
申通 588001092029
另一位福州朋友您的编号是 268097077195
晚上把单据照片贴上来,现在CF卡不在手里没法拍.

suannan - 2005/6/10 21:30:00

http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=627841&page=3&fpage=1

suannan - 2005/6/11 11:24:00

buf03是纯甲缓冲，厚声力度非常好，低频下潜很深，对电源质量要求高，搞不好就容易粗声，theta G3解码就是用buf03做缓冲输出，听过就很清楚buf03是什么声音的
buf03的推力基本上能搞定hd600

suannan - 2005/6/14 19:03:00

UP...

suannan - 2005/6/15 9:43:00

刚到TI上查的

OPA111AM $19.15

OPA111BM $31.15

OPA2111AM $34.90

OPA2111BM $67.84

suannan - 2005/6/15 23:46:00

suannan 在 2005-6-10 16:00:09 发表的内容
reodo 2111BM已发出
申通 588001092029
另一位福州朋友您的编号是 268097077195
晚上把单据照片贴上来,现在CF卡不在手里没法拍.

[upload=jpg]Upload/20056152346623224.jpg[/upload]

相见欢 - 2005/6/16 20:16:00

111AM可以直接代换2604吗

suannan - 2005/6/16 23:39:00

可以直接带换2604的是OPA2111BM

suannan - 2005/6/18 17:21:00

深圳王先生
4x2111bm
2x111bm
的申通编号是 588001092051

化州王先生 2X 2111 BM已发出
申通编号 268097077921
www.sto.cn晚上能查到

suannan - 2005/6/26 22:43:00

顶呵呵

suannan - 2005/6/28 19:53:00

http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=627841&page=9&fpage=1

arnoldcen - 2005/6/29 21:57:00

opa111这些运放比较冷门，看来还是香港台湾那边玩的比较多，我也是在台湾的网站看到他们的介绍。

本人摩cd用在I/V转换，以及在前级上，对比过各种运放，opa111,2111的声音特点都是通透析力高，背景宁静，音场深度是试过各种运放中最好的。
至于力度，显然不是他的强项，但低频通透富有弹性，高频就不用说了，只有BB贵价运放才有的特性。

opa2111 - 2005/7/3 21:58:00

Wilmer威馬在 2005-6-7 13:52:10 发表的内容
http://www.audioworkshop.com.hk/report/d2_2/d2_2.htm

「I have tried using OPA111AM and AD8610 as the output opamp after I obtained both :
拿到 OPA111AM及 AD8610這兩款 opamp後﹐立即安裝上 AW-D2作輸出用, 便開始試聲。
OPA111AM : The sound of it is thicker than OPA637, especially the vocals. The vocals becomes more sexy and thick. Bass is a bit deeper than OPA637, but the bass is lose and not tight. So you won’t get a clear bass. The treble extension is not good. Resolution and details is not good either. When I listen to music, a lot of details just disappear. The sound stage is quite flat, not 3D enough.
OPA111AM : 聲音較OPA637厚, 尤其是人聲。聽人聲時覺得歌手的聲線會較磁性一點, 厚一點。低音較OPA637深但比較散, 也較蒙。高音的伸延不太好。細節及清晰度不及OPA637。聽音樂時有很多細節都不翼而飛。層次感也不清晰。音場比較平面, 欠立體感。
AD8610 : The sound is thicker than OPA637. The density of sound is higher. Bass and treble extension is very good. It got a clean, deep and tight bass. The resolution and details is almost as good as OPA637. The dynamic is also very good. Sound stage and imaging come close to OPA637. The AD8610 is a very musical chip, in terms of musical enjoyment, I will rate this chip over OPA637,. It just make you enjoy the music more.
AD8610 : 聲音較OPA637厚及聲音的密度較高。低音及高音的伸延都很好。低音清晰結實及潛得夠深。層次感﹐分晰力及細緻度直迫OPA637。動態也非常好。音場和結像力和OPA637差不多。AD8610 的音樂感很強, 比OPA637好, 音樂會比較生動。所以我比較享受AD8610所發出的聲音。
In conclusion, if you like a more transparent and detailed sound, select OPA637. If you like strong bass, musical and dynamic, AD8610 is better.
總括來說, 如果你喜歡透明度高, 聲音細緻清晰的音樂, 可以選擇OPA637, 如果你要較多低音, 音樂感強和動態較佳的話, 可以試試AD8610。試過幾粒不同的Opamp後發覺Opamp對部DAC有重要的影響, 聲音真的可以相差很遠。」

只供参考。

看了wilmar兄帖子，我也来说一下吧
opa111,2111,都是比较冷门的仪器用精密运放，在量产的hifi设备上几乎没见过。多见于医疗用的b超，CT等设备。

很久前就在台湾网站看到了opa111的介绍评论，然后自己也搞了对试用，只要是摩cd，试过很多运放，包括opa627/637,ad797,op42,s5534等,我得感觉就是opa111属于斯文通透那种类型，相对opa627,它的高频更加细腻通透，但我觉得它去掉或者修饰了极高频，相对就显得宁静，不吵耳。中频就比627有甜味，但不会特别突出。低频就量感偏少，而富有弹性。

我的感觉是听人声，尤其小提琴很好，开很大声听都不会刺耳，我觉得如果用电子管来比较，opa627如果是mullard,那么opa111就是telefunken..
至于听摇滚，可能真的不合适，因为opa111系列注重的不是低频的量感，它的低频收得比较紧凑，下潜总体没有opa627那么深。

个人意见，仅供参考！

发烧论坛