d2space1 - 2004/7/7 23:01:00
首先申明是转载的。
前几天，在某音乐杂志上看见一篇文章，文章作者说他历来只买正版CD。每次逛店，都要深入浅出地去挑剔一把版本，比较一下演奏时间长短，并以淘到一张超值版（就是CD播放时间长而价格又便宜，最原始最弱智的计算方法）为人间至乐。当然，光这些倒也没招我惹我，可偏偏在文章的最后，作者写道：为什么不听正版呢？那模样仿佛是晋朝那位小皇帝剔着牙在数落那些穷苦的老百姓：你们为什么不吃肉呢？我看了，不由得脸都红了，因为我只听盗版CD，也只买盗版CD，并且还正在为成为翠苑胡同5幢2单元头号盗版CD收藏家而辛苦奋斗着。
为什么不听正版呢？马克思说过：物质决定意识，当然这话并不一定就对，但我之所以在此予以引用，倒不是收了马克思红包，而是它挺好地解释了我何以对盗版CD如此这般魂牵梦系，所以就信手拈来。我的物质现状：没钱，又想听点音乐装高雅，我的意识表现：去买盗版，去听盗版。
说起来，我不买正版CD很久了。阿Q愤懑地说：“想当年老子也阔过。”我也确乎阔过，阔得神志不清地去买过三张正版CD。那时节，春光明媚，百花盛开，一个女孩走过来对我笑，笑完之后便让我帮她找两首曲子，大概是James Last的波尔卡，还有Michael Bolton的Said I Love you but I lied（爱你就是瞎扯蛋）。美人如此垂青，怎不叫我肝脑涂地，死不足惜，当下满口应承，骑着一辆破车，逛书店和CD铺去也。当时我尚是一翩翩少年，天真无邪，浑不知世态炎凉、江湖险恶，见男人都以为雷锋，见女人都以为是江姐。根本没想到世间尚有盗版CD此一妙物，于是我庄严地进了一家正版店，找到有以上两支曲子的两张CD，买下，顺带为自己买了一张，算作犒赏（年代久远，竟忘了该CD尊姓大名）。总共花了我二百多文（那可是一个钱很顶事的年代啊），掏钱时，我手直抖，眼泪都快流下来了。正版啊，你这个荡妇！！！你太他 妈 的 贵了！然后我眼睛一闭，封也未拆，将三正版CD一并送与伊人，后来伊远走他乡，将CD相还，转手又被别人借去，从此人鬼一方，不复得见。这是我第一次买正版，也是迄今为止的最后一次买正版。
其实，买正版的原因不外有二：一是音效有保证。二是CD内页会有详尽的文字和图片，便于理解。至于支持音乐事业、维持音乐神圣之类的高调，是做不得理由的，我听了总是不大相信，太虚。音乐神圣，不及欲望更神圣。
关于音效差别，凭我使用的下流器材，以及我的听力，是很难分辨得出的。当然，应该承认，盗版在第二方面确实表现太差。不光封面封底简陋，还经常出现牛头不对马嘴、自相矛盾的情况。如我手头的一盘“DG出品”的切里比亚凯和杜普蕾以及瑞士广播交响乐团合作的一盘CD，“编号469 070-2 Y375”。封底上写的是德沃夏克大提琴协奏曲，而且中文翻译写的也是德沃夏克。封面上却是写着施特劳斯的唐璜和斯塔科维奇的第九交响曲。这样的例子还有很多，我就不在这里抄写了。盗版成这样，搞不好就会误人子弟。特此呼吁盗版从业人员，记住盗也有道的古训，下次专业点。
然而暇不掩玉，大部分的盗版CD都还是物超所值的。而且淘盗版的乐趣，我敢说，绝不会在正版之下。要知道，某些时候，盗版花色品种甚至比正版还要齐。
1、可以始乱终弃，而不用望梅止渴。光看乐评而不去真听，简直就是在口淫。看见还好的碟子，就把他买下，不用想东想西，旁征博引地说服或阻止自己，多省脑筋。爱乐者不是特喜欢比较版本我就不分黑白一口气买她六七个版本的盗版贝九（我在杭州只找到这么多），慢慢的听，虽然也没听出个子丑寅卯，孰高孰低来，但如果你和我就贝九来讨论的话，我就可以底气十足地大声地说：老子来了，老子听到，老子没听明白。
②听得不爽了，就让该CD从三楼开始作自由落体运动。如果是百多文一盘的正版，切，你扔扔看!！
③买时我根本不用考虑CD时间长短，只要喜欢就行。比方说：波里尼与阿巴多合作的一张唱片，只收有贝多芬第五钢协，时长仅有38分52秒，另有钢琴新秀基辛和卷毛詹姆斯-莱文合作的一张唱片，不光收有贝多芬第五钢协，还有老贝的第二钢协。总时长达68分46秒，正版的价格差不多的贵，你该挑那个？伤脑筋了吧，怎么办呢？要是盗版就不存在这个问题，不怎么办，两个都买上。
②看见系列唱片，口水直流，也不用忍痛割爱，照单全收，听不听再说。如RCA所出拉氏作品集十张，想也没想就搬回家，摆在床头，扎实的一摞，睡前看一眼，醒来再看一眼，再在怀里抱一抱，摸一摸，啊，啊，啊，真是享受啊。当然这是相对而言，象PHJLIPS出的二十世纪钢琴家系列，我垂涎久也，却没有全买，一是本来就找不全，二是妈的有一百张，太夸张了。
③盗版服务态度好。那些老板看见我，都夹道欢迎，就象看见亲人似的，态度极好。老远就冲我笑，这边说：“过来看看，帅哥，”那边说：“帅哥，过来看看，”。让我感觉自己N牛B，象个怀揣巨款的大财主，而我每次也不负其所望，总要买个十盘八盘的。换了去新华书店，那些店员见我的眼神，就一律冷淡而残忍了，马上判断出我是那种只带打火机却从不带烟的家伙，只是来过过眼瘾的，于是，我想试听，他们不让。
④每次买完盗版CD回家，晚上就有事可作了，先洗个小澡，再坐在小床，亮一盏小灯，点一支小烟，焚一根小香，搂一个小妞（假装地），打开小音响，放上一张小碟片，然后开始包装散布在床上的CD。步骤如下：拆开塑料袋，取出CD和封皮，装进空的CD盒，合上盒子，打开盒子，取出CD，放进CD机，试听一次。就这样，每张CD放个三五分钟，却也似听非听的，于是摇头晃脑，扑摸滚打，不亦乐乎！
屈指算来，到现在，老夫已攒了五百来盘CD，值得自豪的是，其中没有一张正版。BTW,别跟我说买MP3，我都懒得来驳斥你。
话说回来，如果有钱，我也会去买正版CD，喜喜。
上山砍柴 - 2004/7/12 9:10:00
孤芳自赏 在 2004-7-10 12:24:55 发表的内容
个人感觉D版和Z版相比，只是在透明度和背景清晰度方面略逊，但是引进版就不同了，大部分的引进版唱片都在录音时加了些混响等之类的DD，那声音是没法听的。也就是说，引进版比D版更差。 |
我买的胡里奥精选的引进版就是如此，胡兄如在棉花里歌唱。
那些下三烂的转刻录音师，不知道为何如此喜欢自作聪明？
孤芳自赏 - 2004/7/10 12:24:00
个人感觉D版和Z版相比，只是在透明度和背景清晰度方面略逊，但是引进版就不同了，大部分的引进版唱片都在录音时加了些混响等之类的DD，那声音是没法听的。也就是说，引进版比D版更差。
9500 - 2004/7/10 19:13:00
d版太伤光头了
阿龙 - 2004/7/8 8:27:00
建议本论坛以后不再讨论D与Z谁好，LP与CD谁音质优良的问题。大家都是为了听音乐。
petershao - 2004/7/8 11:10:00
阿龙 在 2004-7-8 10:42:47 发表的内容
[quote]上山砍柴 在 2004-7-8 10:18:43 发表的内容
Z版CD就好比这种大米，在更穷的地方卖得更贵。欧美市场是要卖30美元左右，但按消费水平比，国内的130RMB还是高了。
没那么贵。在美国一张Z版的古典唱片约15美元左右。便宜的13可以买到 |
8~9美元就有很多。
wnjan - 2004/7/8 9:52:00
以前买的盗版、打口正在堆积着灰尘，喜欢的也大多买了正版，想清理却又懒的动作。弃之可惜，留之无用。
古典纵横乐友富特文格勒 - 2004/7/8 0:02:00
意识反作用于物质。
哈哈！盗版CD永远都不灭亡吧！
......
ADWS - 2004/7/8 8:16:00
D版与Z版无本质的区别，花十倍的M买的DD满足的只是心理的虚荣心而已。
zhouyi814 - 2004/7/8 10:51:00
好文，自己觉得爽就行
加肥猫 - 2004/7/8 9:05:00
很多时候D版为Z版做了很好的宣传，甚至帮了很大的忙，不然的话，Z版还不知抢多少钱呢，尤其是ZT公司。D版——福音哪！
小克 - 2004/7/7 23:05:00
如果能找到乐趣，传播方式实不重要，管他正板、翻版，CD、LP。
牛牛523 - 2004/7/8 8:41:00
我这里古典D版极少，因为市场小嘛。没办法，只好买正版了。这也是物质决定意识。好在买正版还没有让我饿肚子。
阿龙 - 2004/7/8 8:25:00
小克 在 2004-7-7 23:05:39 发表的内容
如果能找到乐趣，传播方式实不重要，管他正板、翻版，CD、LP。 |
补充你的观点
建议先从D版中找到乐趣。然后看看能否过渡到Z版，当然这事不必勉强，如果很难过度就继续听D版。
再说明一句，我的器材如果按全新价（因为有的是二手货）约近四万，（有两对音箱，这里只按一对计，如果两对都计总价约四万七），听不出正与盗的区别。
Laser8 - 2004/7/8 15:49:00
听效果就买正版，听音乐就卖盗版！
上山砍柴 - 2004/7/8 10:54:00
阿龙 在 2004-7-8 10:42:47 发表的内容
没那么贵。在美国一张Z版的古典唱片约15美元左右。便宜的13可以买到 |
有很多种价位，几美元的也有，我所指的是新发行的“高价”版，与此对应的是国内的130。因为国内现在最便宜的也卖到33元了。
上山砍柴 - 2004/7/8 10:18:00
国内市场上有一点奇怪的现象，比方，同一种大米，在深圳卖2.5元/斤，在一个落后的县城要卖3.5元/斤。
Z版CD就好比这种大米，在更穷的地方卖得更贵。欧美市场是要卖30美元左右，但按消费水平比，国内的130RMB还是高了。幸好，有SH大行其道，基本上平衡了这种差距。
当然，我要说，买Z版绝对不是为了虚荣心。
关于D版，我总是很矛盾，也不好说什么。
就祝福楼主生意兴隆，手中有M，用D版打基础，以后有机会转上Z版之路。
阿龙 - 2004/7/8 10:42:00
[quote]上山砍柴 在 2004-7-8 10:18:43 发表的内容
Z版CD就好比这种大米，在更穷的地方卖得更贵。欧美市场是要卖30美元左右，但按消费水平比，国内的130RMB还是高了。
没那么贵。在美国一张Z版的古典唱片约15美元左右。便宜的13可以买到
东昌 - 2004/7/8 12:45:00
正版或盗版，关键看两个问题，一是欣赏水平，二是经济实力。如果觉得翻版或盗版已经足以带给自己无限的快乐，去买正版似乎是一种浪费。但如听翻盗之物如锯割铁难以受用，对大部分国人来说，也只能“痛并快乐着”了！！！
musiclzq - 2004/7/8 22:47:00
petershao 在 2004-7-8 10:15:48 发表的内容
这篇文章我好像在网上看到过。是原创吗？ |
对呀！以前就是在168看到的！
阿泰 - 2004/7/9 11:31:00
D版令雅/俗音乐得到普及,严重表扬D版所作出的巨大贡献!
netwilliam - 2004/7/9 17:16:00
阿泰 在 2004-7-9 11:31:45 发表的内容
D版令雅/俗音乐得到普及,严重表扬D版所作出的巨大贡献! |
有理啊。
又比如如没有d版电脑光盘，大陆的信息产业与技术哪里能大发展，计算机哪里能在青少年中普及，我们的论坛上哪里会有那么多人吃饱了闲饭说话（要么光吃饭不能说话，要么饭钱被微软榨走）。
没有信息技术竞争力的国家，就没有将来。
其实国家很清楚这一点，所以d版市场处于现在的状况。
bbc4 - 2004/7/12 5:02:00
有一个问题始终搞不清楚，为什么CD盗版的质量越来越差呢？
我90年代初一直到1998年左右的100来张D版CD，相信很多人都有。金盘，厚实，正面是单色厚厚的印刷。典型代表是卡拉扬60年代版贝多芬、富尼埃巴赫大提琴、米尔斯坦巴赫小提琴EMI版、李帕第EMI全集、拉宾EMI全集（可惜有2张没能做满，原来的CD太长了。后来又有一家D商重做，可是片基和工艺根本没法比），还有大量的爵士。真是D版里面的精品，我基本上有一张买一张，开始的时候还要10元一张呢，然后眼看着这个厂子的质量一步步下滑，最后不可救药。这些片子隔了10年，拿出来听还是那么好，什么机器都能毫不费力地读出来，而且走盘平稳，绝无现时D版走盘时出现的哗啦哗啦的声音。音质的事情我不想多说，太主观，不过我觉得不错。
看看现在的D，使用劣质薄片基（我觉得CD的片基比DVD还远远不如）、金属面黯淡无光（我偏好厚片基和银亮的反射层，挑正版和YLJ也是如此）、火山口、偏心、拱形盘、外加粗陋的印刷，真是不能再买了。。。但还是忍不住，唉。。。
有一段时间我觉得DVD越做越好，结果现在的DVD质量也严重下降，从前全美D5那样的东西再也没有了，而且还出来了更多的D9垃圾。
。
。
。
电视也是，汽车也是，手机也是，笔记本也是。。。。。。