发烧论坛
天神 - 2004/3/20 10:11:00
有玩“威信”的大哥吗？清进！：）[upload=jpg]uploadImages/200432010111213045.jpg[/upload]
petershao - 2004/4/15 10:58:00
下次升级的首选。
天神 - 2004/5/13 12:18:00
呵呵！有意思！那你觉得盟主呢？
petershao - 2004/5/11 20:01:00
网上有很多用家，但是他们都不肯露面。
金牌耳朵 - 2004/5/11 20:40:00
我听过新款7仔,very good !! 比我的c2嬴多了!高中低全面胜出!我朋友正在考虑购入
天神 - 2004/5/13 9:28:00
这又从何说起呢？？？
真实 - 2004/5/11 23:33:00
音响至尊，很全面，好东西！
petershao - 2004/5/13 9:22:00
有一点我想搞清楚，不知为什么，我总认为威信不如丹拿耐用。
天神 - 2004/5/11 19:50:00
JAMES 兄，这里就由你来主持啦！
天神 - 2004/5/11 22:08:00
羡慕！：）
天神 - 2004/6/24 10:31:00
UP！
xiefu - 2004/7/10 10:54:00
[quote]天神 在 2004-3-20 10:11:15 发表的内容
有玩“威信”的大哥吗？清进！：）[upload=jpg]uploadImages/200432010111213045.jpg[/upload][/quote]
小弟就是玩这个的。[upload=jpg]Upload/200471010543556268.jpg[/upload]
xiefu - 2004/7/31 10:29:00
[quote]sylx 在 2004-7-28 23:27:47 发表的内容
[quote]xiefu 在 2004-7-10 10:54:44 发表的内容
小弟就是玩这个的。[upload=jpg]Upload/200471010543556268.jpg[/upload][/quote]
大哥，不知我有否猜错？从你贴的图中，那音箱、器材、机架、装修处理......似乎与广州海印广场的“保捷”有些渊源？[/quote]
sylx兄何以见得？
xiefu - 2004/7/17 16:46:00
天神兄客气了，哪敢指教？讨教这里DX还来不及了呢？
天神 - 2004/7/17 12:00:00
期待XIEFU兄继续指教！！！
天神 - 2004/7/17 20:22:00
[quote]xiefu 在 2004-7-17 16:46:17 发表的内容
天神兄客气了，哪敢指教？讨教这里DX还来不及了呢？[/quote]你的是威信6还是7号？用美国“迷幻之声”推觉得如何？请问型号是？
xiefu - 2004/7/21 22:33:00
6？7？呵呵！都不是，是5.1。用美国“迷幻之声”推，纯属照本宣科，个人比较满意，前级：DMC30，后级：DMA180。
看不过眼 - 2004/7/21 23:47:00
[quote]xiefu 在 2004-7-10 10:54:44 发表的内容
小弟就是玩这个的。[upload=jpg]Upload/200471010543556268.jpg[/upload][/quote]
xiefu兄好厉害, 尽是最贵价的器材！
但为什么你会用这个架子呢？这架子很有问题！
我以前用roomtune架, 因承机位置不够用, 贪便宜买了这个东东, 回家后开始组装时便发现了很多问题, 总之肯定是衰声之物, 组装后把各重百磅的单声道后级放上后, 再把黑胶盘放顶. 器材位置跟以前用roomtune架时一样. 但一开机, ,哔！惨不忍听, 愿免费送给有兴趣的朋友, 速速拿走！
或xiefu兄的天价器材, 极级房间处理和高超调声手段能令这架乖乖就范, 安守本份也说不定.
天神 - 2004/7/22 13:23:00
请问那音响架是何国产品？另外，“迷幻之声”是如何的声底？线材搭配如何？请教！
天神 - 2004/7/23 12:49:00
[quote]xiefu 在 2004-7-22 21:36:11 发表的内容
广州艺特。
速度感飞快，低频结实有力，冲击性凌励威猛，瞬时反应优异，动态起伏很宽广，中频丰润可口，人声表现非常杰出，解析度高，细节绝无遗漏，以180w而言，力道充沛，没有偷懒的迹象，听古典音乐表现优于流行[音场幅圆、定位、象真度等]。
线材：数码线：卡马， dcs数码线2条，喇叭线：MIT CVT850，讯号线：走后是至高签名版、走前是MIT四节棍。[/quote]恭喜大哥获得“天音”！！！：）
xiefu - 2004/7/22 21:36:00
广州艺特。
速度感飞快，低频结实有力，冲击性凌励威猛，瞬时反应优异，动态起伏很宽广，中频丰润可口，人声表现非常杰出，解析度高，细节绝无遗漏，以180w而言，力道充沛，没有偷懒的迹象，听古典音乐表现优于流行[音场幅圆、定位、象真度等]。
线材：数码线：卡马， dcs数码线2条，喇叭线：MIT CVT850，讯号线：走后是至高签名版、走前是MIT四节棍。
xiefu - 2004/7/22 21:40:00
[quote]看不过眼 在 2004-7-21 23:47:39 发表的内容
[quote]xiefu 在 2004-7-10 10:54:44 发表的内容
小弟就是玩这个的。[upload=jpg]Upload/200471010543556268.jpg[/upload][/quote]
xiefu兄好厉害, 尽是最贵价的器材！
但为什么你会用这个架子呢？这架子很有问题！
我以前用roomtune架, 因承机位置不够用, 贪便宜买了这个东东, 回家后开始组装时便发现了很多问题, 总之肯定是衰声之物, 组装后把各重百磅的单声道后级放上后, 再把黑胶盘放顶. 器材位置跟以前用roomtune架时一样. 但一开机, ,哔！惨不忍听, 愿免费送给有兴趣的朋友, 速速拿走！
或xiefu兄的天价器材, 极级房间处理和高超调声手段能令这架乖乖就范, 安守本份也说不定.[/quote]
多谢看不过眼兄指教，和之前所用四层意大利架皇相比暂不感到有什么太大差别，回头我再试试。
看不过眼 - 2004/7/26 18:06:00
XIEFU兄的原来是艺特，但我的是ZION，看来我买了冒牌货了‧但它们的样子確是一样，相信结构也是一样‧
XIEFU兄的架跟架皇的声效差不多就好了！
xiefu - 2004/7/31 14:00:00
[quote]sylx 在 2004-7-31 11:59:16 发表的内容
正对面后墙咖啡色的木版、机架、攻放、音箱......我都曾经在“保捷”见过，我也帮衬过买了其中的一些器材......所以觉得有些熟悉[/quote]
看来您很久不去保捷了，有空去看看、听听，现在不能上传图片，要不然就上一张给您比比看了，下次先。
天神 - 2004/7/28 13:15:00
看不过眼兄玩威信也很久了吧！现在新买的音箱能超越以前的威信音箱吗？
sylx - 2004/7/28 23:27:00
[quote]xiefu 在 2004-7-10 10:54:44 发表的内容
小弟就是玩这个的。[upload=jpg]Upload/200471010543556268.jpg[/upload][/quote]
大哥，不知我有否猜错？从你贴的图中，那音箱、器材、机架、装修处理......似乎与广州海印广场的“保捷”有些渊源？
看不过眼 - 2004/7/28 22:55:00
哈哈, 你不怕这问题给人笑话? 还是到我的新欢帖中研究较合适.
这样说吧, 威信5.1十清有一浊, 何华38T十浊有一清, 所以38T的一清可胜威5 的一浊.
呵呵, 这答案够可以了吧.
看不过眼 - 2004/7/29 22:10:00
天神兄不要误会, 只是说说笑, 任何人, 尤其是只看广告和价格的人, 都会觉得你的问题是白问, 对吗?
七月号的发烧音响里, 弹弓杨有介绍何华2.5, 套在38T 上我也很有同感, 以这价位算是很不错了. 是了, 怎么这里没有何毕器材专区？
既占用了这里来说何华, 就作一点朴偿, 给大家一些小贴士吧.
有兴趣购买威7 的朋友, 要留意威7 的第二代是放弃了dyna 单元的, 用新单元的威７更易推, 更好声.
天神 - 2004/7/29 20:01:00
[quote]看不过眼 在 2004-7-28 22:55:30 发表的内容
哈哈, 你不怕这问题给人笑话? 还是到我的新欢帖中研究较合适.
这样说吧, 威信5.1十清有一浊, 何华38T十浊有一清, 所以38T的一清可胜威5 的一浊.
呵呵, 这答案够可以了吧.[/quote]不好意思，因为我好久没看你的帖了。
sylx - 2004/7/31 11:59:00
正对面后墙咖啡色的木版、机架、攻放、音箱......我都曾经在“保捷”见过，我也帮衬过买了其中的一些器材......所以觉得有些熟悉