发烧论坛
xineng - 2004/3/20 2:19:00
我觉得很多人很舍得花很多的钱去买唱片，但就绝少去听现场音乐会。
大家不妨讨论讨论。
古典纵横乐友富特文格勒 - 2004/3/27 16:49:00
“如果我住在广州,相信会把买音响唱片的钱都用在听现场音乐会上.”
是啊！想去，可惜离广州市远！这也是广州乐迷的福气！
fever - 2004/3/27 0:03:00
xineng 在 2004-3-20 2:19:54 发表的内容
我觉得很多人很舍得花很多的钱去买唱片，但就绝少去听现场音乐会。
大家不妨讨论讨论。 |
這帖子出了那麽多天，竟然一個回應也沒有，難道 168 的 DX 只會躲在家裏聽 HI-FI 而從不去聽現場古典音樂會？
dr kuang - 2004/3/27 18:21:00
大部分都是二三流水平的演出，偶尔有较高水平的音乐家或乐团演出，每年只有一，两次顶级水平的音乐家演出的机会。
如果想听广交，建议花50元办张会员卡，在演出当天的早上，会员可以免费听排练，一年有效。
fever - 2004/3/28 2:19:00
我有幾位在十多二十年前到英國留學的朋友，他們告訴我當他們在英國留學期間，每年都會去倫敦聽幾次音樂會，或看幾次歌劇或百老匯式的音樂劇。他們省吃儉用幾個月後便會在星期五或六乘個多兩個小時的火車到倫敦的音樂廳或歌劇院的票房等候退票，因為在倫敦，幾乎所有演出的著名歌劇，音樂劇和古典音樂會的票都在六個月前賣清了，﹙要知道十多二十年前在倫敦聽古典音樂會或歌劇的票價最便宜的也超過五百元，加上交通費和午餐晚餐的支出便接近一千大元了﹚，要即場買票進場是絕對不可能的，但知門知路的人都會在退票處耐心等候，十有九次都會有收穫的，但其中有一位朋友告訴我他試過一連五個週末都失望而回，白白浪費了幾十小時的交通時間和數百元的交通費。倫敦的天氣大多寒冷潮濕多雨，每次音樂會役加上舟車勞頓，返家時多己過了午夜。如是看歌劇或音樂劇的，因完場時火車服務大多己停頓，便要預先電告在倫敦居住的親友，要在當晚借宿一宵。
未知上面各位 DX 看完本文有何感想？
Dr.PAN - 2004/3/27 17:38:00
近几年新年音乐会都去了，在一楼酒会(其实自助餐而已)后再听音乐会。每年大约2-4次不等，有幸听过阿卡多、帕尔曼的演出。值得一题的是一位去年获得香港国际摄影沙龙金奖并代表其他几名获奖者上台接受曾荫权颁奖的朋友(资深音响发烧友，现中国摄影家学会会员)，现场拍下了两位大师的演出风范，阿卡多的照片用镜框镶好送我一直挂在书房墙上，另一张帕尔曼用下颌夹着琴特有的"入定"的照片也在我处珍装着。后者听说已发表并获奖。
kennyl - 2004/3/27 2:36:00
现在才看到:(
由于我们这里离广州远,而且音乐会在晚上,所以虽然对星海神往已久,但始终到现在还未入内听过演奏.
曾经到东莞影剧院(场地很小,离我们这里有一小时车程)听过两次演出,笫一次是叶泳诗指挥广州交响乐团的新年音乐会,另一次是彭家鹏指挥中国广播民族乐团巡回音乐会.记忆犹新.
如果我住在广州,相信会把买音响唱片的钱都用在听现场音乐会上.
koo - 2004/3/27 16:54:00
去过，不常去，这几年总共5次，主要原因：1、票价贵。2、时间有时不就。3、乐团或曲目不一定吸引。象广交的票价便宜但不想去听。
fever - 2004/3/29 0:55:00
koo 在 2004-3-27 16:54:54 发表的内容
去过，不常去，这几年总共5次，主要原因：1、票价贵。2、时间有时不就。3、乐团或曲目不一定吸引。象广交的票价便宜但不想去听。 |
1、票價貴？只花三、五張進口 CD 的價錢便有一百幾十人在台上為你提供活生生的古典音樂，還有一千幾百人陪你一同欣賞，怎也比單獨一人在家對着一堆機器好吧。
2、時間有時不就？一整年有近百場演出也就不了時間？單是想說出口也感到有點難過吧。
3、樂團或曲目不一定吸引？我們不時連吃晚飯也可以將就將就，偏是聽音樂會就那麽執着，有時小樂團或不太喜愛的曲目也可能帶來意外的驚喜。
4、廣交的票價便宜但不想去聽？票價貴是問題，票價便宜也是問題？正是票價便宜才要多去捧場和給他們打打氣。
你認為對嗎？woo 兄。
dr kuang - 2004/3/28 22:24:00
对录音和音响工业感激零涕。
winkll - 2004/3/29 10:46:00
我经常去听现场（彩排），呵呵～～回dr kuang，会员卡早涨价了，现在是120元。
jeff_he - 2004/3/30 0:45:00
我在佛山，一年都起码去5、6次，不知算不算经常去
fever - 2004/3/30 2:37:00
xineng 在 2004-3-30 0:40:13 发表的内容
冇来几日，终于见到回复咯，以为呢度的朋友都系斋听cd添。我以前有时间都好喜欢去星海的。听过德沃夏克的新世界同贝5，真系好正，星海的效果非常唔错。
最记得果次听新世界，最后的乐章真系有种飘吓飘吓的感觉，听音响从来未有过。 |
xineng 兄，我第一次聽現場的貝多芬第五交响曲時，當樂團成員出來坐定後，真有點失望，原來貝五的編制關係，只需要約六十人而己，其中尤以铜管和木管的成員都比正常的少，看上去有點像室樂團，與唱片中聽來那種澎湃激昂，極不相襯。你那次聽貝五是否有同樣感覺。
阿龙 - 2004/3/30 7:38:00
我只去过一次星海音乐厅，是前年五一，听的是交响伴奏的现代京剧唱段选，北京京剧团演出。
mydisc - 2004/3/29 14:51:00
其实，有条件的话，听音乐会和听唱片应该双管齐下，缺了哪一个都不好，因为两者可以互为补充与借鉴。
我就很喜欢听音乐会，跟很多从来没有或者极少听过音乐会的人相比，我可能还算听得多的。
我所听过的古典音乐会中，担纲演出的著名独奏家在钢琴方面分别有阿格里奇、傅聪、乌戈尔斯基、波格雷利奇、郎朗、李云迪等，小提琴方面有凡格罗夫、伊札克·帕尔曼、阿卡多、薛伟、吕思清、俞丽拿、西崎崇子等，大提琴方面有雅诺什·斯塔克、米沙·麦斯基、朱利安·韦伯等，著名乐团有费城交响、巴伐利亚广播交响、NDR、以色列爱乐、圣彼得堡爱乐（国交和中国爱乐等国内的乐团就别提了）等，指挥家有萨瓦利什、特米卡洛夫、祖宾·梅塔、西诺波里等···
至于爵士音乐会，我听过美国THE BRECKER BROTHERS即著名的布瑞克（MICHAEL BRECKER和RANDY BRECKER）兄弟乐队、已故美国杰出女歌手BETTY CARTER、低音提琴大师DAVE HOLLAND、已故杰出女歌手NINA SIMONE、次中音萨克管名家DAVID SANCHEZ六重奏、日本次中音萨克管大师渡边贞夫四重奏、著名加拿大女歌手DIANA KRALL、美国萨克管大师WAYNE SHORTER四重奏等乐团的演奏会。
至于听音乐会所在的城市，有北京（北京音乐厅、中山音乐堂、保利剧院、世纪剧院等）、上海（上海音乐厅、上海大剧院）、广州（星海音乐厅）、长沙（田汉音乐厅、湖南大剧院）、香港（香港文化中心音乐厅、香港大会堂、兰桂坊），以及德国科隆（97年）。
audio - 2004/3/29 16:59:00
兰桂坊？？？
阿龙 - 2004/3/30 7:36:00
我只去过一
xineng - 2004/3/30 0:40:00
冇来几日，终于见到回复咯，以为呢度的朋友都系斋听cd添。我以前有时间都好喜欢去星海的。听过德沃夏克的新世界同贝5，真系好正，星海的效果非常唔错。
最记得果次听新世界，最后的乐章真系有种飘吓飘吓的感觉，听音响从来未有过。
koo - 2004/3/30 8:54:00
fever 在 2004-3-29 0:55:33 发表的内容
koo 在 2004-3-27 16:54:54 发表的内容
去过，不常去，这几年总共5次，主要原因：1、票价贵。2、时间有时不就。3、乐团或曲目不一定吸引。象广交的票价便宜但不想去听。 |
1、票價貴？只花三、五張進口 CD 的價錢便有一百幾十人在台上為你提供活生生的古典音樂，還有一千幾百人陪你一同欣賞，怎也比單獨一人在家對着一堆機器好吧。
2、時間有時不就？一整年有近百場演出也就不了時間？單是想說出口也感到有點難過吧。
3、樂團或曲目不一定吸引？我們不時連吃晚飯也可以將就將就，偏是聽音樂會就那麽執着，有時小樂團或不太喜愛的曲目也可能帶來意外的驚喜。
4、廣交的票價便宜但不想去聽？票價貴是問題，票價便宜也是問題？正是票價便宜才要多去捧場和給他們打打氣。
你認為對嗎？woo 兄。 |
谢fever兄的指教。
对于月入过万的人来说票价当然不贵，对月入仅过千的人来说就贵了。特别对我来说是如此。加上我去是一家三口去的去多了当然顶不住。另一个人的生活除了音乐外，还有很多精彩的东西，当然要看时间就不就。由于以上问题，只能把有限的钱用到想听的节目上广交的自然不去听啦。顺带说一句，今年我还末买过进口正版CD呢。兄台说：只花三，五张进口CD的价钱真是客气了。
mydisc - 2004/3/29 22:28:00
在兰桂坊看过中外著名爵士乐手的合作演出，比如包以正。
xineng - 2004/3/30 9:52:00
fever 在 2004-3-30 2:37:23 发表的内容
xineng 兄，我第一次聽現場的貝多芬第五交响曲時，當樂團成員出來坐定後，真有點失望，原來貝五的編制關係，只需要約六十人而己，其中尤以铜管和木管的成員都比正常的少，看上去有點像室樂團，與唱片中聽來那種澎湃激昂，極不相襯。你那次聽貝五是否有同樣感覺。 |
贝5的编制本来就唔大，我听哪次是也是差不多（哪次是外国著名指挥来的，名字不记得了）。但演奏都算唔错。不过系星海我印象最深的还是哪次“新世界”
xineng - 2004/3/31 11:02:00
的确比较贵。我都系拣来去的。不过广交的几十文还是可以接受的。
没嘛哒 - 2004/3/30 11:40:00
我觉得票价是比较贵的。在欧洲，一般很好的乐团演奏。贵得几十欧元，便宜几欧元。歌剧也是一样。便宜的相当于一张地铁票。应该增加演出场次。不过，话说说简单。真懂音乐的又有几人？现在，商业性演出的空间市场不大。这成了一个复杂的市场学命题了。
阿和 - 2004/3/31 10:10:00
我在厦门，厦门爱乐乐团几乎每周五都有音乐会，差不多每场都听。
fever - 2004/3/31 0:59:00
Moka 在 2004-3-31 0:32:30 发表的内容
fever 在 2004-3-30 23:52:04 发表的内容
那有這般便宜啊？據 MOKA 兄在 CONCERTS IN HAMBURG 一帖內第三頁，德國的平均票價是 5 - 150 歐元。 |
我稍作解释：
15 欧元以下的票享受程度会很低，一般是不太好的时间，如上午；或太不好的地点，如体育馆或多功能厅；或太不好的位置，如顶层，你还要早去半小时占座；或不太好的演出者。
150 欧元以上的票享受代价会太高，这样的票数量也相当大，因为好的乐团在好的时间和地点的演出很多，好的座位自然很多，还没有国内送票这一说。 |
多謝 MOKA 兄的解釋，看古典音樂會還是在香港較便宜。一般都是百餘元至三百餘元，大卡士的樂團也是二三百元至六百餘元而己。一般來說便宜的票比例上較多而貴價票的比例則較少，而低價票的享受，包括視覺與聽覺，也還是很不錯哩。
Moka - 2004/3/31 0:32:00
fever 在 2004-3-30 23:52:04 发表的内容
那有這般便宜啊？據 MOKA 兄在 CONCERTS IN HAMBURG 一帖內第三頁，德國的平均票價是 5 - 150 歐元。 |
我稍作解释：
15 欧元以下的票享受程度会很低，一般是不太好的时间，如上午；或太不好的地点，如体育馆或多功能厅；或太不好的位置，如顶层，你还要早去半小时占座；或不太好的演出者。
150 欧元以上的票享受代价会太高，这样的票数量也相当大，因为好的乐团在好的时间和地点的演出很多，好的座位自然很多，还没有国内送票这一说。
Dr.PAN - 2004/3/31 8:51:00
mydisc 在 2004-3-31 8:05:33 发表的内容
fever兄所言极是！几年来我在香港听音乐会超过10次，感觉就是CAST强而票价普遍比较平宜，甚至适合于内地爱乐者的消费水准，这样的票价对于广大香港爱乐者来说当然更是不用太多顾虑的了。
相比之下，内地演出市场其实相当混乱，多的是急功近利、杀鸡取卵、短线投机者，而缺乏眼光长远、务实公益、服务大众者，票价动辄飙上一千两千，把整个演出市场搞得泡沫直翻。 |
星海好的位置帕尔曼、阿卡多等大牌演奏家1000元，新年音乐会广州乐团（连自助餐）也1000元，一样爆满。
Rossi - 2004/3/31 10:23:00
Dr.PAN 在 2004-3-31 8:51:33 发表的内容
星海好的位置帕尔曼、阿卡多等大牌演奏家1000元，新年音乐会广州乐团（连自助餐）也1000元，一样爆满。 |
这样的价格，一年去一至两次，很多人还是可以接受的，我相信很去听音乐会的绝大部分是这类人，广州听帕尔曼、阿卡多，新年音乐会的这些大牌演奏家的机会很少，而广州市有一千多万人，爆满是很自然的事，不过如果是经常都去听，就实的大贵了，毕竞我们的收入水平不如国外发达国家。
fever - 2004/3/30 23:52:00
没嘛哒 在 2004-3-30 11:40:51 发表的内容
我觉得票价是比较贵的。在欧洲，一般很好的乐团演奏。贵得几十欧元，便宜几欧元。歌剧也是一样。便宜的相当于一张地铁票。应该增加演出场次。不过，话说说简单。真懂音乐的又有几人？现在，商业性演出的空间市场不大。这成了一个复杂的市场学命题了。 |
那有這般便宜啊？據 MOKA 兄在 CONCERTS IN HAMBURG 一帖內第三頁，德國的平均票價是 5 - 150 歐元。
Dr.PAN - 2004/3/31 13:10:00
Rossi 在 2004-3-31 10:23:15 发表的内容
Dr.PAN 在 2004-3-31 8:51:33 发表的内容
星海好的位置帕尔曼、阿卡多等大牌演奏家1000元，新年音乐会广州乐团（连自助餐）也1000元，一样爆满。 |
这样的价格，一年去一至两次，很多人还是可以接受的，我相信很去听音乐会的绝大部分是这类人，广州听帕尔曼、阿卡多，新年音乐会的这些大牌演奏家的机会很少，而广州市有一千多万人，爆满是很自然的事，不过如果是经常都去听，就实的大贵了，毕竞我们的收入水平不如国外发达国家。 |
因此我也只能很有选择性，而且越来越少去了，无可奈可，但这就是国情。
。