playcat - 2004/2/2 10:00:00
DECCA的罗西尼弦乐SONATA普通版和XRCD版差别明显吗？
有必要买XR版么？
playcat - 2004/2/2 10:06:00
你的意思是说XR版太HIFI，音乐性反不及普通版么？
yipming - 2004/2/2 20:13:00
阿龙兄, 能否贴张罗西尼弦乐PHILIPS版的CD封面图片看看?谢谢!!!
chopin - 2004/2/2 16:37:00
XRCD清爽一点，高频尤其如此。普通版厚实一点，看你的喜好了。
petershao - 2004/2/2 13:12:00
PHILIP的是公认最好的版本，听过的结果是造成我买了现在的音箱，但是我还是买了XRCD版。
dr kuang - 2004/2/2 13:33:00
同时有PHILLIP和DECCA（普通和XRCD均可）的DX帮忙对比一下，I MIUSIC（60年代版）和圣马丁用的音准一样吗？
jazzlee - 2004/2/2 14:05:00
那张PHILIPS不知是不是被这里的网友抄热了?!
过年前我在金海印还见到一张,初四那天去问,已被人以近两百元买走.据店主说,那天就有三位DX来问这张碟.年前这里有一帖是极力推崇这版的.
我原来在一套MBL次顶级的器材上听过,朋友说这张CD有些薄,我犹豫一下,没下手!
阿龙 - 2004/2/2 13:35:00
青蛙 在 2004-2-2 11:33:28 发表的内容
阿龙 在 2004-2-2 10:40:00 发表的内容
不敢说得太绝对,
但这样的例子不少.
店铺那里又没有很好的器材和听音环境让你对比,
保险起见还是普通版吧.反正已经是公认的靓版了 |
龙兄,
PHILIP 的如何? |
我先买的PHILIPS,后来听说DECCA也很好,就也买了回来,一对比,DECCA就立刻转让了.
小力 - 2004/2/2 18:50:00
最大的区别在于Philips的是弦乐重奏，Decca的是小乐队。感觉Philips的来的更加清新明快。
阿龙 - 2004/2/2 10:40:00
不敢说得太绝对,
但这样的例子不少.
店铺那里又没有很好的器材和听音环境让你对比,
保险起见还是普通版吧.反正已经是公认的靓版了
dr kuang - 2004/2/2 14:09:00
PHILLIP替I MIUSIC录过几次这曲目，一次是62年，另一次是70年代末和阿卡多合作，和DECCA马连纳都是深受欢迎的版本。
chenping - 2004/2/2 21:29:00
DECCA的普通版和XRCD版我都有，PHILIP版的我没有；它是我最喜欢的弦乐CD，XRCD版的HIFI性比较好，可要欣赏音乐，还是听普通版。