发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 古典唱片惊暴价
wagner001 - 2004/1/29 16:31:00
你能想象以十元以下的低价来购买正版古典音乐唱片吗?
http://noworry.vicp.net/cd
zjize - 2004/2/9 11:59:00
哈哈哈,真是又要当婊子,又要立牌坊!!!
我还是那种观点:你要脱裤子可以,可是不能在光天化日之下,众目窥窥之下脱!明白,不明白?
zhutao - 2004/2/9 0:29:00
evan166 在 2004-2-8 23:17:12 发表的内容
一张正版CD要几十上百元,但并不是拥有一张CD就是听音乐了,要作为一名音乐爱好者,最起码要有几十上百张CD的熏陶才能养成的,

啊!
几十上百张!
就算一张3元钱吧!
就是300元!
你知道300元对落后地区的农民来说意味着什么吗
对一个穷大学生来说意味着什么吗
意味着一点五个月的生活费!
evan166 - 2004/2/9 12:30:00
使用传播D版是中国目前很正常的一种社会现象(甚至是世界范围的,mp3.com网站的关闭就是一个例子),普及程度已经达到无孔不入,妇孺皆知的地步,对如此普遍的一种社会现象避而不谈或是存心遮掩才是一种大脑萎缩,思维低下的幼稚行为
evan166 - 2004/2/8 12:03:00
在国内95%的人都在享用D版软件、唱片给我们带来的愉悦的时候,5%先富起来的人中的精英分子跳出来发表自己的品格宣言,除了给我们以暴发户般的显富心态以及拙劣的道德印象外,实在不能给我们以更多的感受了。
evan166 - 2004/2/8 23:17:00
首先我们在这里讨论的是国内的普遍情况,而不是我个人的特殊情况,所以请不要拉我出来做例子,关于我为什么喜欢用D版,在上上个回帖里已经说得很清楚,如果你眼睛不好烦请你戴上眼镜再好好看看。

一张正版CD要几十上百元,但并不是拥有一张CD就是听音乐了,要作为一名音乐爱好者,最起码要有几十上百张CD的熏陶才能养成的,正如拥有一台装了操作系统的电脑做不了什么东西一样,我们还得投入大量的资金来购买软件,photoshop,croeldraw,illstrator,vc,vb等等,这些都可能比起你购置CD机和电脑的钱还要来得多的,我们不能指望一个用半年生活费来购置音响或是电脑的老百姓花两三个月的薪水来购置一套正版的贝交全集或是一套正版的ADOBE的图形软件;这就是中国现在的实际国情!
zhutao - 2004/2/8 22:16:00
改个屁
有电脑有时间再这里上网
嚎叫着什么农民穷大学生
少JB矫情了
一个养家糊口的农民
一个忙着打工赚钱的穷学生
不会无聊到来为翻版辩护的!
1、200元意味着什么?
你说意味着什么?
你那用来放翻版CD的CD机
用来装翻版软件的电脑多少钱?
意味着什么?
恩?
丫还装穷
你就接着装吧!
我不反对买翻版
我就讨厌动不动就拉出拉出穷苦人民来来做掩饰
不肯大大方方的用翻版的蠢人
明明是买得起正版舍不得买
硬要嚎叫着说买不起
看着就让人讨厌
evan166 - 2004/2/8 15:52:00
欧洲国家使用中国的火药,指南针技术取得中世纪的军事发展及航海发现,怎么不来和你谈版权?从十五世纪至二十世纪上半世纪长达五百多年的全球资本掠夺,殖民扩张阶段怎么不来和你谈主权,道德,良心?因为经济扩张是第一位的,其它的统统滚蛋;等到二十世纪诸发达资本主义国家国力强盛,经济繁荣后为了保住自己的经济垄断地位,又提出诸如版权,专利等保护手段,来钳制发展中国家以及落后国家的发展空间,以巩固自己在科技,经济上的优势地位,发展中国家,落后国家要享用他们的文明成果,可以,拿钱来,只是不知道当初他们的文明来自于赤裸裸的侵略与剥夺;我们被逼在经济政治市场服从人家的法则,已经是可悲的事情,更遗憾的是还有一批所谓的精英分子还在为他们摇旗助威,更使人感觉无奈

我就喜欢用D版,且使用中有一种别样的快感,一种报复的快意,虽然这种情感是多么的微弱和无力,我为我用D版而自豪!
evan166 - 2004/2/8 20:29:00
一张CD不过1、200
你知道1、200元对落后地区的农民来说意味着什么吗,对一个穷大学生来说意味着什么吗,意味着一个月的生活费!

OK,人穷在物质享受上就更不能那样贪婪
照你的理论,全国95%的人都用不起电脑,60%的人都听不起流行音乐,更不用谈古典音乐了,而且他们应该知足,因为他们穷嘛!

以为买了正版CD就是有品位有钱
有钱买正版CD的自然是有钱,最起码也是衣食无忧然后才能拿出剩余的钱来买正版CD,中国人均GDP是800美金,除了吃饭穿衣住房,你倒说说看能拿出钱来买只是1、200一张的正版CD的有几个人?所以有钱买正版CD的不一定有品位,但一定是有钱,并不是说有几千万才是有钱,除了吃喝拉撒外有盈余,能做些纯属爱好而又不能创造财富的事情就是有钱,明白?

其实很多有钱有品位的人是买翻版的
懒得辨了,一会儿“人穷在物质享受上就更不能那样贪婪”,一会儿“其实很多有钱有品位的人是买翻版的”,自相矛盾嘛,自己修改修改吧,改好了再叫我
tzqs - 2004/2/7 12:03:00
你可以买一两张看,我绝对听而言,刻录总比D版好!
musiclzq - 2004/2/8 13:55:00
各自表述,寓教于乐!
精彩!
lybxr - 2004/2/7 14:15:00
对不起,现在才看了那个站的说明。确实是盗版。
真晕。建议版主删贴子,没什么说的。
相当于为伪劣商品做广告,论坛不会允许的。
xxxm - 2004/2/5 14:42:00
      我说几句对事不对人的话,人家说几句D版就至于口出国骂?这可不向是听古典音乐者所为。他有说的自由,你有不买的权利,二者并不矛盾嘛。再说了,现在的Z版价格确实不是每个爱乐者都能够消受的起地,是不是因为无米,他们就应该远离这些全人类共同的财富?说话做事都应该与人为善。最后说一句提外话,很佩服本版斑竹,次帖至今未删,可见其度量。
量小非君子,无度不丈夫。(次话是林彪告戒别人如何看待优缺点都很突出的属下时说的)
zhutao - 2004/2/8 16:39:00
evan166 在 2004-2-8 12:03:04 发表的内容
在国内95%的人都在享用D版软件、唱片给我们带来的愉悦的时候,5%先富起来的人中的精英分子跳出来发表自己的品格宣言,除了给我们以暴发户般的显富心态以及拙劣的道德印象外,实在不能给我们以更多的感受了。

正版软件、CD并不是奢侈品
第一个错误的观念就是
以穷为借口不买正版
一张CD不过1、200
特价的便宜的还不到50元
引进版就更便宜
当然你要象买油条那样疯狂买未免有点问题
人穷在物质享受上就更不能那样贪婪
你听得完嘛
第2个错误的观念就是以为买了正版CD
就是有品位有钱
其实很多有钱有品位的人是买翻版的
用CD这种廉价消费品体现你身份品位的企图
是很难实现的
xxxm - 2004/2/5 16:17:00
牛牛523 在 2004-2-5 15:31:39 发表的内容
xxxm 在 2004-2-5 14:42:41 发表的内容
      我说几句对事不对人的话,人家说几句D版就至于口出国骂?这可不向是听古典音乐者所为。他有说的自由,你有不买的权利,二者并不矛盾嘛。再说了,现在的Z版价格确实不是每个爱乐者都能够消受的起地,是不是因为无米,他们就应该远离这些全人类共同的财富?说话做事都应该与人为善。最后说一句提外话,很佩服本版斑竹,次帖至今未删,可见其度量。
量小非君子,无度不丈夫。(次话是林彪告戒别人如何看待优缺点都很突出的属下时说的)
此话差矣,他是说几句D版吗?他是在贩卖D版。确实不是所有的爱乐者都买得起正版,但全人类共同的财富是那些作曲家的音乐,而不是唱片公司制作的唱片,这一点是应该区别清楚的。如果他是在贩卖乐谱或者自己改编演奏这些曲目制作成唱片卖给别人,我非但不鄙视他,还会大力赞扬他。“量小非君子,无毒不丈夫”林彪正是因为信奉这一点才落得悲惨的下场。只是表明自己的态度,没有给人戴帽的意思。


说二点:
1、音乐是必须通过一个媒介来供大家欣赏的,现在最只要的媒介就是CD唱片。
2、无“度”不丈夫   此处为度,指肚量。
哈哈,欢迎拍砖,我也有肚,大肚
KTV - 2004/2/6 23:23:00
在网上传就有误导的意思,这不是平与贵的问题。
lybxr - 2004/2/7 14:11:00
我来说几句,那里的CD(或者是CD-R?)就算再便宜,我们也没有证据说那是盗版的,自然不能封他ID了。
版主没有封他ID,之一是上面这个原因,另一个原因就是让大家回的贴能被我们这些菜鸟看到,得到一个教育,这样,作为一个反面教材,何乐而不为呢?
版主,你们的意思是不是这个意思?
hfjason - 2004/2/5 21:59:00
zc
zjize - 2004/2/7 13:00:00
如果刻来送朋友应该是可以的,但是一旦公开叫卖就不对了。
支持牛牛523兄!!
xxxm - 2004/2/5 20:12:00
那好吧,您都不愿意搭理我了,我也不好意思老纠缠。再说最后二点我就回家看书,免的被别人夸为孔乙己,显得名不符实:1、看了您关于版权的说明和形象的比喻,我马上觉得明白多了。您教育有方。我受益非浅 2、最后说句不开玩笑的话,这个坛子的人如果有谁从没沾过D版的话,谁就有权叫楼主滚蛋,我不知道有多少人敢说这话?至少我不敢。(我虽然现在支持一下Z版,但我在学校的时候都用的D版)国情要考虑,我不知道牛牛523用的是不是Z版wondowsXP,如果是,我发帖道歉。
牛牛523 - 2004/2/5 15:31:00
xxxm 在 2004-2-5 14:42:41 发表的内容
      我说几句对事不对人的话,人家说几句D版就至于口出国骂?这可不向是听古典音乐者所为。他有说的自由,你有不买的权利,二者并不矛盾嘛。再说了,现在的Z版价格确实不是每个爱乐者都能够消受的起地,是不是因为无米,他们就应该远离这些全人类共同的财富?说话做事都应该与人为善。最后说一句提外话,很佩服本版斑竹,次帖至今未删,可见其度量。
量小非君子,无度不丈夫。(次话是林彪告戒别人如何看待优缺点都很突出的属下时说的)
此话差矣,他是说几句D版吗?他是在贩卖D版。确实不是所有的爱乐者都买得起正版,但全人类共同的财富是那些作曲家的音乐,而不是唱片公司制作的唱片,这一点是应该区别清楚的。如果他是在贩卖乐谱或者自己改编演奏这些曲目制作成唱片卖给别人,我非但不鄙视他,还会大力赞扬他。“量小非君子,无毒不丈夫”林彪正是因为信奉这一点才落得悲惨的下场。只是表明自己的态度,没有给人戴帽的意思。
牛牛523 - 2004/2/5 16:45:00
我说的也是CD媒质呀,如果他自己演奏音乐通过CD来承载再卖给别人,我没有什么意见,但是他是偷窃别人的劳动成果。就好比你废寝忘食通宵达旦地写了一篇论文或其他什么的,结果第二天却发现有人说这是自己的作品并拿来发表得到了丰厚的稿酬或者荣誉,那个人说文章必须通过纸张这个媒质来供大家欣赏想必你不会认同吧。你把概念搞错了,唱片的价值不仅仅在作曲者的劳动价值,还包括演奏者、指挥者以及唱片制作者的劳动价值,我们买正版唱片的钱实际上就是对这部分劳动价值的承认,而他这种行为就是对这种劳动的价值的偷窃。另外说个题外话,孔乙己说读书人偷书不为偷,你的观点跟这句话有异曲同工之妙。就说到这里了,不想陷入论战。我的意思已经说清楚了,不会再在这个标题下说什么了。
KTV - 2004/2/5 2:02:00
可能就是岗顶的买不去的洋垃圾。
牛牛523 - 2004/2/6 9:23:00
抱歉,我用的软件不是windowsXP,是98正版的,这位说的没错,是有大部分的人用的是D版的软件,我不否认本人也用过,但现在我可以说我所有的唱片都是正版的。看来我的意思还是没有让你明白,我是说D版或许有千万的理由说这是合理的,但毕竟是见不得光的,不应该在这里公开叫卖。再打个比喻,现在贫富差距那么大,是不是说贫穷的人就可以说因为我没有钱,所以我可以对富人打家劫舍,我想任何国家的政府都是不会允许的。我觉得最需要做的是提高自己的水平而不是靠窃取人家的东西还振振有辞的说自己有理。
KTV - 2004/2/5 2:02:00
可能就是岗顶的买不去的洋垃圾。
国际三五 - 2004/1/30 13:25:00
让他滚蛋!!!!!
chopin - 2004/1/30 14:41:00
垃圾!!!
KTV - 2004/1/30 21:26:00
滚蛋
9500 - 2004/1/30 18:10:00
滚蛋
zhutao - 2004/1/29 17:06:00
我承认我不能
难道你能想象啊?
12
查看完整版本: 古典唱片惊暴价