发烧论坛
天神 - 2011/1/27 13:07:00
近来听过一套推C2最满意也最合乎性价比的组合是，如图：
附件:
DG+C2.jpg
greatmou - 2011/1/29 10:46:00
很长时间没来这里了，一直在煲我的S1.4（前端是G08+G51)，说也奇怪，今天开机听，突然吓了一跳，S1.4一下子发出了我非常满意的声音，特别是低频，以前老觉得低音闷闷的糊糊的堵在胸口，今天怎么突然下潜很深，而且很有质感，且高音华丽，中音饱满，这不就是我要的声音吗？本来一直怀疑G51，看来冤枉她了，区区100W,把S1.4推得恰到好处，还有G51声厚，S1.4中音薄，一搭配真是取长补短，天衣无缝，本来是想升级RG14修订版的，现在也放弃了这个念头(也有可能更好，但是前提是要有米啊，既然G51能搞的定S1.4，就省点钱了，毕竟现在钱难赚，呵呵）。看来推丹拿别老看功率（国产大功率公房就是例子），还要看电流，要看人家做公房时对音乐的理解，总之一句话要推得巧才行。还有G08，以前老是觉得对不起那个价格，今天才体会出她的巨大美感，最大优点就是三段如此平衡，感觉不可言喻，觉得3W的价格真的不贵。还有一个疑问，丹拿的箱子在煲开来之前真的一点过渡也没有，没有预兆，某天某刻就突然修成正果，让人措手不及，以前差点冤枉了我的前端，呵呵。现在才体会出轮廓系列是要比听众和焦点系列前进一大步（和我的52SE比，但老实说52SE也确实不错）。美哉美哉。。。。。。。。。。。。。。。。
dingshengyuan - 2011/1/29 16:46:00
多谢回复。我的信号线从QB9到前级是550i，从前级到功放是330i。或许330还不够好。对声音并不是不满意，而是贪婪，希望更好啊。如果一定要说不满意，在播放大场面的时候虽然音场清楚，但是似乎有些偏刺激，希望既要交代清楚大场面，同时又要耐听。
我的笔记本电脑在播放时基本上只用电池，不用外接电源；在前端qb9和前级用了丽特P100，感觉对声音有帮助。现在在琢磨：一，是不是可以采用更好的电源处理器？二是不是可以把功放也插在电源处理器上？
谢谢。
阳光明媚 - 2011/1/29 16:57:00
天神兄：
我也是S1.4用家，目前正想升级功放，音源文豪CD3，喇叭线噢卡斯，信号线AQ科若啦多，音源电源线J168超级黑马、特向老哥请教和推荐那款功放。
qinyuzyh - 2011/1/29 18:51:00
[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2011-1-29 10:46:00 发表
很长时间没来这里了，一直在煲我的S1.4（前端是G08+G51)，说也奇怪，今天开机听，突然吓了一跳，S1.4一下子发出了我非常满意的声音，特别是低频，以前老觉得低音闷闷的糊糊的堵在胸口，今天怎么突然下潜很深，而且很有质感，且高音华丽，中音饱满，这不就是我要的声音吗？本来一直怀疑G51，看来冤枉她了，区区100W,把S1.4推得恰到好处，还有G51声厚，S1.4中音薄，一搭配真是取长补短，天衣无缝 [/quote]
同是单拿的用家，恭喜了！
我的单拿进家门已经有四年了，声音还在慢慢向好的方向转变。单拿真是难褒，不过声音的品质确实没得说。
xuzhu - 2011/1/30 1:08:00
06年的时候就有烧友给丹拿厂家发信询问功放的推荐，原帖转来如下：
stephenchow2k 发表于 2006-10-24 17:03
我曽电邮给dynaudio 厰询问要用什麼后级推才好声, 他给了三个品牌给我
1)Chameleon
2) Crown studio reference
3) MC Square
大家可以作为参考
我现在用的这个丹拿声学A3专业功放就是Chameleon代工的，现在推我的丹拿CRAFFT，还是非常满意。丹拿厂家所推荐的后级功放中，Chameleon名列前茅绝非随意推荐，声音和丹拿箱子真的非常合，缺点是机子的低噪比较大，贴近喇叭会有嘟嘟声传来。
天神 - 2011/1/30 12:42:00
[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2011-1-29 10:46:00 发表
很长时间没来这里了，一直在煲我的S1.4（前端是G08+G51)，说也奇怪，今天开机听，突然吓了一跳，S1.4一下子发出了我非常满意的声音，特别是低频，以前老觉得低音闷闷的糊糊的堵在胸口，今天怎么突然下潜很深，而且很有质感，且高音华丽，中音饱满，这不就是我要的声音吗？本来一直怀疑G51，看来冤枉她了，区区100W,把S1.4推得恰到好处，还有G51声厚，S1.4中音薄，一搭配真是取长补短，天衣无缝 [/quote]你的搭配很均衡，S1.4是一对很不错的箱子。
天神 - 2011/1/30 12:45:00
[quote] 原帖由 [b]dingshengyuan[/b] 于 2011-1-29 16:46:00 发表
多谢回复。我的信号线从QB9到前级是550i，从前级到功放是330i。或许330还不够好。对声音并不是不满意，而是贪婪，希望更好啊。如果一定要说不满意，在播放大场面的时候虽然音场清楚，但是似乎有些偏刺激，希望既要交代清楚大场面，同时又要耐听。
我的笔记本电脑在播放时基本上只用电池，不用外接电源；在前端qb9和前级用了丽特P100，感觉对声音有帮助。现在在琢磨：一，是不是可以采用更好的电源处理 [/quote]个人认为没必要把功放接在电源处理器上，特别是后级，总是弊大于利。信号线方面，330i档次有限，而且在你的系统，银彩不适合多用，我建议你试试我现在自用的英国ATLAS-MAVROS“聆静”旗舰纯铜线，你说的刺激紧张感一定会改善。
天神 - 2011/1/30 12:54:00
[quote] 原帖由 [b]阳光明媚[/b] 于 2011-1-29 16:57:00 发表
天神兄：
我也是S1.4用家，目前正想升级功放，音源文豪CD3，喇叭线噢卡斯，信号线AQ科若啦多，音源电源线J168超级黑马、特向老哥请教和推荐那款功放。 [/quote]不知道你的预算，还有听音喜好。我就随意说几款心中的良配吧：德国之声RG14E——沉稳、大气、甜润，不失细致；法国模范15.2——清纯、细致、动态出众，透明度优异；MBL-7008——厚润、甜美，不失动力；PASS-IT150——醇厚、清晰，不缺韵味和推动力。
dingshengyuan - 2011/1/30 19:51:00
谢谢，正在等audience平衡信号线，再看看怎样。祝新年快乐！
xuzhu - 2011/2/3 17:24:00
呵呵，听了好几天了，对丹拿声学自家的功放推CRAFFT很满意！
天神 - 2011/2/3 22:27:00
为何不搭配你的怀念碟机试试？丹拿对音源很挑，但凡分析力高的音箱无一例外。
天簌之音 - 2011/2/4 11:30:00
给各位前辈拜年了! 新年好! 我现有音箱丹拿140. 音源Ayre CX-7e MP. 电源线SILTECH （银彩) SPX300 . 卡玛kpc-R-2A 汛号线拟购sitech 银彩330i 平衡线. 音箱线拟购OCOS 喇叭线 主要是在选择功放时徘徊拿不定主意.备选功放(1)pass-150 (2)Mimetism （模范）15.2 (3) simaudio I-7 (二手) 不知道哪一款功放一与上述器材搭配合理? 音箱以后升级目标丹拿S3.4或C1(可能2年后) 本人倾向于pass-150主要是性价比好一些. 但又担心以后音箱升级时功放不能与之匹配 (主要还是曩中羞涩) 喜欢大气.通透.精致.准确的声音. 拜托各位前辈和天神兄给个建议! 由于条件限制上述功放只昕过simaudio I-7 .谢谢!!
Beethoven - 2011/2/4 12:55:00
Simaudio i-7先出局，细致准确但不够大气
天神 - 2011/2/4 17:54:00
被兄台点名了，我就献丑回答一下吧。I-7从推动力来说，搭配你的140甚至以后的S3.4或C1都问题不大，只要空间不是特别大，且你自己不是低音狂，但是，音色上，它就稍嫌清淡了。SIM AUDIO的机子，级数越高，音色就越清淡，这是我接触这个品牌后得出的经验。PASS-150我没听过，理论上是不错的，但它的推动力应该比I-7稍微弱一些；至于模范15.2个人就听过多次，尤其是搭配C1，印象深刻！无论音色还是推动力，你都很难再4万出头的机子里要求更多了，它缺的只是名气。
挖刨财 - 2011/2/5 1:14:00
春节快乐！麻烦天神老师等老烧友！小弟初烧，有听众42，喜欢听人声和弦乐，喜欢提琴的木头味，现为CD苦恼，已没有了主意。在NAD545BEE，CEC3300R，剑桥650C，马兰士CD6003和SA8001，傲立8000CDE之间纠结不定！搭配42，那一款CD更为和谐，更为耐听，更能发挥42的特点？还请天神等老烧友们给个意见，指点一下，感激不尽！
Beethoven - 2011/2/5 9:23:00
[quote] 原帖由 [b]挖刨财[/b] 于 2011-2-5 1:14:00 发表
春节快乐！麻烦天神老师等老烧友！小弟初烧，有听众42，喜欢听人声和弦乐，喜欢提琴的木头味，现为CD苦恼，已没有了主意。在NAD545BEE，CEC3300R，剑桥650C，马兰士CD6003和SA8001，傲立8000CDE之间纠结不定！搭配42，那一款CD更为和谐，更为耐听，更能发挥42的特点？还请天神等老烧友们给个意见，指点一下，感激不尽！ [/quote]
箱子选错了，呵呵……
xuzhu - 2011/2/5 22:40:00
有用NAIM一套来配丹拿箱子的吗？不知道用NAIM一套推CRAFFT会怎么样？在家电看到有位烧友是用老款的NAIM推CRAFFT.
天簌之音 - 2011/2/7 0:56:00
谢谢两位仁兄的赐教! pass-150 和Mimetism （模范）15.2. 由于条件限制没福气一苴尚末谋面更谈不上亲耳聍昕了. 只能天天望着佳人.愁白了少年头.! 想的时候看看图片和报道解解渴！ PASS-150看了高保真音响都学宁老师写的报道评价很不错. Mimetism （模范）15.2. 也是看了高保真音响潘主编写的报道评价更是不错! 很难选择.一直在关注中,.我打电话给MimetiMimetism （模范）15.2的销售商.向他询问情况..有一位"知名"的销售商回答我说 " Mimetism （模范）15.2.的声音是相当的不错.但就是机子象土炮.质量稳定性尚待观察." 郁闷我心中的佳人真的会是这样吗??? 如果是真的话? 哪我就直接上PASS-150了(PASS-150和Mimetism （模范）15.2.的.素质.声音.推力.实际聍听差距大吗???)请各位前辈帮帮我吧! 谢谢了!!!
Beethoven - 2011/2/7 20:30:00
[quote] 原帖由 [b]天簌之音[/b] 于 2011-2-7 0:56:00 发表
谢谢两位仁兄的赐教! pass-150 和Mimetism （模范）15.2. 由于条件限制没福气一苴尚末谋面更谈不上亲耳聍昕了. 只能天天望着佳人.愁白了少年头.! 想的时候看看图片和报道解解渴！ PASS-150看了高保真音响都学...... [/quote]
杂志上的枪文只能娱乐一下，不必当真。如果你多看点杂志会发现，大多数介绍的产品都能“打赢数倍价格的产品”，荒唐吧！
音响这东西，试听之前可以参考别人的意见，但缩小选择范围之后，必须亲耳试听比较，别无他法。
peter331 - 2011/2/8 8:33:00
15.2没有你所说的质量像土炮的问题 是因为在中国的部分区域电压的影响 可能会有一定的开机麻烦的存在 但那绝对不是质量的问题 还有有什么疑问不要问经销商 他们也就一商人 大多跟本不懂电器原理 直接打电话问别超 所有疑问都会解决的
如果说15.2像土炮 那么新出的krell的s300i 那就直接是山寨的 （从做工的角度）
15.2的外观并不是像瑞士的顶级器材做工一般精细 但是用料绝对扎实 内部布线整齐 用料扎实
至于是否对得起价格 那就见仁见智 了 呵呵
peter331 - 2011/2/8 9:02:00
[quote] 原帖由 [b]Beethoven[/b] 于 2011-2-7 20:30:00 发表
杂志上的枪文只能娱乐一下 [/quote]
至于亲自去试听 对我来说 一点也不靠谱 呵呵（个人观点）
1 全国大部分城市 没有多少店可以提供试听 没货 要听 得自己买（除非像飞韵美 老曹搞个全国巡回 搬到家里听听最保险）
2 因为经常听自己的那套器材（如果调整的又不正确 平衡） 偶尔的出外聆听的经历就不是那么保险 我觉得第一感受 往往是箱子的区别给我们带来的感受 至于功放 cd的区别 估计在那最多一小时的经历中是不会有太多的体会的 而且音响受周边的影响真是太大了 不是三大件往那一放就好听的 （所以我更相信在同一环境下的听感）
3 至于枪文 我赞成我这一烧友的观点 仔细去阅读枪文 读懂 读透背后的含义 呵呵 当然了得需要一定的聆听经验并结合枪文去分析 （这样做实属无奈 但从客观出发 只能这样)
至于购买器材我觉得还是要合理搭配 如果兄真打算买这么贵的一台合并 15.2 或 150 我推荐15.2 150更适合atc（真想买pass 那就买新出的30a 纯甲的 比甲乙类的150更正）
买之前最后把cd机的预算一起算进去 否则根本体会不到优秀合并机的好处 短板原则吗
胡说了一会 见笑了
天神 - 2011/2/8 18:32:00
[quote] 原帖由 [b]xuzhu[/b] 于 2011-2-5 22:40:00 发表
有用NAIM一套来配丹拿箱子的吗？不知道用NAIM一套推CRAFFT会怎么样？在家电看到有位烧友是用老款的NAIM推CRAFFT. [/quote]虚竹兄不是用丹拿专业后级感觉挺好的吗？怎么又朝三暮四起来了？哈哈。
天神 - 2011/2/8 18:37:00
[quote] 原帖由 [b]挖刨财[/b] 于 2011-2-5 1:14:00 发表
春节快乐！麻烦天神老师等老烧友！小弟初烧，有听众42，喜欢听人声和弦乐，喜欢提琴的木头味，现为CD苦恼，已没有了主意。在NAD545BEE，CEC3300R，剑桥650C，马兰士CD6003和SA8001，傲立8000CDE之间纠结不定！搭配42，那一款CD更为和谐，更为耐听，更能发挥42的特点？还请天神等老烧友们给个意见，指点一下，感激不尽！ [/quote]正如楼下的贝多芬兄所说的，丹拿不是听木头味的箱子，更恰当地说，丹拿只是有碗话碗的箱子，唱片里有什么就出什么，唱片里如果没有木头味，它就绝对不会无中生有。如果你真的喜欢厚暖的声音，那就只能更换箱子了。我倒是觉得，你现在的组合，加一台国产胆CD机应该不错（例如欧博、斯巴克等），不过分追求动态和分析力的话。对了，我不是什么老师，只是一个喜欢听音乐的老烧友，近来被帽子戴怕了，请见谅。
天神 - 2011/2/9 12:30:00
[quote] 原帖由 [b]peter331[/b] 于 2011-2-8 8:33:00 发表
15.2没有你所说的质量像土炮的问题 是因为在中国的部分区域电压的影响 可能会有一定的开机麻烦的存在 但那绝对不是质量的问题 还有有什么疑问不要问经销商 他们也就一商人 大多跟本不懂电器原理 直接打电话问别超 所...... [/quote]15.2和INT-150都是不错的合并机，价位相当，各有各精彩，搭配丹拿，个人还是喜欢前者，听过全套模范带动C1，一直津津乐道！别超用来演示晶彩价值90万港币的玻璃喇叭，都是用整套模范带动，可见对它的看重程度！至于KRELL-S300i，其实也不是什么山寨的东西，在那个价位段里，已经有它的存在价值了。发烧友是不是都有一个通病：在肯定一款器材的时候，都要找一款别的器材来贬低一番才够说服力吗？
peter331 - 2011/2/9 18:49:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2011-2-9 12:30:00 发表
[quote] 原帖由 [b]peter331[/b] 于 2011-2-8 8:33:00 发表
15.2没有你所说的质量像土炮的问题 是因为在中国的部分区域电压的影响 可能会有一定的开机麻烦的存在 但那绝对不是质量的问题 还有有什么疑问不要问经销商 他们也就一商人 大多跟本不懂电器原理 直接打电话问别超 所...... [/quote]15.2和INT-150都是不错的合并机，价位相当，各有 [/quote]
天神兄 说的很好
不过我说s300i 只论外观与15.2 相比之下就弱一些 并没有打压300i之意 声音当然在那个价位段内 论品牌知名度 是做的最好的了。
xuzhu - 2011/2/9 22:36:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2011-2-8 18:32:00 发表
[quote] 原帖由 [b]xuzhu[/b] 于 2011-2-5 22:40:00 发表
有用NAIM一套来配丹拿箱子的吗？不知道用NAIM一套推CRAFFT会怎么样？在家电看到有位烧友是用老款的NAIM推CRAFFT. [/quote]虚竹兄不是用丹拿专业后级感觉挺好的吗？怎么又朝三暮四起来了？哈哈。 [/quote]
专业功放声音不错，但老机子有点伤风感冒，需要发回就诊。这不又得另找佳配了。朋友有台大托和DENSEN的功放，赶明儿抱来听听。
天神 - 2011/2/9 22:48:00
大托估计有戏，丹麦王子配丹拿，可能太清瘦了。
凡夫 - 2011/2/13 15:55:00
加入组织！入了42，用王子B100推，CD为天龙1290G，信号线AQ，音箱线台湾宝韵，目前搭配满意。
骄羊 - 2011/2/13 20:02:00
请教天神。。。。乐林3代合并机+S1.4如何？听人声和弦乐多