发烧论坛
macross - 2010/7/23 21:07:00
自己顶一下 sofast
老机器都看过了 想象近年来的新机应该有能推1.4的吧
cqzag - 2010/7/23 22:54:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2010-7-22 13:08:00 发表
我觉得SA11的性价比会更好一些，以后就升级功放就好了。 [/quote]
请问天神，如果不考虑性价比
ecc-1和sa11哪款适合丹拿些？
elphyzhu - 2010/7/26 23:12:00
预算：喇叭线10K，电源线共12K
天神 - 2010/7/30 12:26:00
[quote] 原帖由 [b]macross[/b] 于 2010-7-23 21:03:00 发表
潜了几年了 上来透透气
据说天神以前玩过s1.4很有经验 本人小烧想进这对箱子 不知用什么胆机能推得了呢？只求低频干净利索。
还请天神不吝赐教啊。 [/quote]我用过S1.4几年，挺好的箱子！胆机可推动，但不能完全发挥，这前提你知道就可以了。中小空间，用EL34胆机即可，前端要求高速清爽型的。
天神 - 2010/7/30 12:27:00
[quote] 原帖由 [b]cqzag[/b] 于 2010-7-23 22:54:00 发表
请问天神，如果不考虑性价比
ecc-1和sa11哪款适合丹拿些？ [/quote]都适合的，主要是口味问题了，前者厚润点，后者精细点。
天神 - 2010/7/30 12:28:00
[quote] 原帖由 [b]elphyzhu[/b] 于 2010-7-26 23:12:00 发表
预算：喇叭线10K，电源线共12K [/quote]找银彩的吧，保险。
elphyzhu - 2010/7/30 12:56:00
我的信号线已是银彩了，全部都是这个牌子，最佳吗？
天神 - 2010/7/30 14:24:00
那就要看你需要改善系统的什么方面了，去相熟的代理借用一些合预算的线材回家试试吧。
老榆树 - 2010/7/30 18:51:00
天神兄好，久不见。S25升级坐地箱，不一定是丹拿，请推荐，功放还是ML家，主要听大场面的。
cqzag - 2010/7/30 19:46:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2010-7-30 12:27:00 发表
[quote] 原帖由 [b]cqzag[/b] 于 2010-7-23 22:54:00 发表
请问天神，如果不考虑性价比
ecc-1和sa11哪款适合丹拿些？ [/quote]都适合的，主要是口味问题了，前者厚润点，后者精细点。 [/quote]
谢谢，不知道这2款cd机哪款分析力好点？
我交响听得也比较多，因为功放和箱子都比较直白，想买款既不失音乐位分析力和动态都要兼顾的cd。
2w元的运算，呵呵
livewish - 2010/8/3 11:04:00
路过.....静
天神 - 2010/8/3 12:44:00
[quote] 原帖由 [b]老榆树[/b] 于 2010-7-30 18:51:00 发表
天神兄好，久不见。S25升级坐地箱，不一定是丹拿，请推荐，功放还是ML家，主要听大场面的。 [/quote]10万出头的价位，我还是推荐C4或者30周年，15万以上的可以考虑威信的SASHA、盟主的爱将等。
天神 - 2010/8/3 12:47:00
[quote] 原帖由 [b]cqzag[/b] 于 2010-7-23 22:54:00 发表
谢谢，不知道这2款cd机哪款分析力好点？
我交 [/quote]日系CD机，分析力大部分比同价位的欧美机种优胜一点，音乐之旅的机子，主要是突出韵味和厚实度。
老榆树 - 2010/8/5 5:14:00
感谢天神，C4 和30周年我都听过，我感觉偏紧了点，稍再松点就好了。预算在10--15之间吧！
天神 - 2010/8/5 12:49:00
30周年，我觉得已经很宽松了，再松一些，我就不喜欢了。如果你的喜好已经改变了，那就试听一下最近吹水吹得很神的ROCKPORT吧！
老榆树 - 2010/8/5 19:08:00
恩！稍凉点再去听下30周年，价大概多少？
天神 - 2010/8/6 10:49:00
估计要13W左右吧，而且数量已经吃紧了，因为是限量发行的。个人还是更喜欢自用的C2，或者C4、小证据等。
consequence - 2010/8/6 11:30:00
C4 比 30周年宽松,毕竟单元更大...
anghench1 - 2010/8/8 21:51:00
想进S1.4，功放方面又不能投入太多，非常伤脑筋，2万元内的功放有那些可以推得耐听些的，有经验的朋友能不能推荐几款，二手的亦可。
qinyuzyh - 2010/8/9 16:58:00
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。
其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪，花了那么多钱，希望立即有一个好的结果，新喇叭一回家，功放、线材狠不能全套换。这是一段最尴尬的时期，按照我的实际使用情况看，至少要一年到两年的时间，声音一直在变，如果这时候换周边的器材，线材简直就是在胡搞。
说说我的真实情况吧，06年底购买了C4，当时也是看网上的评论，担心公房的问题，所以，买之前，把家里的马兰士pm14搬到店里，实际推了一下，就心中有底了。当时，迪高也没有合适的功放，用383临时顶一下。箱子进家门后，丹拿的单元真不是吹的，朋友来听，都说高频蛮水灵的。之后，天天上班，C4就从没有停过，快4年了，声音还在往好的方向变化。
如何得出这样的结论呢？很简单，家里的唱片，刚进家门时，有一半多听着不爽，现在家中一千多张的CD，可以闭着眼睛去抽，再难发现有重播难听的CD，从最早的上世纪20年代的录音，到现在古典厂家最新的出品。而且，刀螂也好，SHE也好，可以通吃， MP3也不存在中频单薄一说。哪一时期的录音最好？新出的古典唱片，都远远超过60年代黄金时代的模拟录音，我只是谈录音，不涉及唱片艺术。
那要问现在用的什么功放，还是PM14，让大家见笑了。开始还有强烈的意愿，总往迪高跑，慢慢，跑的次数少了，因为，声音入耳了。当然，心理还有一个梦想，如果哪一天发财了，我会把KREEL 的FBI抱回来，它不是最好，但对我来说足够了。
哦，差点忘了，在我家的环境中，解码是非常关键的，自从上了Wadia的解码，我换功房的想法就大打折扣了，朋友们不防一试。Wadia的解码拭了之后，真就是拔不下来啊。
keke99 - 2010/8/10 13:05:00
[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。
其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪，花了那么多钱，希望立即有一个好的结果，新喇叭一回家，功放、线材狠不能全套换。这是一段最尴尬的时期，按照我 [/quote]
说的不错.这两年来我也深有体会，声音越来越宽松了。
天神 - 2010/8/10 13:29:00
[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。
其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪，花了那么多钱，希望立即有一个好的结果，新喇叭一回家，功放、线材狠不能全套换。这是一段最尴尬的时期，按照我 [/quote]老兄，你的情况跟我有点类似，不过我最近才打算升级音源部分，要向你看齐了！
天神 - 2010/8/10 13:30:00
[quote] 原帖由 [b]anghench1[/b] 于 2010-8-8 21:51:00 发表
想进S1.4，功放方面又不能投入太多，非常伤脑筋，2万元内的功放有那些可以推得耐听些的，有经验的朋友能不能推荐几款，二手的亦可。 [/quote]只要求耐听好听的话，可以考虑MELODY的奥迪孙211胆机。
qinyuzyh - 2010/8/10 18:51:00
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2010-8-10 13:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。
其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪， [/quote]
天神兄：你好！
不妨试一下Wadia的解码器，在我的环境中，Wadia的大气、精准和由准确带来的真正音乐味道同DY风格十分相配。用后期出的独立解码试一试，说不定会超出心理预期呢。Wadia没有音乐味、声音粗的恶名多数是由于搭配在小系统上所至，过去，被我们误解了。
天神 - 2010/8/11 11:14:00
我比较看好的纯CD机是WADIA和SYMPHONIC LINE、ESOTERIC等。
anghench1 - 2010/8/13 13:58:00
天神兄，于胆机暂时不考虑，请推荐几款2万元左右的合并机搭配S1.4，耐听和动态都要考虑的，不知道有没有合适的机型。
天神 - 2010/8/13 14:13:00
[quote] 原帖由 [b]anghench1[/b] 于 2010-8-13 13:58:00 发表
天神兄，于胆机暂时不考虑，请推荐几款2万元左右的合并机搭配S1.4，耐听和动态都要考虑的，不知道有没有合适的机型。 [/quote]那就只有NAD的M3和KRELL的S300i了，尤其前者相对更耐听一些。
cqzag - 2010/8/13 22:10:00
[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。
其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪，花了那么多钱，希望立即有一个好的结果，新喇叭一回家，功放、线材狠不能全套换。这是一段最尴尬的时期，按照我 [/quote]
4年一直没有关机？
qinyuzyh - 2010/8/14 11:32:00
[quote] 原帖由 [b]cqzag[/b] 于 2010-8-13 22:10:00 发表
[quote] 原帖由 [b]qinyuzyh[/b] 于 2010-8-9 16:58:00 发表
丹拿的公开资料上看，从新的康特系列，S1.4、S3.4和S5.4开始，丹拿已经把易推性作为单元设计的一个重要特性来要求。所以，我们可以认为新一代的康特（其实也已经是老产品了，印象从02~03年就在产品目录上了）已经对功放没有过多的要求了。
其实，问题多数是出在了用户的急迫心情上了，也难怪， [/quote]
早晨上班离家前，开到正常听音音量，接上电台。
喇叭刚回家时，晚上睡觉前，开小音量，褒一个晚上。现在声音很宽松了，也就不开了。
能这样长时间的褒，多亏了两个优势：1、我们小区的房间隔音似乎不错。2、马兰士的功放质量不错，进家门大约有六年了，除每年春节回家，没有人为关过机，小日本的品控还是挺厉害的。
天神 - 2010/8/14 11:58:00
同意，小日本的机器，质量那个稳定啊，随便一台垃圾AV机，都可以唱个十年八年。