发烧论坛
GRAMMY - 2007/10/3 14:15:00
[quote] 原帖由 [b]GRAMMY[/b] 于 2007-9-23 12:04:00 发表
富盛兄：请推荐一下c2的搭配，90分的80分的最好各来一套
别超代理的eggleston富盛有代理吗？两个品牌风格差异如何？ [/quote]
富盛哪里去了？
sanye - 2007/10/4 19:34:00
已将760页及另外的120多页的单拿用家贴全部看完,并对部分内容多次浏览.收获颇大!个人感觉单拿的新老用户和预升级的用户抽空多浏览一下老贴,会有很大帮助!!!
acapella - 2007/10/8 14:22:00
请问现在市场上卖的 二手的1.3se 都是真的吗 真假怎么鉴别啊 请教各位前辈 谢谢 我想买对二手 有些后面的4位编号被檫掉了,价格不错。
consequence - 2007/10/8 15:13:00
编号被擦掉肯定有这样那样的问题...小心点.
acapella - 2007/10/9 13:04:00
请教富盛前辈：关于1.3se：小弟买了一对二手1.3se 不知真假 因为水货 箱子后面的铝牌的4位数字被刮掉了，不知真伪，请富盛前辈鉴别真伪，万分感谢！正品箱子有什么重要标志吗？
borisnn - 2007/10/21 19:48:00
翻了很多资料好像没有谈论轮廓2.8的？:) :)
tw1812 - 2007/10/22 13:39:00
ROCK兄，想就丹拿的高音和您交换下意见。
很多朋友谈到丹拿高音的飘逸，但很少有朋友在意丹拿高音的能量问题。
个人觉得飘逸的高音不少，但除了号角，高能量感的高音则似乎要少得多。而飘逸和高能量通常又很难兼得。
似乎精致飘逸的DD在厚重能量方面或多或少的有些遗憾，反之亦然。
那么我们玩丹拿是该根据自己的口味选择厚重能量呢还是一味的去强调追求它的精致飘逸呢？
个人觉得舍弃丹拿高音难得的能量感也是一种遗憾！:$
borisnn - 2007/10/22 23:03:00
[img]http://gxshow.nnsky.com/picdata/3157/315710221956181.jpg[/img]
consequence - 2007/10/23 10:50:00
[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-10-22 13:39:00 发表
ROCK兄，想就丹拿的高音和您交换下意见。
很多朋友谈到丹拿高音的飘逸，但很少有朋友在意丹拿高音的能量问题。
个人觉得飘逸的高音不少，但除了号角，高能量感的高音则似乎要少得多。而飘逸和高能量通常又很难兼得...... [/quote]
个人一点看法:号角的高能量感在于它的高密度,其实就单只高音而言,330的密度感也是天下无双的,飘逸感当然也是强项,260的高音当然要弱些了,大小证据的高音在声音细节和延伸上要比330更好,但密度和能量感,我还是认为330更出色一点.
我也觉得飘逸和高能量(密度)通常难兼得,做到这点的,唯有C5了.
心赏 - 2007/10/23 12:15:00
能具体对c5和至尊对比说明一下吗???
谢!!!:)
tw1812 - 2007/10/23 12:52:00
这个对比ROCK兄在极品论坛已有过精彩论述。
ROCK兄选择了小证据，看来还是更好“飘逸”一些。:)
consequence - 2007/10/23 13:23:00
是啊.....飘逸是丹拿高频的灵魂.
关于C5/至尊/小证据的一些讨论,请移步[url]www.hiendlife.com吧..[/url]
1318 - 2007/10/28 11:00:00
旧版丹拿52跟新版52有什么不同？？
单元，分频是不是一样的？？
zhang-52se - 2007/10/29 19:18:00
楼上怎么重复发帖啊？
jsszwjj961214 - 2007/11/1 12:38:00
要搬家了，S1.4放在30平米的客厅还是13平米的房间好，请指教？
天神 - 2007/11/1 16:35:00
[quote] 原帖由 [b]jsszwjj961214[/b] 于 2007-11-1 12:38:00 发表
要搬家了，S1.4放在30平米的客厅还是13平米的房间好，请指教？ [/quote]它在15-20平方的环境里发挥最好。
greatmou - 2007/11/10 15:18:00
谁知道声雅SV-238到底啥档次，用它推52SE合适吗？（SV-238,纯A类公房，A类时50W*2 普通4欧姆时400W*2 8欧姆时200W×2 带平衡输入）
天神 - 2007/11/16 15:08:00
档次并不重要，关键是搭配得宜，好听就行了。;P
huangys00 - 2007/12/16 1:11:00
请教：1。3SE用的是什么高音？是D28-2吗？
天神 - 2007/12/16 12:47:00
[quote] 原帖由 [b]huangys00[/b] 于 2007-12-16 1:11:00 发表
请教：1。3SE用的是什么高音？是D28-2吗？ [/quote]应该是D260系列的。
天神 - 2007/12/16 12:51:00
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2007-10-23 13:23:00 发表
是啊.....飘逸是丹拿高频的灵魂.
[/quote]非常赞同这句话，如果喜欢能量强（甚至强调）的高音，我就不会选择丹拿了。
艺术用家 - 2007/12/16 13:49:00
[quote] 原帖由 [b]huangys00[/b] 于 2007-12-16 1:11:00 发表
请教：1。3SE用的是什么高音？是D28-2吗？ [/quote]
据查是D28/2 titanic ,也就是巨无霸的D28/2，为什么不用D260不得而知。就连1.8MKII也是用的D28/2而没有象1.3MKII那样用D260，设计师是怎么考虑的？
consequence - 2007/12/16 15:33:00
[quote] 原帖由 [b]艺术用家[/b] 于 2007-12-16 13:49:00 发表
[quote] 原帖由 [b]huangys00[/b] 于 2007-12-16 1:11:00 发表
请教：1。3SE用的是什么高音？是D28-2吗？ [/quote]
据查是D28/2 titanic ,也就是巨无霸的D28/2，为什么不用D260不得而知。就连1.8MKII也是用的D28/2...... [/quote]
哦？！怎么印象当中，1.8,1.3都用260高音...
艺术用家 - 2007/12/16 16:42:00
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2007-12-16 15:33:00 发表
[quote] 原帖由 [b]艺术用家[/b] 于 2007-12-16 13:49:00 发表
[quote] 原帖由 [b]huangys00[/b] 于 2007-12-16 1:11:00 发表
请教：1。3SE用的是什么高音？是D28-2吗？ [/quote]
据查是D28/2 titanic ,也就是巨无...... [/quote]
呵呵，非官方资料，偶也没有打开来看过，如果有误请纠正
huangys00 - 2007/12/17 2:11:00
[quote] 原帖由 [b]艺术用家[/b] 于 2007-12-16 16:42:00 发表
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2007-12-16 15:33:00 发表
[quote] 原帖由 [b]艺术用家[/b] 于 2007-12-16 13:49:00 发表
[quote] 原帖由 [b]huangys00[/b] 于 2007-12-16 1:11:00 发表
请教：1。3SE用的是...... [/quote]
我是拆开看了，是D28/2 。因为是2手入的，我还以为是换过高音了
怎么和听众52用的是一样的单元？？但是声音对比52又确确实实提高不少
艺术用家 - 2007/12/17 13:19:00
[quote] 原帖由 [b]huangys00[/b] 于 2007-12-17 2:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]艺术用家[/b] 于 2007-12-16 16:42:00 发表
[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2007-12-16 15:33:00 发表
[quote] 原帖由 [b]艺术用家[/b] 于 2007-12-16 13:49:00 发表
[quote] 原帖由 [b...... [/quote]
看来要请专家解答
艺术用家 - 2007/12/17 13:23:00
请问huangys00兄，1.8单元怎么拆，我的低音单元粘的很紧，不敢用力撬
huangys00 - 2007/12/17 22:35:00
艺术用家兄
我的是1。3SE，比较好拆，罗丝下了就行
艺术用家 - 2007/12/17 23:05:00
1.3se，曾经心仪的好东西:)
huangys00 - 2007/12/18 4:04:00
今天败了个金嗓子E-207，拿来试了下1。3SE，虽然力水不够，价格又便宜，小音量聆听时又别有一番风味
音响这东西，口味你喜欢就好，没有什么最好搭配
呵呵，个人看法