发烧论坛
eric - 2003/11/24 15:43:00
[quote]照猫画虎 在 2003-11-24 9:12:08 发表的内容
我是R2.2，算不算？[/quote]
当然算。
wxw1 - 2003/11/24 8:46:00
想买，想听大家的意见
监听 - 2003/11/24 15:54:00
由于我的整体升级尚未完成，感觉目前我的R2.3只发挥了半成功力。
感觉听XRCD或YLJ时，密度明显，低频也有质，但对其高频表现没有感觉。
准备用达尼的箱子升级。
A-OK - 2003/11/25 21:22:00
我用的也是2.2，配丹拿，高频很灿烂
照猫画虎 - 2003/11/25 21:42:00
功放是什么？丹拿什么箱？
A-OK - 2003/11/26 17:01:00
CD2.2+v6i+丹拿72
整套系统很难煲，煲过500小时，声音和初买入时比发生很大变化。
夜魔侠 - 2004/3/21 11:20:00
欧博2.3 用上纯银信号线后，应该能改善一些高频细节问题。
秋水 - 2004/3/20 22:16:00
欧博2.3 CD感觉高频细节不够，少了不少内容．不对比不知道．
mavis131313 - 2004/3/22 8:52:00
audionote,银彩
秋水 - 2004/3/21 22:05:00
请问什麽牌子的纯银信号线好一些?
夜魔侠 - 2004/2/24 22:09:00
国产音响从素质上来说还可以，性价比也不错，但不是什么真正的精品，能经得起时间考验的就更是寥寥无几了。以前许多被吹得神乎其神、性价比如何如何高的不少东西的昙花一现就是个例子。
夜魔侠 - 2004/2/21 12:48:00
欧博cd1.1，音质尚可。
夜魔侠 - 2004/2/23 13:21:00
欧博CD2.3的价格一说5800，一说6800，还有5200，到底是多少？那位大虾可告之？
sanshangyijian - 2004/2/12 18:32:00
欧博3000元的cd有吗,在下想来一台.音质怎样
tccghl - 2004/2/7 21:10:00
听什么都一个味道有染色不过很多人认为是美
mosana - 2004/2/6 22:50:00
???
mosana - 2004/2/5 20:42:00
欧博的2。3的顶盖，有黄有黑，价格有区别吗？内部电路？
beardo - 2004/2/4 23:04:00
感覺聽交響樂不太好﹐ 音場不大﹐較亂
請問有無人分享下 ﹖
有什麼線材可改善 ﹖
风一直吹 - 2004/2/3 23:49:00
配思奔达3/5A怎样？
hui - 2004/2/2 23:29:00
你们有没有拿R2.3或其它国产同等价格CD和马兰士等同价钱的进口机比较过,大家给点意见
klavier - 2004/2/2 14:56:00
[quote]tw1812 在 2003-12-27 1:27:50 发表的内容
五六千打死我也不会买！[/quote]
这话从何说起呀？为什么不买呢？我看到的反馈都是比较好的呀。
gdsun - 2004/1/19 13:51:00
R2。3用什么电源线和信号线好？
rlzt - 2004/1/12 23:24:00
还不如买名石STEN的CD,内部几乎一样，价钱只用4XXX
kejia - 2004/9/29 11:16:00
奇怪，为什么那么多人推荐的产品都没什么人评价，看来E版主要出来说说公道话了。
罗先生 - 2004/10/1 10:53:00
欧博2.3 CD感觉高频细节不够，少了不少内容．不对比不知道．
同意上面的观点、低频也不够、与价值不相符。
黄富贵 - 2004/12/3 18:08:00
对于音响器材，群众的耳朵是“雪亮”的！
夜魔侠 - 2004/12/5 18:51:00
[quote]罗先生 在 2004-10-1 10:53:04 发表的内容
欧博2.3 CD感觉高频细节不够，少了不少内容．不对比不知道．
同意上面的观点、低频也不够、与价值不相符。
[/quote]
欧博2.3 CD以声音温暖、厚实取胜，我家用的就是此机，和朋友们的CD打过多次擂台，在同价位的耐听性上还未输过。
聆听音乐 - 2004/12/10 9:28:00
lluhf - 2004/12/11 22:06:00
现须几米?
woodylee - 2004/12/19 9:30:00
[quote]罗先生 在 2004-10-1 10:53:04 发表的内容
欧博2.3 CD感觉高频细节不够，少了不少内容．不对比不知道．
同意上面的观点、低频也不够、与价值不相符。
[/quote]
同意………我也买一台2.3现送人拉..输TEAC 25SX….建议CD还是买英国的好!!!