发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 换胆初感记
hifiedward - 2010/12/16 10:29:00
原帖由 hifiedward 于 2010-12-16 10:09:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-16 9:30:00 发表
最近工作比较忙些,基本都是出差。
关于Lorenz管,我还真是没有注意到热情似火,但是HIFI性正如你所说的,而且声音流畅自然。另外我听下来感觉Lorenz是可以让金属号角听弦乐的好管,其他管高频都稍微显得有些不够自然,松弛。你听的焊屏马蹄环,应该是比较早期,在这些方面更加突出,园环的

我以Mullard碟環el84,valvo碟環el84及Lorenz馬碲環el84作比較,明顯Lorenz el84在音色色彩的變化,音樂感情表達细腻程度上都是交白卷,雖然大氣卻不瑰麗,我不道兄所謂的直白是不是能這樣理解?
Jason_WY_Ma - 2010/12/16 11:39:00
呵呵,正是如此。你我同感。Chandos的威尔第小提琴变奏曲,那张CD无论是微动态还是强动态,感情的起伏变化非常明显。我很喜欢用这张CD来试听对比,Lorenz就是平铺直叙。

另外我最近对大盾早期的管(不是一般的早)有新体会,不仅是低频凝聚,高频妖艳,而且质感和解析有荷兰的风采。我已经备了英制古董EL84的输出牛(PP)和电牛,完工后,还想尝尝你的大盾碟片的味道。
hifiedward - 2010/12/16 22:41:00
貼幾張漢堡廠產的6201 ECC801S 修腰、雙支撑D形除氣環。

附件: Rl80T4PjsnUY128925113626S[1].jpg

附件: 0tnIBElrNZhw128925114433S[1].jpg

附件: 9eIDvhL6ZXKd128925115177S[1].jpg
wxs - 2010/12/17 11:04:00
请爱德华兄谈谈漢堡廠產的修腰、雙支撑D形除氣環6201 ECC801S 的听感。
意念 - 2010/12/17 16:20:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-16 11:39:00 发表
呵呵,正是如此。你我同感。Chandos的威尔第小提琴变奏曲,那张CD无论是微动态还是强动态,感情的起伏变化非常明显。我很喜欢用这张CD来试听对比,Lorenz就是平铺直叙。

另外我最近对大盾早期的管(不是一般的早)有新体会,不仅是低频凝聚,高频妖艳,而且质感和解析有荷兰的风采。我已经备了英制古董EL84的输出牛(PP)和电牛,完工后,还想尝尝你的大盾碟片的味道。

马兄:我的一个小小的建议,小管大盾直就接玩10M啦,上次在我这里10M应该讲是没发挥好,在你系统中小管用10M就很符合我的听感。
乡骑 - 2010/12/17 17:22:00
请教意念兄:大盾10M最早期是几几年产的?有机会一定要试试!
qiguang - 2010/12/17 18:06:00
10M比之德根802S如何?
乡骑 - 2010/12/17 19:44:00
http://www.diybuy.net/thread-370726-1-1.html
Jason_WY_Ma - 2010/12/17 22:00:00
换胆初感记的第一任老大,Fever老师对整流管谈得不多,DF兄对整流管相对的来讲重视程度也不是很多。但是老胆友对整流管绝对有独到的见解。我从小管开始,慢慢的开始接触整流管和强放管,不断地向前辈学习,感觉整流管绝对是很重要地环节,重要性是不亚于小管的。
从最开始的南京,美制管,大盾60S的整流管,大盾荷兰50S的整流管,瑞典22S22C荷兰铁座GZ34,GEC的U50、U52、U54。然后也就停止了。直到后来,动手能力逐渐强了,终于开始发现了4V整流管的新天地。早期的欧洲整流管多数是B4、B5脚的4V管,Valvo,德根,GEC,绝对是再次超出了铁座GZ34和U52的,其实也很简单,就是年代更早些的原因。在4V的整流管中,汉堡生产的网屏和GEC的网屏是我最喜欢,也是前一段我经常用的。其中网屏网环的GEC的U12/U14是最令人心动的。
Marconi是整流管的鼻祖,早期的试验产品U1U2U3,现在很难看见,U4U5也是非常罕见的。而且U5是最早期的全波整流管,开始使用敷钍钨丝,发射效率大为提高,基本具有了实际使用价值,据说最早是1926年。后来U8U10U12U14就相对常见了,是很多有动手能力的老胆友追求的,没钱就是普通屏,有钱就是网屏,如果有些运气,钱又太多就是网片环网屏了,说实在的,网片环,虽说是更好些,但是价格也是有些离谱。
我这一段很少收管了,一是的确收管的兴趣大减,二是现在管太贵。但是前一段拍下的一个早期的Marconi的U5,今天仔细拿出来看了看,还是激起了我的兴趣。是网片环,但是非网屏。年代不知,但是从包装和结构判断,我感觉还是极其早期的。
275520275521

按照网上的参数,U5是5V1。6A,最大整流电流有45mA和60mA两种不同的说法,比较一下GZ34的5V1。8A和500V250mA整流能力,早期的技术和材料的确是差距很大。但是我这个管测试了,4V的时候就是1。8A,我实在是没有勇气继续加电压了。如果有了解的朋友,还请说说。
Jason_WY_Ma - 2010/12/17 22:04:00
原帖由 意念 于 2010-12-17 16:20:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-16 11:39:00 发表
呵呵,正是如此。你我同感。Chandos的威尔第小提琴变奏曲,那张CD无论是微动态还是强动态,感情的起伏变化非常明显。我很喜欢用这张CD来试听对比,Lorenz就是平铺直叙。

另外我最近对大盾早期的管(不是一般的早)有新体会,不仅是低频凝聚,高频妖艳,而且质感和解析有荷兰的风采。

10M的大盾,金脚的我也感觉很好,现在价格很贵,很难下手了。捡漏的可能性不大,10M太出名了。
早期的大盾管和大盾的10M风格还是不同,我还是喜欢早期的多些。
Jason_WY_Ma - 2010/12/17 22:10:00
两者的级别都是很高的,10M要金脚的,普脚我感觉尚不能进入顶极行列。但是德根和大盾两者风格完全不同。金脚的10M,低频不臃肿的感觉,高频延伸够好,音色也是足够出彩,有些GEC的光辉,中频仍然有大盾50S管的浓郁声底。
意念兄可能比较有发言权,他用10M比较多些。
Jason_WY_Ma - 2010/12/17 22:13:00
没用过,不知好坏啊。
黑管 - 2010/12/17 22:56:00
学习了
乡骑 - 2010/12/18 10:56:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-17 22:13:00 发表
没用过,不知好坏啊。

那就替我用啊,总要实验的.再说价格也不贵的.6米一卷才110元.
我爱LP - 2010/12/18 11:04:00
高度风的8N没什么惊喜的,平平而已,还不如方芯铜,赞臣纯银最好听但低频稍差,丝带就最全面。
Jason_WY_Ma - 2010/12/18 14:27:00
呵呵,还是丝带吧。我再去找找。
Jason_WY_Ma - 2010/12/18 14:30:00
下次还是把那个转换开关接上,这样可以对比丝带和其他的线材。
乡骑 - 2010/12/18 18:15:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-18 14:30:00 发表
下次还是把那个转换开关接上,这样可以对比丝带和其他的线材。

用这个转换座不能说明什么的,要想对比清楚还是要找个好点的转换座.
意念 - 2010/12/18 21:48:00
原帖由 乡骑 于 2010-12-17 17:22:00 发表
请教意念兄:大盾10M最早期是几几年产的?有机会一定要试试!

乡骑兄:按老兄的指令我看了一下手中的10M,最早是62年的,但据马兄讲他见过50年代结构的,你也知道我对管子的年份问题还在重新学习中,多包涵啦,讲不出有考证的东西。哪位仁兄考证过请灌一下水,学习一下。
意念 - 2010/12/18 23:20:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-17 22:04:00 发表
[quote] 原帖由 意念 于 2010-12-17 16:20:00 发表
[quote] 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-16 11:39:00 发表
10M的大盾,金脚的我也感觉很好,现在价格很贵,很难下手了。捡漏的可能性不大,10M太出名了。
早期的大盾管和大盾的10M风格还是不同,我还是喜欢早期的多些。  

马兄,我最近捣鼓了一下我的前级,自我感觉有些进步,但在高频端还是没有将大金狮和10M用你的系统上的那种漂亮的感觉,想来还是你用了银膜的关系,马兄是10M很难下手,我是银膜很难下手啊,当然也有怕把中频搞薄的担心,两难啊。有时想想自己既非在搞科研又非发烧友,能听音乐就行了,可有时是欲罢不能啊......
这段时间单位忙,过年关啦,过些时候等马兄有空时,请过来指导指导。
wxs - 2010/12/19 9:50:00
我见过最早59年的金狮B749;而10M属于大盾10周年的系列产品,我也没见过比62年更早的。
我认为用银膜不会中频变薄,银膜的声音特征是空灵透明,但密度极高、信息量极其丰富。
银膜本身并不会造成中频变薄。
如果中频薄,完全可以通过其他环节进行调节、调整的。
Jason_WY_Ma - 2010/12/19 21:53:00
当时没有仔细看,不知你现在用的是何种耦合。如果是TCC的小油罐,我强烈建议你调整。网上很多朋友用TCC油罐做耦合,绝对是误导。
W兄对银膜的描述没错,如果银膜是1000元一对,我建议你试试。但是银膜的价格如此昂贵,的确要慎重。我建议你可以试试TCC的瓷封耦合,应该符合你的系统和你听音的爱好,价格也是可以承受的。
另外,不知你是否已经搞到了长屏的Valvo和荷兰的X7,MC240上,那两个环节非常关键。
hifiedward - 2010/12/20 4:37:00
W老大,這對管子小弟也沒拿下,要價不底,而且很快也給人家收走了。
hifiedward - 2010/12/20 5:25:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-16 11:39:00 发表
呵呵,正是如此。你我同感。Chandos的威尔第小提琴变奏曲,那张CD无论是微动态还是强动态,感情的起伏变化非常明显。我很喜欢用这张CD来试听对比,Lorenz就是平铺直叙。

另外我最近对大盾早期的管(不是一般的早)有新体会,不仅是低频凝聚,高频妖艳,而且质感和解析有荷兰的风采。我已经备了英制古董EL84的输出牛(PP)和电牛,完工后,还想尝尝你的大盾碟片的味道。

當然沒問題,到時與書一起給你寄上。
hifiedward - 2010/12/20 7:51:00
Valvo漢堡合金柱斜鐵片D環長屏ECC83,暗碼DX mCP,55年6月出廠,合金柱的小弟一直只有單個;現下終於可成配對!
現在漢堡廠54年红銅柱與55年合金柱我也有配對了!

附件: nZozLHs3y907129271117547S[1].jpg

附件: 8ujygL521vOh129271118043S[1].jpg

附件: xroBGDjhvORi129271118654S[1].jpg
wxs - 2010/12/20 13:42:00
原帖由 hifiedward 于 2010-12-20 4:37:00 发表
W老大,這對管子小弟也沒拿下,要價不底,而且很快也給人家收走了。

这管号称12AT7三大皇牌之一,价格自然不低,我手上一对也是高价买入的。
乡骑 - 2010/12/21 16:25:00
今天下午在你的熊猫前级上仔细对比了三个6X5(GEC,COSSOT,U82),特地挑张不太好放的国产玄乐(天浴)CD试听.最好的是U82,最差的是GEC6X5,COSSOT的6X5分析力和U82不分上下,U82胜在起伏和缠绵.COSSOT显得直白了点.GEC的6X5无须点评了.U82赶紧派人来取吧!
刘罗锅 - 2010/12/21 23:34:00
原帖由 hifiedward 于 2010-12-20 7:51:00 发表
Valvo漢堡合金柱斜鐵片D環長屏ECC83,暗碼DX mCP,55年6月出廠,合金柱的小弟一直只有單個;現下終於可成配對!
現在漢堡廠54年红銅柱與55年合金柱我也有配對了!


哇,成双成对了。我也有1只,还在守寡。嘻嘻。

附件: R0032643.JPG
刘罗锅 - 2010/12/21 23:44:00
原帖由 Jason_WY_Ma 于 2010-12-11 1:59:00 发表
原帖由 刘罗锅 于 2010-12-10 0:48:00 发表
原帖由 wxs 于 2010-12-7 21:07:00 发表
偶也有洛伦兹标的ecc83,工艺,结构一样。


麻烦W兄看看这只管子是不是洛伦兹的?

刚才查了,有一个网站说是Lorenz斯图加特生产的60年代的长屏ECC83。但是我看着不象,有些晕。呵呵,罗锅兄,买了吗?Lorenz一听就知道。


回ma兄:买了,听起来不是那么一回事。根本就不像是洛伦兹的风格,白费银弹了。
Jason_WY_Ma - 2010/12/22 14:40:00
恭喜啊, 我的铜柱斜D环坏了之后,至今没有配成对。
«404405406407408409410411»
查看完整版本: 换胆初感记